Skip to Content Facebook Feature Image

知名律師戈爾茨坦逃稅及按揭詐騙罪成 判監六年

大視野

知名律師戈爾茨坦逃稅及按揭詐騙罪成 判監六年
大視野

大視野

知名律師戈爾茨坦逃稅及按揭詐騙罪成 判監六年

2026年07月25日 05:13 最後更新:05:39

一名知名最高法院訴訟律師周五被判監六年,罪名是逃避數百萬美元美國國稅局稅務債務及涉及按揭詐騙。這次案件揭示他作為高額撲克玩家的隱秘生活,審訊期間更有荷里活影星作證。

撰寫有關國家最高法院熱門網誌的托馬斯·戈爾茨坦,曾要求美國地區法官莉迪亞·凱·格里格斯比免除其監禁刑罰。然而,據馬里蘭州美國檢察官辦公室發言人透露,法官判處戈爾茨坦在服刑後接受五年監管釋放,並命令他支付超310萬美元賠償金。

檔案圖片:撰寫SCOTUSblog.com的托馬斯·戈爾茨坦,2013年10月31日在華盛頓最高法院前拍照。(美聯社圖片/亞歷克斯·布蘭登) AP圖片

檔案圖片:撰寫SCOTUSblog.com的托馬斯·戈爾茨坦,2013年10月31日在華盛頓最高法院前拍照。(美聯社圖片/亞歷克斯·布蘭登) AP圖片

56歲的戈爾茨坦來自馬里蘭州切維蔡斯,他共同創立了SCOTUSblog,並於2023年52歲退休前,曾在最高法院處理超40宗案件。他曾是民主黨艾爾·戈爾法律團隊成員,參與2000年大選的最高法院訴訟,該選舉最終由共和黨總統喬治·W·布殊勝出。

許多朋友和同事直到他2025年1月被起訴,才得知戈爾茨坦賭博的程度,這在華盛頓特區法律界引起震動。

陪審團在二月結束的為期六周審訊後,裁定戈爾茨坦16項控罪中的12項罪名成立,包括八項重罪。陪審員裁定他一項逃稅罪、四項協助及教唆準備虛假報稅表罪、四項故意不繳稅罪及三項按揭詐騙罪成立。

馬里蘭州格林貝爾特的審訊,包括「蜘蛛俠」影星托比·馬奎爾作證,他是一名狂熱的撲克玩家,曾尋求戈爾茨坦協助,向一名億萬富翁追討賭債。

檢察官建議判處戈爾茨坦超八年監禁。他們指,戈爾茨坦在2016年至2023年間隱瞞超2500萬美元收入,令聯邦政府損失超950萬美元未繳稅款。

檢察官寫道:「他的動機單一:純粹、無情的貪婪。」他們續指:「無論是透過離岸銀行賬戶轉移賭博收入、從其律師事務所的真實收入中削減數百萬美元,還是向貸款人撒謊,戈爾茨坦的罪行總是為了推動和維持其奢華生活方式,包括賓利、環球旅行假期和一隻20萬美元的手錶。」

戈爾茨坦的律師辯稱,免除其監禁將使其能夠償還債務並解決其嚴重的賭博成癮問題。他堅稱其行為雖然是自我毀滅,但並非非法。

辯護律師寫道:「他本應帶著豐厚積蓄退休,或者如果他願意,繼續在最高層次執業。相反,他多年來一直用沒有的錢賭博,並將贏得的錢也輸掉,損害了他自己和他的親人。」

檢察官指,戈爾茨坦將其律師事務所的資金轉移以支付賭債,並虛報賭債為業務開支。戈爾茨坦亦被指控向美國國稅局人員撒謊,並向其會計師、僱員和按揭貸款人隱瞞賭債。控罪指,他於2021年與妻子在華盛頓特區尋找新居時,在按揭貸款申請中,隱瞞一筆1500萬美元的賭債。

戈爾茨坦在審訊中作證時表示,他曾多次指示其律師事務所員工和會計師,正確界定其個人開支。他在2014年的一封電郵中告訴一名公司員工:「我們總是完全遵守規則。」

他的律師指,戈爾茨坦多年來一直用沒有的錢賭博。他們寫道:「他沒有足夠財富承受與他對賭的億萬富翁的損失,他的撲克技術亦不足以達到專業玩家的勝率。」

檢察官指,戈爾茨坦的罪行是出於「純粹、不受約束的貪婪」以及他「明顯蔑視稅務制度」。他們寫道:「我們理應對每位律師和法庭官員有更高期望,更何況是戈爾茨坦這種身份的人。」

(美聯社)

上訴法院周四維持對美國總統特朗普限制郵寄投票行政命令的禁制令,這次裁決正值最高法院審議同一案件,而各州已開始發出這次關鍵中期選舉的選票。

由三名法官組成的小組,拒絕撤銷美國地區法院法官塔爾瓦尼(Indira Talwani)上周發出的初步禁制令。禁制令禁止美國郵政署執行特朗普的指令。郵政署曾表示,不會派遞來自未經聯邦政府預先批准信封設計,以及未有將選民名單提交至尚未啟用的網上平台的州份的選票。

威克縣選舉委員會的職員,周四(2026年9月3日)在北卡羅來納州羅利準備郵寄缺席選票。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片

威克縣選舉委員會的職員,周四(2026年9月3日)在北卡羅來納州羅利準備郵寄缺席選票。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片

選舉官員警告,這些條款根本無法遵守,特別是阿拉巴馬州、北卡羅來納州及威斯康辛州已開始發出首批郵寄選票。

由前總統拜登提名的三名法官組成的小組,同意原告的觀點,即總統無權規管各州的選舉政策。

美國總統特朗普周三(2026年9月9日)在達拉斯的共和黨大會上發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

美國總統特朗普周三(2026年9月9日)在達拉斯的共和黨大會上發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

他們寫道:「上訴人未能有力證明地區法院在裁定最終規則可能違法方面有錯。」該規則由郵政署發布,旨在執行特朗普的命令。

小組寫道,特朗普政府未能有效消除許多選舉官員的論點,即這些改變將帶來「混亂和大規模剝奪公民權」。

檔案圖片:2024年3月12日,華盛頓州溫哥華克拉克縣選舉辦公室內,總統初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Jenny Kane,檔案) AP圖片

檔案圖片:2024年3月12日,華盛頓州溫哥華克拉克縣選舉辦公室內,總統初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Jenny Kane,檔案) AP圖片

命令指出:「事實上,上訴人甚至沒有認真質疑地區法院裁決的這方面,更遑論證明為何其明顯有錯。」

法官表示,政府亦未能提出過去存在欺詐的證據,以證明這些限制是合理的。

白宮暫未回應置評請求。

小組的裁決發出之際,最高法院已在審議同一案件,這是各州開始為今年秋季中期選舉發出郵寄選票之際,一連串法律行動的一部分。民主黨人及民權組織亦在華盛頓特區的另一宗訴訟中,試圖阻止該行政命令。

第一巡迴法院亦曾維持塔爾瓦尼對該行政命令的先前禁制令。但該裁決被最高法院以程序性決定撤銷,該決定並未判斷該計劃是否合憲。

郵政署敲定其規管郵寄選票的規則後,原告迅速提出新的訴訟。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章