美國最高法院周二裁定，埃克森美孚可以就古巴政府在卡斯特羅掌權後沒收的資產，在美國法院控告古巴國營公司。
這次以六票對三票作出的裁決，是最高法院在兩個月內，第二次裁定美國公司可就古巴共產政府超過65年前沒收的資產提出訴訟。
美國最高法院，攝於二零二六年六月八日，華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
兩宗案件的結果，可能成為特朗普政府向古巴施壓的額外籌碼。古巴目前已受到美國石油禁運的壓力。
爭議點在於，1996年通過、稱為「赫爾姆斯-伯頓法」的法例，是否取消了通常保障外國及國營企業免受美國法院訴訟的豁免權。大法官推翻了下級法院的裁決，該裁決原指古巴國營公司在美國法院享有訴訟豁免權。
埃克森美孚正尋求賠償，涉及其前身標準石油旗下子公司被沒收的資產，包括超過100間油站及一間煉油廠。
上月，最高法院在另一宗涉及古巴被沒收資產的案件中作出裁決，恢復了一間在哈瓦那經營碼頭的美國公司，向四間郵輪公司提出的索償。這些郵輪公司曾在奧巴馬政府時期，美古關係短暫緩和期間，載客前往古巴。該案亦涉及「赫爾姆斯-伯頓法」中允許就沒收資產提出訴訟的同一條款。
國會通過這項法例，是回應1996年邁阿密流亡者駕駛的民用飛機被擊落事件。
法例的第三章允許美國人控告幾乎所有從事商業活動，或從古巴政府沒收的資產中獲益的公司。
在首屆特朗普政府之前，每任總統都曾暫停執行這項條款，原因是美國盟友在古巴有業務往來，以及這對美國與古巴未來談判和解的影響。
但特朗普於2019年取消了暫停執行，埃克森美孚亦於同日提出訴訟。
大法官卡瓦諾代表保守派多數意見撰文指出，如果法例允許總統決定是否可以對古巴利益提出訴訟，同時又保護這些利益，那「幾乎沒有意義」。
大法官卡根則代表三名自由派撰寫異議書，指1996年的法例根本沒有條款取消主權豁免權。
美國司法部轄下的美國外國索償解決委員會於1969年表示，埃克森美孚在古巴的資產價值為7,160萬美元，並從1960年起每年加百分之六利息。卡瓦諾撰文指，這筆資產現時價值將超過10億美元。
此外，委員會發現，近6,000名個人及企業持有價值19億美元的索償，這尚未計入利息或損害賠償。
（美聯社）
美國總統特朗普主導最高法院的改革，成功建立保守派絕對多數。然而，他即將面對一個由民主黨主導的參議院，該黨正準備在司法提名上採取強硬手段。
參議院少數黨領袖舒默接受美聯社訪問時承諾，民主黨將阻止特朗普任命「右翼人士」進入最高法院，並不會允許任何「差劣的被提名人」進入聯邦司法機構或特朗普的內閣。舒默明年有望重返多數黨領袖之位。
美國總統特朗普於2026年11月5日周四，在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署行政命令前發言。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
民主黨明年將擁有至少54個參議院議席，根據密西西比州及阿拉斯加州的最終結果，議席數目最多可達56個，這將賦予他們顯著多數，足以阻止特朗普的被提名人，甚至完全不予理會。
經過多年在與共和黨的高度黨派化確認鬥爭中屢屢失利，尤其是在最高法院被提名人問題上，民主黨將面臨巨大壓力，需要採取同樣的強硬策略。
紐約州民主黨參議員舒默於2026年11月5日周四，在華盛頓美國進步中心（CAP）選舉後論壇上發言。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片
這幾乎消除特朗普進一步鞏固他對法院影響力的任何可能性，他在第一個任期內任命了三名現任大法官。據知情人士透露，特朗普過去曾私下表示，他可能在第二個任期結束前，為九人法官席提名最多七人。
舒默拒絕具體說明他是否會將最高法院的空缺懸而未決，直至下屆總統選舉之後，正如前參議院共和黨領袖麥康奈爾在2016年所做，為特朗普提名他三名最高法院人選中的第一位鋪平道路。
舒默表示：「底線是，我們不會允許右翼人士進入法院。」
白宮周四表示，「極端民主黨人有將最高法院政治化的歷史，甚至考慮以自由派大法官填塞法院」。
白宮發言人勞倫·比斯表示：「特朗普總統絕不會讓他們填塞最高法院，破壞司法獨立。」
法院兩位最年長的大法官，76歲的塞繆爾·阿利托及78歲的克拉倫斯·托馬斯，均未公開表示即將退休。終身任命通常能免受政治動盪影響，即使是周二選舉中民主黨重新控制眾議院及參議院的規模。
南衛理公會大學法學院法律教授戴爾·卡彭特表示：「我認為大法官們必須知道，如果他們現在，就在民主黨接管參議院之前退休，將會面臨前所未有的巨大壓力，要求對法院作出重大改變。」
阿利托近月曾公開談及退休，他向美聯社表示，不確定「我還能繼續這份工作多久」。但他亦表示，他將留任至明年夏天任期結束，並向彭博社表示，他不會在跛腳鴨時期辭職。
同時，托馬斯正接近創紀錄的任期，如果他任職至2028年5月，將成為美國歷史上任期最長的大法官。
特朗普對阿利托及托馬斯表現出異常尊重，即使他曾攻擊過其他曾作出不利於他裁決的大法官，他讚揚兩人的法律敏銳度，並拒絕評論他們是否應該辭職，以便總統可以提名他們的繼任人。
特朗普在四月接受霍士新聞訪問時表示，他有一份潛在被提名人候選名單，但表示不確定今年是否會出現空缺，理由是阿利托「身體狀況非常好」。
民主黨在參議院的可觀優勢，亦將阻礙共和黨在2028年選舉中收復失地，共和黨屆時需要捍衛威斯康星州、北卡羅來納州及艾奧瓦州等州份，民主黨在周二於這些州份取得顯著進展。
佛羅里達州州長德桑蒂斯在周二選舉後，在社交平台X發文稱：「在特朗普總統任期內確認托馬斯大法官及/或阿利托大法官合適繼任人的機會：零。在假設的共和黨政府（2029年至2033年）期間確認合適繼任人的機會：可能為零（共和黨將無法在2028年奪回足夠議席）。」
從歷史上看，一些大法官會選擇退休時機，考慮到將會任命其繼任人的總統，但這遠非他們決策的唯一考慮因素。
前自由派大法官金斯伯格曾拒絕了進步派要求她在美國總統奧巴馬任內退休的呼籲，並在特朗普第一個任期的最後一年去世，這讓特朗普得以任命保守派大法官艾米·科尼·巴雷特接替她。
巴雷特隨後於2022年在「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」中加入多數意見，該案廢除了憲法保障的墮胎權。
即使未來數周最高法院意外出現空缺，共和黨仍在位期間的跛腳鴨確認亦並非板上釘釘。
特朗普實際上迫使北卡羅來納州參議員蒂利斯退出競選連任。該議席在周二由該州前州長、民主黨人羅伊·庫珀贏得。總統亦反對兩名共和黨現任參議員在初選中競逐，他們是路易斯安那州參議員比爾·卡西迪及德克薩斯州參議員約翰·科寧。民主黨贏得了這些議席。緬因州參議員蘇珊·柯林斯，另一位落敗的共和黨人，將她的落敗部分歸因於特朗普。
（美聯社）
