新墨西哥州州長周三要求對美國緝毒局展開刑事調查。此前，美聯社一項調查發現，聯邦探員在追查大型販毒案件期間，容許數十萬粒芬太尼藥丸在兩年內流入市面。
州長米歇爾·盧漢·格里沙姆要求州檢察長審查該局的行動是否違反新墨西哥州法律。這次是對聯邦執法機構的非凡挑戰，尤其在芬太尼仍然是全國最致命公共衞生威脅之一之際。
美國緝毒局提供圖片顯示，該局於2025年4月28日，在新墨西哥州充公的芬太尼藥丸。(美聯社圖片/DEA) AP圖片
這次要求源於美聯社的調查，該調查發現美國緝毒局探員在2023年至2025年間，多次容許大量芬太尼貨物繼續在新墨西哥州流通，而非即時充公，因為探員當時正尋求針對更高層販毒分子建立案件。州長要求刑事審查，將有關毒品執法策略的爭論，轉化為聯邦探員在追查大型販毒組織時，本身是否已越過法律界線的問題。
現任及前任美國緝毒局探員向美聯社表示，這項策略等同於拿公共安全冒險，尤其在新墨西哥州正受芬太尼疫情肆虐之際，並可能違反美國司法部旨在保護公眾免受毒品侵害的規定。白宮去年將該毒品定性為「大規模殺傷性武器」。
盧漢·格里沙姆在聲明中表示：「這些決定是何等魯莽和危險，簡直無法形容。」她強調：「毫無疑問：美國緝毒局知道如果這些藥丸流入新墨西哥州社區，會有人死亡，但該局仍然任由其發生。」
美國緝毒局未即時回應州長的聲明。該局一直辯稱，不可能充公所有毒品貨物，並早前向美聯社發聲明指，「涉事的調查決定是合法、在當時情況下合理，並符合部門指引」。
美國緝毒局發言人阿曼達·沃茲尼亞克在電郵中寫道：「聲稱美國緝毒局故意容許芬太尼流入社區的公開描述是錯誤的，並根本性地歪曲了事實。」
亞歷克斯·烏巴列斯曾於2022年5月至2025年2月擔任新墨西哥州聯邦檢察官，他向美聯社表示，毒品有時未被充公，是因為其辦公室資源有限，以及他認為起訴大型組織比截獲每宗可疑毒品交易影響更大。
目前尚不清楚該州是否有任何致命過量服藥個案可直接歸因於美國緝毒局的策略。雖然去年全國過量服藥死亡人數下降14%，但政府數據顯示，新墨西哥州卻錄得21%的升幅。
州長在聲明中寫道：「新墨西哥州居民的生命，不是聯邦政府的營運成本。」她續指：「我計劃追究聯邦政府對這次災難的責任，並將探索所有可能針對聯邦政府的行動途徑，以糾正這些錯誤。」
美聯社的調查引述三名現任及前任探員和政府記錄，包括一份2023年的內部報告，內容提及美國緝毒局在阿爾伯克基一個流動房屋公園監視一批74,000粒藥丸的運送，但未有充公。
美國緝毒局舉報人戴維·豪厄爾，曾就未被充公的芬太尼提出投訴，他周三與國會職員會面。「賦權監督」是一個代表豪厄爾的舉報人倡議組織，已要求參議院司法委員會和司法部監察長辦公室調查該探員的指控。
俄亥俄州共和黨參議員伯尼·莫雷諾形容豪厄爾的揭露是「最高級別的醜聞」，並在社交平台X發文表示，他計劃查明有多少美國人因美國緝毒局的不作為而喪生。
同時，受害者團體亦就美國緝毒局的不作為發聲，指其在新墨西哥州的處理手法，與該局著名的「一粒藥丸可致命」宣傳活動互相矛盾。該活動警告，即使少量芬太尼亦可導致致命過量服藥。
邁克爾·格洛尼亞表示：「知道司法部有指引，要求在可行情況下充公鴉片類藥物，而這些指引卻被忽視，這實在令人心碎。」格洛尼亞於2023年因芬太尼失去女兒，並創立一個非牟利組織，支援遭受類似損失的家庭。
（美聯社）
美聯社記者吉姆·馬斯蒂安參與撰寫一篇報道，揭露美國緝毒局為建立更大規模的聯邦檢控，容許數十萬粒芬太尼藥丸在新墨西哥州流通。
馬斯蒂安與美聯社記者約書亞·古德曼審閱數百份緝毒局內部紀錄，並訪問現任及前任探員，包括一名舉報人。該舉報人聲稱，緝毒局以公眾安全作賭注，並違反美國司法部關於檢取危險合成鴉片類藥物的規定。白宮去年將芬太尼列為「大規模殺傷性武器」。
二零二六年六月十二日周五，從鐵絲網後方可見新墨西哥州阿爾伯克基市中心最高的建築物，該處設有聯邦檢察官辦公室。(美聯社圖片/蘇珊·蒙托亞·布萊恩) AP圖片
以下是該報道編輯德爾·昆廷·威爾伯對馬斯蒂安的訪問內容。
我的美聯社同事古德曼，最先發現該份指控緝毒局容許芬太尼流入新墨西哥州街頭的舉報。該報告於去年九月送交白宮，但當時未獲媒體關注。
二零二六年六月十二日周五，提交吹哨者投訴的緝毒局特工大衛·豪威爾，站在新墨西哥州阿爾伯克基的聯邦地區法院外。(美聯社圖片/蘇珊·蒙托亞·布萊恩) AP圖片
正如政府紀錄常見情況，該報告經大量修訂，以隱藏舉報人身份及未被檢取的芬太尼數量。
政府的修訂存在關鍵疏忽。我留意到舉報人的名字以「l」字結尾，這個單一字母不知何故未被黑色筆跡遮蓋。
二零二六年六月十二日周五，提交吹哨者投訴的緝毒局特工大衛·豪威爾，在新墨西哥州阿爾伯克基的聯邦地區法院外擺姿勢拍照。(美聯社圖片/蘇珊·蒙托亞·布萊恩) AP圖片
我透過領英向多名名字以「l」字結尾，並曾在阿爾伯克基工作的緝毒局探員發送大量訊息。三月某個下午，我在辦公桌前收到一名探員的回覆，他將我引薦給舉報人大衛·豪厄爾。數周後，我飛往新墨西哥州與豪厄爾會面。
簡單而言，就是芬太尼的極高藥效及致命性。緝毒局在其「一粒藥丸可致命」宣傳活動中警告，僅數毫克芬太尼，即鉛筆尖大小的份量，已足以殺死一般成年人。現時，我們談論的芬太尼通常是旨在模仿品牌止痛藥的假冒藥丸。這些藥丸幾乎總是由販毒集團在墨西哥實驗室製造，並含有不明份量的芬太尼。
這張由美國緝毒局提供的照片顯示，二零二五年四月二十八日，緝毒局在新墨西哥州檢取含有芬太尼的藥丸。(緝毒局透過美聯社) AP圖片
我們的報道重點提及一個例子，指緝毒局探員於2023年在阿爾伯克基一個流動房屋公園監察一批芬太尼貨物，但未有檢取。探員收集到詳細情報，並在調查報告中寫道，有74,000粒藥丸已交付。豪厄爾告訴我，這項決定是在全國致命過量服藥個案達到高峰時作出，猶如「向足球場內每個人提供一粒芬太尼藥丸」。
聯邦官員為不檢取毒品的決定辯護。
當時的阿爾伯克基聯邦檢察官亞歷克斯·烏巴列斯承認，當局有時會「放行」毒品，以期最終捕獲「大魚」。他形容這種做法比試圖截獲每批貨物更能挽救生命。
緝毒局發表聲明，指「公眾描述指緝毒局故意容許芬太尼流入社區是錯誤的，並根本性地歪曲事實」。發言人阿曼達·沃茲尼亞克透過電郵表示，「涉事調查決定合法、在當時情況下合理，並符合部門指引」。
這篇報道突顯執法部門如何運用納稅人資源，與公眾對這些活動的認知（或應有認知）之間存在巨大鴻溝。即使在毒品戰爭這類重大事件中亦是如此。聯邦探員擁有巨大酌情權，每天作出影響公眾安全的決定。
在許多情況下，政府要求我們相信它正在做正確的事。事實上，我們揭露的紀錄不會根據《資訊自由法》公開。這些紀錄及與豪厄爾的訪談，揭示了這些調查的複雜性，而這是我們鮮有見到的。即使豪厄爾的投訴正引起對容許芬太尼流入吸毒者手中的嚴重關注，司法部仍改寫其非公開規則，賦予執法部門在決定是否檢取這種致命止痛藥時更大的酌情權。
豪厄爾是一名在緝毒局服務19年的資深探員，他於2023年末向保護舉報人的政府機構特別檢察官辦公室提交正式舉報。他提交了緝毒局報告、電郵及短訊，其中包括一則同事討論他們目睹一宗涉及10萬粒藥丸的交易，但選擇不阻止的訊息。
特別檢察官辦公室最初非常關注，認為「存在嚴重不當行為的可能性」，並採取不尋常的步驟，要求司法部進行調查。
司法部專業責任辦公室，一個類似內部事務部門的機構，於2024年發現緝毒局及聯邦檢察官辦公室在決定容許毒品不被檢取方面作出了合理決定，且他們的無作為並未對「公眾健康構成特定危險」。
豪厄爾及其他批評者表示，內部調查人員忽略了緝毒局是否容許大量芬太尼流入街頭的問題。
（美聯社）
