坦桑尼亞政府周五禁止政治集會，以防範針對去年具爭議的選舉，以及一名反對派領袖被扣留的示威活動。
內政部長卡坦比 (Patrobas Katambi) 指示警察總監萬布拉 (Camillus Wambura)，正式停止向全國發出政治活動許可證。
資料圖片：2025年10月30日，坦桑尼亞阿魯沙，民眾在大選後一天示威，抗議選舉舞弊。(美聯社圖片/資料圖片) AP圖片
坦桑尼亞在2025年首次出現選舉後示威。執政黨在這次大選中取得壓倒性勝利，原因是該國主要反對黨杯葛選舉，而第二大反對黨的總統候選人則被禁止參選。
該國年輕人表示，計劃在7月7日舉行示威，抗議總統哈桑再次當選，並爭取制定新憲法。
資料圖片：2025年10月5日，坦桑尼亞伊林加，總統哈桑在大選前夕的競選集會上發表演說。(美聯社圖片/資料圖片) AP圖片
警方已拘捕與計劃中示威活動組織者有關的人士，這些示威活動是透過社交媒體動員的。
該國年輕人亦呼籲釋放反對黨領袖利蘇 (Tundu Lissu)，他正被控叛國罪，原因是他在去年選舉前呼籲改革。
他們亦要求追究廣泛的選舉後暴力事件，該事件導致超500人死亡。
坦桑尼亞律師協會主席姆瓦布庫西 (Boniface Mwabukusi) 表示，政府「絕無權力禁止或允許合法舉行的會議」。
姆瓦布庫西稱：「我們將召開會議，決定在國內及國際上，對任何試圖執行這項違反憲法及國家法律的非法及無效指令的人，採取法律行動。」
總統哈桑在2023年解除了一項為期六年的反對派集會禁令，該禁令由她的前任馬古富利 (John Magufuli) 實施。
坦桑尼亞的反對黨形容這次禁令是出於政治動機，並侵犯了憲法權利，他們堅稱，政黨在憲法上獲保障舉行公開會議的權利。
反對黨「民主與發展黨」(Chadema) 首席法律顧問恩沙拉 (Rugemeleza Nshala) 表示，禁令旨在「扼殺政治自由」，並稱該黨「正考慮在國內及國際上採取其他法律行動，挑戰這項決定」。
主要反對黨「愛國公民聯盟」(ACT Wazalendo) 的國防、內政及安全事務影子部長阿里 (Rashid Ali) 表示，這項指令是又一次旨在違反憲法的舉動。
（美聯社）
一名與阿拉斯加共和黨籍美國參議員丹蘇利文同名同黨的男子，獲准在八月舉行的初選中挑戰該名參議員。一名法官周五裁定，該名男子符合參選資格。
高等法院法官托馬斯·馬修斯的裁決，推翻了選舉事務處處長卡羅爾·比徹六月十五日作出的決定。比徹當時裁定該名挑戰者不符合資格，並將其排除在初選選票之外。馬修斯的裁決可向州最高法院提出上訴。
丹·蘇利文，已登記參選阿拉斯加州聯邦參議員，周五（2026年6月26日）在阿拉斯加州彼得斯堡拍照。(美聯社圖片/Katie Holmlund) AP圖片
州政府律師表示，周二為最終裁決的限期，以便八月十八日的初選選票能夠印製。
法官裁定，選舉事務處以丹·J·蘇利文的參選並非「真誠」為由，將其排除在外的決定，並非基於憲法、阿拉斯加州法律或該處自身的規定。這名來自彼得斯堡小漁村的已退休教師，登記參選挑戰現任參議員。
丹·蘇利文，已登記參選阿拉斯加州聯邦參議員，周五（2026年6月26日）在阿拉斯加州彼得斯堡拍照。(美聯社圖片/Katie Holmlund) AP圖片
法官寫道：「相反，該決定是基於一項新的、此前未曾聲明的『真誠』標準。」
州法律部發言人薩姆·柯蒂斯周六透過電郵表示，選舉事務處正就該決定提出上訴。丹·J·蘇利文的律師傑弗里·羅賓遜在電郵中表示，他預計選舉事務處會提出上訴，並稱在阿拉斯加最高法院就此案作出裁決前，他無法置評。
丹·蘇利文，已登記參選阿拉斯加州聯邦參議員，周五（2026年6月26日）在阿拉斯加州彼得斯堡拍照。(美聯社圖片/Katie Holmlund) AP圖片
兩名丹蘇利文之間的爭議，凸顯了現任參議員競選連任所涉及的利害關係。阿拉斯加的這場競逐，是預計在秋季競爭激烈的約六場美國參議院議席競逐之一，而該席位是民主黨為重新取得多數席位而試圖扭轉局面的目標之一。
該名參議員及其盟友，包括共和黨全國參議院委員會，譴責該名挑戰者加入競逐的舉動，認為他的存在可能會混淆選民。根據阿拉斯加的選舉制度，初選中首四名候選人，無論其政黨歸屬，均可晉級至十一月舉行的排序選擇制大選。
該名參議員指控挑戰者蘇利文與民主黨及民主黨前美國眾議員瑪麗·佩爾托拉的競選團隊合作，製造混淆並提升佩爾托拉的勝算。佩爾托拉被視為該名參議員的主要對手。佩爾托拉的競選團隊、州民主黨以及該名挑戰者均否認有關指控。
參議員蘇利文和佩爾托拉是這場競爭激烈競逐中，最受矚目的候選人，亦是唯一申報籌集到任何資金的候選人。
比徹表示，她裁定挑戰者蘇利文不符合參選資格，因為他的參選並非真誠，而是意圖混淆選民。她指出，他曾登記為丹尼爾·J·蘇利文二世，並在參選的同時，將其政黨歸屬改為共和黨。她亦提及他的競選網站與該名參議員的網站有相似之處，以及他曾與一名顧問合作，該顧問的客戶包括一些民主黨人。她沒有提及發現任何所謂協調的證據。
州政府律師在爭辯應維持挑戰者不符合資格的裁決時，反駁了有關選票可以設計成減少選民對兩名同名同黨候選人競逐同一職位產生混淆的建議。
阿拉斯加法律部律師雷切爾·威蒂，以及外部律師克里斯托弗·默里和邁克爾·弗朗西斯科在法庭文件中寫道：「憲法不要求各州將一名虛假候選人列入選票，然後試圖透過設計選擇來減輕損害。」
挑戰者蘇利文的律師辯稱，憲法列出了參議院的三項專屬資格，僅涉及年齡、公民身份及居住地。他們表示，比徹缺乏將其客戶從選票中剔除的法律權力。
挑戰者蘇利文表示，與現任參議員同名同黨給了他「即時擴音器」。但這名六十九歲的已退休教師及前美國林務局僱員表示，他考慮參選已有一段時間，並對該名參議員感到不滿。
他最初在州的候選人名單上被認證為丹·J·蘇利文，而該名參議員則被列為丹·S·蘇利文，並被標識為現任參議員。
（美聯社）
