特朗普指控破壞 林肯紀念堂倒影池加強警力監管

林肯紀念堂倒影池集多種特質於一身，包括水質混濁、環境寧靜、氣味難聞，亦是示威、守夜、慶祝活動及日出美景的背景。池水曾受蚊蚋及藻類困擾，亦是跑步人士的風景線，更是首都精心設計的紀念碑核心部分，以及電影《阿甘正傳》中一個標誌性場景的所在地。

然而，倒影池通常並非嚴格執法的警區。雖然進入池中一直屬違法行為，但一般而言，涉水人士最多只會被警員要求離開。

華盛頓林肯紀念堂倒影池，周五（2026年6月26日）倒映出林肯紀念堂。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

不過，自美國總統特朗普上周末在沒有提供證據下，堅稱破壞者須為倒影池內襯損壞負責，並指責前任總統忽視池水惡化，破壞其翻新工作後，情況已有所改變。本周提交的法庭文件顯示，國家公園管理局向美國公園警察報告，6月9日發生一宗事件，有人用鋒利刀具或剃刀割破倒影池的新內襯。

國民警衛軍及美國公園警察已在倒影池周圍巡邏。美聯社證實，一名男子因觸摸已剝落的油漆而被捕。他表示想檢查新塗層，短暫觸摸一塊仍附著的碎片，在一名公園工作人員告知後不久便鬆手。本周一度有工作人員在該區域附近加設圍欄，當局解釋是為7月4日國慶日慶祝活動作準備。

華盛頓紀念碑頂部，David Boczar從窗戶拍攝林肯紀念堂及林肯紀念堂倒影池，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

以下是多年來民眾與倒影池互動的照片。

這次嚴格監管，與倒影池一直吸引遊客的事實形成對比。

華盛頓，Kevin Conley透過鐵絲網圍欄，望向林肯紀念堂倒影池及林肯紀念堂，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

1968年貧民運動期間，倒影池為民眾提供夏日消暑之處。

在嚴寒冬季，倒影池更成為意想不到的城市溜冰場。

華盛頓，一名人士在鐵絲網圍欄後方，高舉手機拍攝林肯紀念堂倒影池及林肯紀念堂，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

現時，倒影池設有流動監控塔及增加執法人員徒步巡邏，而納米氣泡機的嗡嗡聲則在6月的空氣中迴盪。

華盛頓林肯紀念堂底部附近，有工作人員在林肯紀念堂倒影池工作，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂底部附近，有工作人員在林肯紀念堂倒影池工作，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂底部附近，有工作人員在林肯紀念堂倒影池工作，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂倒影池旁，一輛載有泳池撇渣網的維修車輛駛過，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓，退役空軍David Stanton在鐵絲網圍欄後方，拍攝林肯紀念堂倒影池及林肯紀念堂，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂倒影池旁，一輛載有泳池撇渣網的維修車輛駛過，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂倒影池，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂倒影池，一名工作人員使用泳池撇渣網，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

檔案圖片：華盛頓國家廣場結冰的倒影池上，來自馬里蘭州塔科馬公園的Dan DeMocker滑冰時，將冰塊推向家人，林肯紀念堂清晰可見，2022年12月26日。（美聯社圖片/Andrew Harnik，檔案圖片） AP圖片

檔案圖片：華盛頓國家廣場倒影池，來自捷克布拉格的Martin Zich在池中拍照後步出，2016年5月31日。（美聯社圖片/Andrew Harnik，檔案圖片） AP圖片

檔案圖片：華盛頓林肯紀念堂舉行的團結日活動期間，多名貧民運動支持者涉足倒影池，1968年6月19日。（美聯社圖片） AP圖片

檔案圖片：華盛頓居民Nanette Witter協助其妹妹Dorinda，在華盛頓結冰的倒影池上滑冰，背景為林肯紀念堂，1968年1月10日。（美聯社圖片/Charles Tasnadi） AP圖片

檔案圖片：華盛頓林肯紀念堂，2020年8月28日華盛頓大遊行期間，民眾涉足倒影池，當日為馬丁路德金牧師「我有一個夢」演講57周年。（美聯社圖片/Alex Brandon，檔案圖片） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂倒影池旁，民眾周二（2026年6月23日）步行。（美聯社圖片/Jon Elswick） AP圖片

華盛頓，林肯紀念堂倒影池倒映出的華盛頓紀念碑，在鐵絲網圍欄後方可見，周四（2026年6月25日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

華盛頓林肯紀念堂倒影池周圍的鐵絲網圍欄上，張貼了告示牌，周五（2026年6月26日）。（美聯社圖片/Carolyn Kaster） AP圖片

（美聯社）

特朗普政府一個委員會發表新報告，建議以「建立政教之間橋樑」的理念，取代「政教分離」的傳統觀念。

這項主張挑戰美國法律長期以來的概念，是宗教自由委員會周五下午發布的報告草案中，一系列建議之一。

檔案圖片：美國總統特朗普於2025年9月8日在華盛頓聖經博物館舉行的活動上，向白宮宗教自由委員會發表演說。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片

這個諮詢機構由美國總統特朗普去年成立，成員幾乎全為保守派基督徒。這份長達224頁的報告草案，既是政策文件，亦是哲學論述，呼應委員會成員支持宗教及宗教表達在政府、學校及公共領域中扮演更重要角色。

報告讚揚最高法院近期擴大公眾場所宗教表達權利的裁決，例如允許基於宗教理由豁免部分學校課程。

美國總統特朗普於2026年6月26日周五抵達華盛頓希爾頓酒店，出席「信仰與自由聯盟」政策會議並發表演說。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

報告建議廢除禁止免稅宗教團體參與政治活動的「約翰遜修正案」，這亦是特朗普的長期目標。報告又呼籲賠償因拒絕接種新冠疫苗而被解僱的軍人。

報告普遍要求在公共領域允許更多宗教表達，讓信仰團體有更多機會獲取公共資金，並擴大對基於良心拒絕遵守政策人士的豁免，這些政策包括疫苗強制令、代詞使用及課堂教學等。

報告建議聯邦機構在不同場合發布「了解你的權利」海報，並設立熱線接收有關侵犯宗教自由的投訴。

報告草案亦呼籲設立新榮譽，包括「總統宗教自由獎章」及「第一自由英雄獎」。報告又要求在歷史遺址設立展覽及標誌，以表彰宗教在美國歷史中的作用。

報告呼籲透過各種法律工具打擊反猶太主義。報告亦建議，任何指控僱員參與不當宗教表達的公職人員，必須提供書面解釋。

委員會成員在白宮橢圓形辦公室舉行記者會時表示，出席聽證會的證人曾在工作場所及其他地方遭受「迫害」。

這份報告草案現已開放公眾評論，為期15天，預料將會引起反對。

批評者指出，委員會未能充分處理部分州份的反穆斯林行動等問題，而且雖然其聽證會聚焦左翼反猶太主義，但對類似的右翼運動卻較少關注。

部分團體，包括進步派的「跨信仰聯盟」，正提出訴訟，指委員會缺乏聯邦諮詢小組所需的思想多元性。

「跨信仰聯盟」主席保羅·勞申布什牧師表示，報告代表「極右翼宗教團體多年來推動的分裂、不受歡迎想法的願望清單」，例如擴大宗教學校的學券制及廢除約翰遜修正案。

勞申布什同時在一份聲明中指出，委員會「未能承認伊斯蘭恐懼症日益增長的威脅」，亦未提及特朗普本人對教宗良十四世、聖公會主教瑪麗安·巴德及其他批評「其政府不人道政策」的宗教人士的批評。

這份報告發布之際，德州等保守州份正致力將更多宗教元素融入公共空間，例如課室，包括聖經課程及十誡展示。

特朗普周五在華盛頓出席「信仰與自由聯盟」集會時向支持者發表演說，宣傳這份新發布的報告。

他吹噓稱：「我們拯救了宗教，它當時正在衰落。」

特朗普聲稱，其前任民主黨總統拜登的政府實施了「迫害統治」。

儘管委員會報告淡化政教分離的概念，但並未像委員會主席、德州副州長丹·帕特里克在四月那樣，將其稱為「謊言」。

然而，報告主要持該概念被誤用的立場。

報告指出：「明確而言，這不涉及或要求倡導『神權政治』，甚至不要求完全消除政教之間的任何分離。」相反，報告呼籲尊重「第一修正案相關條款之間的張力」，這些條款既保障宗教自由，又禁止任何政府設立的教會。

不過，帕特里克在記者會上仍強調這個問題，稱「政教分離」這句話數十年來一直被用來「打擊和壓制有信仰的人」。

帕特里克表示，美國人「不能再被這句話攻擊」。

「政教之間一道分離之牆」這句話並未出現在憲法中，但它體現在最高法院的判例中。托馬斯·傑斐遜在寫給浸信會的信中使用了這個表達，支持他們反對美國各州設立官方教會，這種做法很快便結束。

二十世紀最高法院的裁決援引「分離」一詞，將第一修正案禁止聯邦設立教會的規定，擴展至州及地方政府，理由是第十四修正案禁止各州剝奪公民權利。

這導致公立學校禁止官方祈禱及展示十誡。最高法院近年來採取不同路線，允許公立學校教練在場上祈禱，以及家長因宗教理由豁免有關跨性別議題的課程。

報告草案認為，即使是傑斐遜亦不相信要將宗教完全從公共生活中驅逐，而是主張政教之間保持一種平衡。

報告稱：「實際上，教會與國家互相強化及支持。」

報告宣揚宗教對社會的價值，包括提供人道工作、鞏固家庭及作為監察政府的「良心」。

報告指出：「在許多情況下，法律保護美國人的宗教表達，但政府官員及僱主經常利用恐嚇手段，令個人相信他們無權公開表達信仰。」

報告引用其成員之一、天主教媒體人物羅伯特·巴倫主教的說法，認為嚴格政教分離的概念可追溯到源於歐洲的「上帝已死」意識形態，該意識形態將傳統宗教視為個人自主的對立面。

報告稱：「這種思維方式……進入了美國文化及法庭。」

報告在宣揚宗教價值之際，似乎甚少強調大量沒有宗教信仰的美國人口。許多無神論者及世俗人文主義者的主要論點是，人可以「無神而善」——即宗教並非美德的唯一來源，亦可能造成傷害。

挑戰委員會的訴訟指控，委員會成員曾聲稱美國是一個猶太教-基督教或基督教國家，顯示缺乏思想多元性。

共和黨政府正要求聯邦法院駁回該訴訟。

這份報告草案發布前兩個月，特朗普成立的另一個實體——「消除反基督教偏見專責小組」亦發布了報告。該報告聲稱基督徒在拜登政府下遭受歧視。進步派批評者表示，該報告更像是倡議，而非調查。

（美聯社）