Skip to Content Facebook Feature Image

民主黨人控告特朗普政府 挑戰醫療補助計劃工作要求過嚴

大視野

民主黨人控告特朗普政府 挑戰醫療補助計劃工作要求過嚴
大視野

大視野

民主黨人控告特朗普政府 挑戰醫療補助計劃工作要求過嚴

2026年06月30日 04:11 最後更新:04:23

二十五個州份及哥倫比亞特區的民主黨人周一控告特朗普政府,質疑其近期就醫療補助計劃(Medicaid)新工作要求發出的指引,認為嚴格規定將阻礙合資格美國人獲取所需護理。

提出訴訟的州檢察長及州長指控,醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)本月較早前發布的臨時最終規則,超越了去年夏天通過、啟動醫療補助計劃改革的法律條文。

醫療保險和醫療補助服務中心行政官奧茲醫生,2026年6月26日周五在華盛頓向保守基督教活躍分子及領袖聚會「信仰與自由聯盟」發言。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

醫療保險和醫療補助服務中心行政官奧茲醫生,2026年6月26日周五在華盛頓向保守基督教活躍分子及領袖聚會「信仰與自由聯盟」發言。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

他們聲稱,共和黨政府對部分法規的狹隘詮釋,包括對醫療脆弱豁免的新限制,將為各州造成有害的承保障礙及混亂。這些州份正趕於一月限期前實施新系統。

原告寫道:「額外行政負擔將導致合資格獲得醫療補助計劃的人士失去或被拒絕承保。殘疾人士、正接受癌症治療的病人,或正與其他嚴重或複雜健康狀況搏鬥的人士,不應面臨失去有助維持健康的護理的風險。」

美國衞生與公眾服務部及醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)的發言人,即訴訟中被點名的機構,未即時回應置評請求。特朗普政府一直將新規定宣傳為常識性措施,旨在消除政府「搭便車」行為,並為最有需要的人保留福利。

這些受到民主黨人批評的醫療補助計劃新限制,是特朗普於2025年推出的大型稅務及政策法案的一部分。這項改變影響了透過大部分州份擴展計劃受保的人士,該計劃讓更多低收入人士獲得政府安全網醫療保健計劃的服務。

從一月一日起,19至64歲的擴展計劃受保人必須證明他們每月至少工作或參與社區服務80小時,或至少一半時間在學。醫療脆弱人士或參與戒癮治療計劃的人士等則可獲豁免。

醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)這次公布的新醫療脆弱定義,令各州措手不及。法律曾規定,醫療脆弱人士包括患有藥物濫用障礙、殘疾或嚴重醫療狀況的人士。但醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)的規定更進一步,指一個人的狀況必須「嚴重損害」其按法律要求工作、做義工或上學的能力,才能獲得豁免。

在2027年及2028年一次,病人可以證明他們符合此定義。但當他們在2028年嘗試續保時,他們將需要證明符合資格。衞生分析師及州醫療補助計劃主管表示,他們不清楚現有文件如何證明這一點。

訴訟中,各州指控這項改變「違反了數月來與醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)的定期溝通,以及原告州份據以制定其實施計劃的初步指引材料」。他們表示,醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)仍未向各州提供足夠清晰的指引,說明如何適當更新其系統。

紐約州檢察長詹姆斯是控告政府的民主黨人之一,她表示新規定令其州內數以千計居民面臨風險。

她在聲明中說:「對抗癌症、患有殘疾、管理嚴重精神健康狀況或從戒癮中康復的紐約人,應該能夠獲得他們所需的醫療保健,而無需被繁瑣文件困擾。」

(美聯社)

聯邦上訴庭周五駁回環境保護局,放棄一項為致命煙塵污染設定嚴格標準的拜登時期規例。

三名法官組成的合議庭一致裁決,對特朗普政府的放鬆管制議程,以及其多次推動煤炭(一種可靠但具污染的能源)的努力,構成打擊。

檔案圖片:環境保護局局長李·澤爾丁,2026年5月13日在華盛頓國會山莊,向參議院撥款小組委員會(內政、環境及相關機構)作證。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

檔案圖片:環境保護局局長李·澤爾丁,2026年5月13日在華盛頓國會山莊,向參議院撥款小組委員會(內政、環境及相關機構)作證。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

美國哥倫比亞特區巡迴上訴庭的裁決,暫時維持2024年設定的更嚴格標準,限制燃煤發電廠、工廠及其他工業來源的污染。

總統特朗普領導下的環境保護局,去年要求上訴庭廢除該項拜登時期規例,聲稱該局在前任領導下,超越其法定權限,並因未有考慮受規例影響企業的成本而行為不合理。

檔案圖片:2024年12月4日,洛杉磯一名行人橫過馬路,空氣中瀰漫著污染。(美聯社圖片/Andy Bao) AP圖片

檔案圖片:2024年12月4日,洛杉磯一名行人橫過馬路,空氣中瀰漫著污染。(美聯社圖片/Andy Bao) AP圖片

法庭拒絕特朗普政府的要求,資深法官道格拉斯·金斯堡撰寫的裁決書指出,環境保護局的論點「缺乏理據」。

該裁決維持每年每立方米空氣中,微細懸浮粒子(常稱煙塵)的上限為9微克,較十多年前設定的12微克為低。環境保護局的規例設定空氣質素水平,各州及縣必須在未來數年內達到,以減少發電廠、車輛、工業場所及山火造成的粒子污染。

環境保護局放棄拜登時期規例的嘗試,是回應25個共和黨主導的州份,以及眾多商業團體提出的訴訟,這些團體試圖在法庭上阻止2024年規例。由肯塔基州及西維珍尼亞州檢察總長牽頭的訴訟聲稱,環境保護局的規例將增加製造商、公用事業公司及家庭的成本,並可能阻礙新製造廠的設立。

拜登領導下的環境保護局曾表示,更嚴格的限制將避免超80萬宗哮喘症狀個案、2000宗入院個案及4500宗過早死亡。

環境保護局一位女發言人去年11月表示,2024年規例將令「美國公民付出數億甚至數十億美元」,且並非基於對現有科學的全面審查。

環境保護局周五表示,正審查法庭的裁決。

環保團體讚揚該裁決是公眾健康的勝利,並是對環境保護局局長李·澤爾丁的斥責。

環保法律事務所地球正義健康社區副總裁帕特里斯·西姆斯表示:「潔淨空氣並非奢侈品。2024年煙塵標準是公眾健康的關鍵進步,預計每年可挽救數千人的生命。」西姆斯補充:「李·澤爾丁領導的環境保護局必須停止迎合污染者,而應履行其保護公眾健康的使命。」

另一個環保團體自然資源保護委員會表示,2024年規例的延遲實施,意味數百萬美國人繼續吸入不健康的煙塵水平。

自然資源保護委員會氣候與健康科學家維賈伊·利馬耶表示:「科學早已明確,現在法律亦然。環境保護局必須停止拖延,並提供《潔淨空氣法》所要求的潔淨空氣。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章