聯邦法官駁回司法部一宗旨在強迫新罕布什爾州交出選民名冊的訴訟，令特朗普政府尋求全國選民詳細資料的行動再受挫折。
美國聯邦地區法院法官約瑟夫·拉普蘭特裁定，要求提供該州選民登記名單的請求，不符合《1960年民權法案》中關於聯邦選舉紀錄的條款。他周一發出的裁決亦指出，司法部未能指控《2002年協助美國投票法案》下的任何違規行為，該法案為各州投票系統及選民登記名單訂立標準。
民眾於2026年6月23日周二，在馬里蘭州上馬爾伯勒社區中心投票。(美聯社圖片/Gail Burton) AP圖片
拉普蘭特法官寫道，這阻止了「允許司法部長無限制地查閱新罕布什爾州的選民名單，以逐行審計並評估『可能』違反聯邦法規的情況」。拉普蘭特是前總統喬治·W·布殊任命的法官。
新罕布什爾州州務卿、共和黨人戴維·斯坎蘭歡迎這項裁決。
他在一份聲明中表示：「我致力於在法律要求的最大範圍內，保護新罕布什爾州選民的私人資訊。」
新罕布什爾州的駁回，令司法部在類似案件中敗訴的州份增至10個。司法部已在30個州及哥倫比亞特區提起訴訟，要求強制公開詳細的州選民數據，當中包括出生日期、地址、駕駛執照號碼及部分社會保障號碼。
除了新罕布什爾州，法官亦在亞利桑那州、加利福尼亞州、緬因州、馬薩諸塞州、馬里蘭州、密歇根州、俄勒岡州、羅德島州及威斯康星州駁回這些嘗試。在佐治亞州，一名法官駁回司法部一宗訴訟，因為該訴訟在錯誤的城市提交，促使政府在其他地方重新提交。
聯邦官員解釋他們爭取這些紀錄的原因時表示，他們需要選民數據以確保各州遵守與維護選民登記名單相關的聯邦選舉法，儘管各州已有詳細的程序執行此操作。在羅德島州的案件中，一名司法部律師承認，該部門正在尋求未經編輯的選民名冊資訊，以便與國土安全部共享，以核查公民身份。
民主黨及部分共和黨官員反對司法部要求提供詳細選民數據，並表示此類要求違反州及聯邦私隱法。
根據布倫南司法中心及美聯社的報導，至少有13個州已提供或承諾向司法部提供其選民登記名單，包括阿拉斯加州、阿肯色州、印第安納州、路易斯安那州、密西西比州、內布拉斯加州、俄亥俄州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州、德克薩斯州及懷俄明州。
（美聯社）
聯邦法官阻止特朗普政府一項規定部分內容後，修讀護理學、物理治療及其他多個領域研究生學位的學生，將有資格申請更高額的聯邦學生貸款，至少目前如此。該規定原先限制這些學位的貸款額度較低。
美國教育部官員向美聯社表示，該部周一發布修訂規定，旨在遵循法官上周的命令。教育部官員形容這是一項臨時變動，他們將在法庭上爭取保留原有規定。原有規定將醫學、法律及其他領域定義為「專業課程」，但排除護理學等領域。
資料圖片：2024年11月18日，華盛頓的美國教育部大樓。(美聯社圖片/何塞·路易斯·馬加尼亞，資料圖片) AP圖片
副部長肯特在聲明中表示，教育部不同意法官的命令，但會遵守，同時官員計劃在界定哪些學位屬「專業」的案件中勝訴。他指出：「我們將繼續證明該定義既合法又恰當。」
這次變動對起訴阻止該規定的團體而言，是一項短期勝利。八個團體在法庭上挑戰教育部的定義，這些團體代表執業護士、治療師、言語治療師等。
然而，教育部嚴格執行法官命令，現正從專業課程名單中剔除部分學位，意味這些學生將面臨較低的貸款上限。神學研究課程是這次調整中，從專業學位轉為非專業學位中影響最大的之一，令神學學生受制於較低的學生貸款上限。神學碩士學位（牧師的常見學位）則仍保留在專業名單上，享有較寬鬆的學生貸款上限。
這項新規定將於周三生效，源於總統特朗普去年稅務法案中通過的學生貸款改革。被指定為專業學位的課程面臨二十萬美元的聯邦貸款上限，而其他研究生課程的上限為十萬美元。
此前，研究生可以申請聯邦貸款，額度最高可達其學位的全部費用。特朗普政府官員推動新的貸款上限，以遏制學生債務，並降低他們聲稱已失控的學費。
提起訴訟的團體表示，該規定將要求學生放棄學業或申請風險較高的私人貸款。儘管許多護理學研究生學位屬於較低的貸款上限範圍，但部分學位費用可超十萬美元，包括護士麻醉等需求殷切的領域。
教育部周一向各大學發出通知，表示有信心特朗普政府的初步規定最終會在法庭上獲得支持。修訂後的規定預計在法官的初步擱置令期間仍然有效，但教育部警告稱，「隨着案件訴訟進展，規定可能會有所變動。」
原有規定涵蓋約十二個被視為專業的課程，特朗普政府官員曾表示，這並非對其重要性的判斷，而是源於一九六零年代的技術定義。除法律和醫學外，該名單還包括神學、藥劑學、獸醫學、臨床心理學等。
臨時規定將該名單擴展至二十九個特定學位課程，包括護理學理學碩士、護理學博士及護士麻醉學博士。其他新加入專業名單的學位包括物理治療、運動訓練、言語治療、助理醫生及麻醉助理。
教育部的通訊列出約二十五個現被視為非專業學位的課程。除神學外，該名單現還包括應用心理學、藥劑科學等。（藥劑學博士學位仍屬專業。）
上周的法院裁決阻止了教育部在聯邦規章制定過程中新增的部分定義。華盛頓聯邦地區法院法官豪厄爾形容這是一種「誤導性」的詮釋，偏離了國會制定的長期定義。
教育部的定義列出多項標準，用於衡量學位是否符合專業課程資格。該定義指出，這些學位通常需要六年完成，並要求取得執照才能開始執業，以及其他要求。
該定義又指，專業學位不能導致需要由「具備更高學歷、培訓及資格的另一位專業人士監督」的職位。
由民主黨領導的州份聯盟提出，質疑貸款上限的另一宗訴訟仍在審理中。
（美聯社）
