Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普政府擬廢國家森林無路區規定 環保團體憂損害生態

大視野

特朗普政府擬廢國家森林無路區規定 環保團體憂損害生態
大視野

大視野

特朗普政府擬廢國家森林無路區規定 環保團體憂損害生態

2026年08月19日 03:06 最後更新:03:13

特朗普政府周二宣布,正推進廢除一項實施了四分之一個世紀的規定。該規定禁止在國家森林土地上進行伐木、修路及其他開發活動,此舉引起全國環保人士的憤怒。

美國林業局正提交一份提案,建議廢除2001年克林頓總統任期末期通過的所謂「無路區」規定。該局形容這項規定是「一刀切」的限制,令土地管理人員感到沮喪,並阻礙了降低全國森林火災風險的工作。

(美聯社圖片/Becky Bohrer 檔案照片) 2017年4月23日,阿拉斯加州朱諾附近,湯加斯國家森林內的赫伯特冰川。 AP圖片

(美聯社圖片/Becky Bohrer 檔案照片) 2017年4月23日,阿拉斯加州朱諾附近,湯加斯國家森林內的赫伯特冰川。 AP圖片

美國農業部長羅林斯在一份聲明中表示:「我們的森林無法再承受十年不作為。全國各地,我們目睹了可預防的情況——過度生長的林木、蟲害爆發及疾病——將健康的景觀變成火藥桶。」

科學家指出,森林火災惡化是由氣候變化導致森林變暖和乾燥、伐木減少,以及數十年來滅火行動令燃料積聚等多種因素共同造成。

克林頓當年簽署這項規定,旨在保護未開發的國家森林土地免受商業伐木和礦產租賃的影響,目標是維持生態系統的原始狀態並保護水源。

羅林斯稱「無路區」規定是失敗的,她表示該提案要求恢復地方森林管理人員的權力,並消除阻礙他們改善數百萬公頃森林健康的障礙。

根據美國林業局上級機構美國農業部的數據,「無路區」規定影響了全國30%的國家森林土地,即約2,400萬公頃。

美國林業局將就該提案及周二在《聯邦公報》上提交的環境影響聲明草案,收集公眾意見。官員表示,儘管廢除這項規定會取消「無路區」的國家級指定,但並不代表強制伐木或修路。

這項提案的提交並不令人意外,因為特朗普政府去年夏天在新墨西哥州舉行的西部州長會議上,首次宣布有意廢除該規定。

環保人士自那時起便一直發出警告,並於周二重申,取消保護措施將對原始森林、野生動物及水源造成有害影響。

「野地守護者」組織律師克魯普表示:「美國各政治派別的人士都已明確表明,他們不希望政治任命官員取消對公共土地的保護。若將『無路區』規定從美國民眾和我們的野生動物手中奪走,將是對民意的嚴重誤讀,政治人物這樣做將自負風險。」

「阿拉斯加荒野聯盟」及其他組織對廢除規定可能對阿拉斯加州湯加斯國家森林等地區造成的影響表示擔憂。湯加斯國家森林是全國最大的國家森林,亦是訴訟的焦點。該州政治領袖一直支持豁免「無路區」規定,他們認為該規定阻礙了經濟發展機會。

在特朗普首個任期後期,聯邦政府曾取消湯加斯國家森林的伐木及修路限制,但拜登政府其後推翻了這項決定。

「阿拉斯加荒野聯盟」政府事務經理鮑威爾形容湯加斯國家森林是全球瑰寶,是三文魚洄游及豐富野生動物的家園。她補充指,當地文化和生計都與這片森林息息相關。

鮑威爾說:「從漁業到旅遊和戶外康樂,這些景觀每年亦支持數千個職位,並產生數十億美元的經濟活動。」

「塞拉俱樂部」森林保育經理克雷文反駁官員的說法,即廢除該規定將有助於開展更多工作以減少森林火災威脅。克雷文認為,更多道路將導致更多火災,而且該規定從未阻止美國林業局進行有針對性的工作來減少森林火災燃料。

他誓言,「塞拉俱樂部」及其他組織將在每個階段反對這項提案。

提交意見的截止日期為9月21日。

(美聯社)

司法部周一晚向聯邦上訴法院表示,一名法官在嚴厲裁決中犯錯,該裁決形容針對基爾馬·阿布雷戈·加西亞的案件是「濫用檢控權力」。司法部正推動重啟對他的刑事檢控。

政府正就聯邦地區法院法官韋弗利·克倫肖五月作出的裁決提出上訴,該裁決駁回了針對這名薩爾瓦多公民的人口走私控罪。這次裁決是對司法部的一次非同尋常的譴責,因為在美國總統特朗普任內,司法部屢次被指控出於政治目的針對被告。

檔案圖片:基爾馬·阿布雷戈·加西亞於2026年2月26日抵達田納西州納什維爾的聯邦法院。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:基爾馬·阿布雷戈·加西亞於2026年2月26日抵達田納西州納什維爾的聯邦法院。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

克倫肖裁定,若阿布雷戈·加西亞沒有就他於2025年遭遣返一事成功起訴政府,他將永遠不會面臨刑事檢控。這項裁決令特朗普政府感到尷尬,因為政府是在取得針對他的刑事起訴後,才將他帶回美國。

克倫肖未有裁定政府行為構成「實際報復」,這是一個鮮有達到的標準,通常需要檢察官承認控罪是為報復某人而提出等證據。不過,法官確實裁定有足夠證據顯示「推定報復」,當中包括起訴時間。

國土安全部在阿布雷戈·加西亞遭遣返前,已就2022年在田納西州發生的截查事件知悉超過兩年,該事件是人口走私控罪的基礎。該部門是在阿布雷戈·加西亞被勒令返回美國後,才重啟案件並認真調查。

克倫肖亦裁定,美國司法部長托德·布蘭奇當時是副手,其言論暗示司法部針對阿布雷戈·加西亞,因為他贏得了其錯誤遣返案。

聯邦檢察官周一晚向美國第六巡迴上訴法院提交文件,辯稱克倫肖的裁決有誤。他們認為,布蘭奇的言論證明檢控阿布雷戈·加西亞有正當動機。文件指出,他的理由反映「對社會懲罰利益的正常評估」,而非「不當懲罰」。文件續指,這些言論「解釋政府正尋求保護公眾,並確認其先前關於阿布雷戈犯罪活動的斷言」。

文件指出,即使布蘭奇的言論反映對阿布雷戈·加西亞的敵意,這些言論亦不相關,因為實際提出控罪的人是時任田納西州中區署理聯邦檢察官羅布·麥奎爾。這重提了克倫肖已徹底駁回的論點,即麥奎爾的動機是案件中唯一重要的動機。

克倫肖的裁決指出,司法部高層官員持續監督此案,包括麥奎爾與助理副司法部長阿卡什·辛格之間的定期溝通,並裁定該刑事案件已徹底受到污染。克倫肖亦指出,檢察官從未傳召實際重啟案件的調查員作證,以解釋原因。

31歲的阿布雷戈·加西亞是薩爾瓦多公民,擁有一名美國籍妻子及子女。他青少年時期非法移民到美國,並在馬里蘭州居住了多年。移民法官於2019年頒布命令,禁止將他遣返薩爾瓦多,裁定他「有充分理由擔心」當地一個曾針對其家人的幫派。法官允許他在移民及海關執法局監督下在美國生活及工作,但他未獲居留身份。

特朗普政府被阻止將阿布雷戈·加西亞再次遣返薩爾瓦多後,誓言將他遣返至第三國,威脅將他送往烏干達、斯威士蘭、加納,以及最近的利比里亞。阿布雷戈·加西亞表示,他同意被遣返哥斯達黎加,該國亦表示會接受他,但政府至今拒絕將他送往該國。

他正在馬里蘭州另一個聯邦法院案件中,就遣返利比里亞一事抗爭。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章