Skip to Content Facebook Feature Image

路易斯安那州檢察總長被起訴 涉威脅新奧爾良市領導層

大視野

路易斯安那州檢察總長被起訴 涉威脅新奧爾良市領導層
大視野

大視野

路易斯安那州檢察總長被起訴 涉威脅新奧爾良市領導層

2026年07月03日 08:09 最後更新:08:24

路易斯安那州檢察總長周四被起訴,被指威脅新奧爾良市領導層的職位,原因是他們反對共和黨主導的當地法院改革。

新奧爾良大陪審團對共和黨人莉茲·默里爾提出16項控罪,指控這位路易斯安那州首位女檢察總長恐嚇及瀆職。案件核心是共和黨勢力強大的路易斯安那州州領導層,與控制該州最重要城市的新奧爾良市民主黨人之間日益加深的裂痕。

路易斯安那州檢察總長穆里爾(Liz Murrill)於2026年5月16日,在路易斯安那州巴吞魯日,出席美國參議院候選人、共和黨籍眾議員萊特洛(Julia Letlow)的選舉之夜派對,與出席者交談。(美聯社圖片/Matthew Hinton) AP圖片

路易斯安那州檢察總長穆里爾(Liz Murrill)於2026年5月16日,在路易斯安那州巴吞魯日,出席美國參議院候選人、共和黨籍眾議員萊特洛(Julia Letlow)的選舉之夜派對,與出席者交談。(美聯社圖片/Matthew Hinton) AP圖片

共和黨州長傑夫·蘭德里承諾會迅速特赦,表示不會讓默里爾的聲譽被「奧爾良袋鼠法庭」玷污。民主黨籍市長海倫娜·莫雷諾是曾於五月指控該州最高執法官員威脅公職人員的其中一人。

負責處理這次案件的助理地方檢察官勞里·懷特,是一名已退休的奧爾良教區刑事法院法官,被任命為特別檢察官。她表示預計案件會「非常簡單」及「非常明確」。

針對蘭德里承諾特赦默里爾一事,她表示:「讓她先被定罪,然後他就可以特赦她。」

蘭德里、默里爾和共和黨議員多月來一直與新奧爾良官員公開爭執,關於去年一名因被錯誤定罪而服刑近三十年的男子贏得的當地民選職位。

在蘭德里的敦促下,議員們頒布一項法律,廢除奧爾良教區刑事法院書記官一職,並將其職責交予民事法院書記官。這阻止了民選刑事法院書記官卡爾文·鄧肯於五月上任。儘管鄧肯名列「國家平反登記冊」,默里爾和蘭德里卻長期拒絕承認他無罪。

根據法庭記錄,默里爾的保釋金周四定為40萬美元。蘭德里周四在社交媒體發文抨擊這次起訴,承諾會「在法律允許的最快時間內」特赦默里爾。

他在X平台發文稱:「奧爾良的刑事司法系統簡直是馬戲團,我們絕不容忍!」

共和黨檢察總長協會表示,默里爾向當地官員發出書面聲明,只是作為其公職職責的一部分,「發出法律意見並警告公職人員有關法律」。該協會形容這次起訴「既離譜又危險」。

在鄧肯原定上任前兩周,當地官員在奧爾良教區刑事地方法院門前為他舉行了宣誓就職儀式,當時議員仍在審議廢除其職位,並將其職責與民事法院書記官職責合併的措施。

隨後於五月,市議會試圖罷免民事法院書記官,並定於十一月舉行特別選舉以填補合併後的職位,讓鄧肯有機會擔任。這促使默里爾警告當地官員,他們可能因違反州「篡位者」法律而失去職位,該法律禁止支持未經授權的任職者。

默里爾在五月其辦公室公開信件時發表的聲明中寫道:「路易斯安那州的篡位者法律會帶來嚴重後果,我將會執行這些法律。」

默里爾周四晚在X平台發文,形容針對她的案件是「報復性、毫無根據且違憲的」。

她寫道:「我不會退縮。我將繼續執行法律,打擊腐敗,並履行路易斯安那州人民選我擔任的職務。」她表示將向路易斯安那州最高法院提出緊急上訴。

莫雷諾是默里爾指可能被罷免的官員之一,她表示這次起訴是「法庭事務」,並未直接回應針對默里爾的指控。

莫雷諾表示:「我的重點一如既往,是履行新奧爾良人民選我執行的職責。」

莫雷諾和收到信件的五名市議會成員,迅速在社交媒體發布影片,駁斥檢察總長的指導。

莫雷諾當時在Instagram影片中表示:「令人驚訝的是,檢察總長將所有這些內容寫入信件,考慮到有禁止恐嚇的刑事法律。」

懷特在起訴後向記者表示:「我們非常關注新奧爾良的民選官員不會受到信件或其他任何方式的恐嚇或威脅。」

支持廢除鄧肯民選職位的人士認為,這有助於提高政府效率,並試圖改善奧爾良教區運作不良的法院系統。他們亦表示,其他教區的刑事和民事法院書記官職位是合併的。

鄧肯表示,他相信州官員廢除他以68%選票贏得的職位,是針對他的報復行為。

鄧肯曾是一名獄中律師,後來從法學院畢業。他創立了一個非牟利組織,致力於擴大被囚人士接觸司法系統的機會,亦是2020年美國最高法院一項裁決的推動者,該裁決終止了非一致陪審團定罪。

他曾就其監禁向州政府尋求賠償,但在默里爾威脅要追究其律師執照後撤回了請願,原因是鄧肯稱自己已獲平反。她亦在鄧肯競選期間要求他停止這樣形容自己,否則將面臨「進一步行動」。

鄧肯因1981年一宗搶劫案中的致命槍擊事件,服刑超28年。

在2011年一場考慮新證據的聆訊前夕,檢察官提出,若鄧肯承認誤殺及持械搶劫罪,可將其刑期減至已服刑時間。鄧肯接受了這項協議並獲釋,但他並未放棄洗清自己的罪名。

2021年,一名法官同意鄧肯被不公正定罪,並完全撤銷了他的刑期。蘭德里和默里爾則以2011年的認罪協議為由,反對鄧肯稱自己已獲平反。

(美聯社)

西維珍尼亞州共和黨籍檢察總長,對州內多個主要環保組織展開廣泛調查。法庭紀錄顯示,這次調查旨在審視這些組織涉嫌的「不公平或欺騙行為」,並要求他們提交過去十年涉及籌款及氣候變化倡議的內部紀錄。

涉事環保組織譴責這次調查是騙局。至少兩個組織周四要求法官撤銷檢察總長辦公室發出的傳票,形容這些傳票具騷擾性且範圍過廣。

(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) 西維珍尼亞州檢察長約翰麥卡斯基,2026年1月13日在華盛頓最高法院口頭辯論後站在法院外。 AP圖片

(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) 西維珍尼亞州檢察長約翰麥卡斯基,2026年1月13日在華盛頓最高法院口頭辯論後站在法院外。 AP圖片

塞拉俱樂部是另一個調查目標。該組織首席通訊主任伯曼在聲明中表示,當檢察總長辦公室撤回傳票時,塞拉俱樂部正準備自行提出訴訟。

檢察總長麥卡斯基曾敦促聯邦當局調查並停止資助部分氣候倡議組織。他表示,保護州內化石燃料能源產業免受他所形容的「過度自由主義氣候及能源政策」影響,是其辦公室的首要任務。

傳票要求涉事組織提交有關氣候及能源的公開聲明、內部討論及捐款請求的紀錄。文件甚少提及任何涉嫌欺騙行為的具體細節,但指這次調查涉及「涉嫌不公平或欺騙行為」,並援引《西維珍尼亞州消費者信貸及保護法》的「其他可能違規行為」。

西維珍尼亞州河流聯盟執行董事史密斯在聲明中表示:「我們州檢察總長發出的這次調查傳票,不過是一次旨在扼殺我們在倡議潔淨水源、受保護的公共土地及健康社區方面集體聲音的『撒網式調查』。」該聯盟是其中一個入稟法院反對傳票的組織。

麥卡斯基的辦公室未有回應多次就這次調查提出的評論請求。他讚揚特朗普政府今年較早時撤銷奧巴馬時代一項科學發現的舉動。該發現是美國過去15年規管溫室氣體排放及應對氣候變化行動的基礎。

麥卡斯基的辦公室亦曾牽頭,成功挑戰紐約州的氣候「超級基金法」,該法案今年較早時遭一名聯邦法官駁回。法官裁定,該法案旨在要求化石燃料生產行業向一個750億美元的基金繳款,以應對氣候變化相關損害,但這超出了紐約州的職責範圍。

喬治城大學法律學院教授兼第一修正案學者科爾形容,西維珍尼亞州的調查「輕率」,並指應撤銷傳票。

科爾向美聯社表示:「如果政府官員可以因為不認同非牟利組織在公共事務上的政治觀點而開始起訴他們,這將會嚴重壓制大量受保護的政治表達。」他續指:「解決這問題的適當場所是公眾輿論法庭和科學家實驗室,而不是刑事調查,因為這本質上是試圖將州的刑事權力武器化,以在政治辯論中選邊站。」

西維珍尼亞州的調查,是共和黨籍檢察總長及國會議員在其他地方審查氣候倡議組織工作的類似行動之一。

在佛羅里達州,共和黨籍檢察總長烏特邁爾於四月宣布,其辦公室已向環境法研究所及其氣候司法項目發出傳票。該項目旨在教育法官氣候變化的科學知識,這次行動是「調查懷疑」該非牟利組織違反《佛羅羅達州欺騙及不公平貿易行為法》的一部分。該組織亦曾受到共和黨國會議員的審查。

烏特邁爾的辦公室未有回應美聯社就這次行動進展的查詢。

該研究所發言人科林斯在聲明中表示,環境法研究所多年來一直面對「毫無根據的指控」,並「回答了無數問題,提供了數千頁文件」。

他指:「儘管有這些事實,部分政客——包括多名共和黨州檢察總長——仍繼續利用這些毫無根據的指控,攻擊環境法研究所的項目。」

這篇報道已更新,以更正烏特邁爾的串法。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章