立法會通過撥款46億元予郵政署營運基金。多名議員在會上發言時強調,政府必須盡快提交清晰的改革方案,確保香港郵政長遠可持續發展,而非依賴立法會不斷撥款「吊命」。
蘇紹聰。巴士的報記者攝
選委界立法會議員蘇紹聰形容,這次決議案對他而言是一個頗為艱難的決定。他坦言,在公共郵政服務「不能倒」的前提下,最終選擇忍痛支持。他期望政府拿出改革決心,盡早提交香港郵政未來路向的具體方案,避免3年後又要再次向立法會申請撥款「吊命」。
蘇紹聰在會上提出多項具體建議。他認為,郵政署應善用地段優勢,充分利用郵筒和郵政局等現有資產,探討更多商業可行性。他甚至建議參考書城轉型的成功概念,將目前提供單一服務的郵局改造成多功能的商業空間。此外,他強調要加強鞏固基礎收入,指出現時政府部門及公營機構的速遞業務不一定優先使用香港郵政,未來應鼓勵這些機構將相關工作優先交由香港郵政處理。
立法會議員梁美芬。巴士的報記者攝
同樣屬選委界的立法會議員梁美芬亦在發言中強調,此次撥款屬特殊安排,下不為例。她指出,隨着電子通訊普及及網購模式改變,世界各地的傳統郵政服務都正面對巨大挑戰,香港郵政錄得巨額虧損並非本地獨有的問題。
香港郵政。巴士的報記者攝
梁美芬認為,政府必須反思香港郵政的定位,究竟是要與市場競爭,還是專注履行公共服務職能。她個人傾向認為,香港郵政應只保留最基本、不可或缺的公共郵政服務,例如信件派遞、掛號郵件等。她特別提到,許多法律程序,包括法庭文件送達,仍然依賴掛號郵件及郵戳作為重要證明,這些核心服務應繼續由公營郵政承擔。她明確表示,除非政府能提出一套具備充分理據及經濟可行性的改革方案,否則3年後不能再次向立法會申請同樣規模的注資。