世界盃擴至64隊！？FIFA「放風」背後，中小型國家真的有得玩？

今屆美加墨 48 隊世界盃正進行得如火如荼，場外一則震撼體壇的消息已悄然傳開。國際足協（FIFA）主席恩芬天奴近日接受瑞士媒體《Bluewin》訪問時高調透露，官方將在今屆賽事結束後，正式討論將下屆 2030 年百年世界盃進一步擴軍至 64 隊的可行性，並直言這方案「絕對值得考慮」。

國際足協主席恩芬天奴（圖片來源：IG@gianni_infantino）

消息一出，體育財經界隨即看穿這極有可能是官方在背後「放風探水溫」的公關手段。若從純商業邏輯看，一旦擴軍至 64 隊，賽制將簡化為 16 個小組（每組 4 隊），總比賽場次將由今屆已創紀錄的 104 場，進一步暴增至 128 場。在 FIFA 的商業賬簿裏，更多的比賽直接等同於呈幾何級數增長的天價轉播權與廣告收益。回看 2022 年卡塔爾世界盃週期，FIFA 總收入為 76 億美元；而擴軍至 48 隊後，今屆預估收入已狂飆至 130 億美元。若未來再擴至 64 隊，FIFA 勢必「賺到笑」，再創歷史新高。

然而，在這盤穩賺不賠的商業算盤背後，卻不得不令人反思：這場被包裝成「足球普及化」的擴大版圖，是否正悄悄演變成一場「政治分贓」？南美足聯主席多明格斯是最早公開推動 64 隊方案的推手。原本 2030 年世界盃由西班牙、葡萄牙和摩洛哥主辦，心有不甘的南美僅獲三場象徵性的「百年紀念賽」。若此時爭取擴軍至 64 隊，南美不僅有望承辦更多整組的小組賽，旗下 10 個會員國甚至有機會「全員晉級」正賽。加上恩芬天奴即將在 2027 年尋求連任，在「一協會一票」的機制下，討好亞洲、非洲及南美等中小票倉，無疑是他鞏固權力的最佳王牌。

最耐人尋味的是，體育經濟學研究早已指出，主辦國往往要承擔數以十億計的場館與安保開支，背負沉重的財政赤字風險，但 FIFA 卻能透過門票和轉播權抽走絕大部分利潤。當賽事膨脹到沒有多少個國家能獨力承擔、迫使主辦權輪替機制被打亂、只能由超級大國或跨國聯盟合辦時，那些本應藉大賽紅利帶動本地體育建設的中小型國家，是否反而被這場金錢遊戲硬生生排除在外？這場 64 隊的擴軍試探，究竟是在推廣運動、讓小國圓夢，還是徹底將世界盃變成一場富豪專屬的吸金與權力遊戲？這無疑是值得每一位熱愛足球的香港球迷，在茶餘飯後好好細味與反思的有趣話題。

場外越位

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

每四年一度的世界盃，對球迷來說是朝聖，對主辦單位而言卻是一場龐大的商業博弈。今屆世界盃除了球場上的對決，場外最矚目的莫過於歷史上最匪夷所思的票價——國際足協（FIFA）首次全面引入了「動態定價」（Dynamic Pricing）機制，令買波飛變得如同買股票一樣，價格隨時即時波動。這項被形容為「瘋狂新世界」的門票金融化實驗，將決賽「第一級前排區」的門票定價推高至 32,970 美元，較上屆卡塔爾決賽最貴門票暴升逾20倍。更離譜的是，在官方合法的二手轉售平台上，竟然有看台頂層倒數第四排的普通座位，被標至 1,150 萬美元的天文數字，而 FIFA 則從中向買賣雙方各抽一成五佣金，單筆交易抽成高達三成。面對排山倒海的輿論壓力，FIFA 主席恩芬天奴曾幽默地回應指，如果真的有人願意付 200 萬美元買一張飛，他甚至願意親自為對方送上熱狗和可樂；連前美國總統特朗普亦忍不住直言，即使是自己也不會付這個價錢。

在這場天價票價風暴背後，坊間更盛傳售票平台的演算法已經進化至「監控網絡情緒」的地步，能實時掃描社交媒體的討論熱度，一旦某個球星的話題飆升或兩隊球迷在網上開火，AI 就會在數分鐘內自動加價。雖然官方從未證實此說法，但真正在用 AI 的其實是球迷本身。在 Reddit 擁有逾 14 萬會員的球迷討論區內，大批網民正利用 Claude 等生成式 AI 工具自製購票軟件，實時監控系統的釋放票務與價格波動，並在背後渠道直接交換門票，令這場買飛風波演變成一場民間與官方的「演算法大戰」。然而，這種首次引入的「動態定價」，很快便遭到自由市場的反噬。在墨西哥阿克倫球場舉行的一場分組賽中，電視畫面清晰看見高價 VIP 區域空座處處，開賽前更據報有近百萬張門票滯銷，大批網民甚至發起集體不買票的「Hold」運動以逼使票價暴跌，被財經界形容為當年 GameStop 散戶事件的翻版。

有球迷表示，這個票價浮動機制，影響部份賽事入場率。（圖片來源：Reddit 討論區 r/WorldCup2026Tickets)

這股將體育賽事金融化的風氣，事實上早已席捲全球體壇。不論是 NBA、美式足球超級碗，還是阿仙奴、阿士東維拉等英超豪門，均已爭相仿效引入類似的定價機制。歐洲足球支持者協會（FSE）嚴厲批評，今屆世界盃的平均票價較卡塔爾暴漲了五倍，當年申辦時承諾過最低 21 美元的平民票價，如今實際小組賽最低也要 140 美元，形同對世界盃傳統的巨大背叛。這場天價大步向前的實驗最終亦引來了監管機構的鐵拳，紐約州與新澤西州的檢察長已正式向 FIFA 發出傳票，調查主辦方是否涉嫌誤導座位圖及製造「虛假稀缺性」，美國聯邦眾議員亦致信要求交代定價機制。有人讚許這是自由市場分配資源的現代智慧，亦有人嘆息這是一場極致的商業掠奪，當看波被包裝成富豪專屬的奢侈消費，球場上那種純粹的大眾狂熱，似乎正與我們漸行漸遠。