網紅兄弟安德魯泰特及特里斯坦泰特,周一(20日)在邁阿密聯邦法院,就他們在英國面臨的強姦及性販賣指控出庭。兩人於周六(18日)被捕後,一直被聯邦拘留。未來數周,一名美國地區法官將審議他們是否符合引渡條件。
兩兄弟的代表律師約瑟夫麥克布賴德抨擊最新指控為「污穢及誹謗」。麥克布賴德周日(19日)表示,他有信心引渡請求會被駁回。
點擊看圖輯
代表安德魯泰特及特里斯坦泰特的律師約瑟夫麥克布賴德,周一(2026年7月20日)在邁阿密C. 克萊德阿特金斯美國法院外,向傳媒發言。兩人因在英國面臨強姦及性販賣指控而被捕。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
律師約瑟夫麥克布賴德周一(2026年7月20日)抵達邁阿密,為其客戶安德魯及特里斯坦泰特出庭應訊,二人因在英國面臨強姦及性販賣指控而被捕。(美聯社圖片/Marta Lavandier) AP圖片
律師約瑟夫麥克布賴德周一(2026年7月20日)抵達邁阿密,為其客戶安德魯及特里斯坦泰特出庭應訊,二人因在英國面臨強姦及性販賣指控而被捕。(美聯社圖片/Marta Lavandier) AP圖片
檔案圖片:2025年5月21日,安德魯泰特(左)在羅馬尼亞沃倫塔里一間警署外,觀看其兄弟特里斯坦發言。(美聯社圖片/Vadim Ghirda) AP圖片
資料圖片:安德魯泰特(右)與其兄弟特里斯坦於2026年4月11日抵達邁阿密出席一項活動。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson, Pool, File) AP圖片
這張法庭素描顯示,安德魯泰特及特里斯坦泰特周一(2026年7月20日)在邁阿密聯邦法院,與他們的代表律師一同在法官勞倫路易斯面前出庭。(Lothar Speer via AP) AP圖片
英國檢察官表示,新指控涉及另外四名受害人,是當局接獲英格蘭東南部貝德福德郡警方提供的證據後提出。這些指控涉及據稱發生於2010年至2017年間的事件,包括強姦、襲擊、販賣,以及涉及「兒童不雅圖像及極端色情物品」的罪行。
兩兄弟早前已面臨強姦、身體傷害、人口販賣及為牟利而操控賣淫的指控,涉及2012年至2015年間在英國的另外三名據稱受害人。
代表安德魯泰特及特里斯坦泰特的律師約瑟夫麥克布賴德,周一(2026年7月20日)在邁阿密C. 克萊德阿特金斯美國法院外,向傳媒發言。兩人因在英國面臨強姦及性販賣指控而被捕。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
這些新指控是泰特兄弟長期國際法律糾紛的最新發展,該糾紛橫跨美國、英國及羅馬尼亞。兩兄弟多次否認有不當行為。
他們的社交媒體帝國宣揚財富、男性主導及厭女症,使他們成為全球最具爭議的網絡紅人之一。
律師約瑟夫麥克布賴德周一(2026年7月20日)抵達邁阿密,為其客戶安德魯及特里斯坦泰特出庭應訊,二人因在英國面臨強姦及性販賣指控而被捕。(美聯社圖片/Marta Lavandier) AP圖片
這對擁有美國及英國雙重國籍的兄弟於2016年移居羅馬尼亞。他們於2022年在當地被捕,被指控參與誘騙女性進行性剝削的計劃。他們否認這些指控,而羅馬尼亞的案件因法律及程序問題未能推進。
去年,他們獲准離開羅馬尼亞並飛往佛羅里達州。
律師約瑟夫麥克布賴德周一(2026年7月20日)抵達邁阿密,為其客戶安德魯及特里斯坦泰特出庭應訊,二人因在英國面臨強姦及性販賣指控而被捕。(美聯社圖片/Marta Lavandier) AP圖片
檔案圖片:2025年5月21日,安德魯泰特(左)在羅馬尼亞沃倫塔里一間警署外,觀看其兄弟特里斯坦發言。(美聯社圖片/Vadim Ghirda) AP圖片
資料圖片:安德魯泰特(右)與其兄弟特里斯坦於2026年4月11日抵達邁阿密出席一項活動。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson, Pool, File) AP圖片
(美聯社)
這張法庭素描顯示,安德魯泰特及特里斯坦泰特周一(2026年7月20日)在邁阿密聯邦法院,與他們的代表律師一同在法官勞倫路易斯面前出庭。(Lothar Speer via AP) AP圖片
案發時21歲無業男因懷疑19歲女友另結新歡或與朋友外出沒報備,同居期間爭吵不休,涉多次毆打及強姦女友。被告否認3項襲擊致造成身體傷害罪及5項強姦罪,只承認曾掌摑女友5至6次,願承認較輕的普通襲擊罪,惟控方不接受。經審訊後,陪審團早前裁定被告3項襲擊及1項強姦罪成,其餘4項強姦罪脫。法官張慧玲星期五(7月17日)於高等法院判刑時指,被告重犯性罪行風險屬中等偏高,而女事主X在親密關係中遭受暴力及強姦,即使事隔兩年半後仍有創傷後壓力症狀,法官終判處被告6年半監禁。
法官張慧玲星期五(7月17日)於高等法院終判處被告6年半監禁。
案發時21歲的男被告麥嘉豪,被控5項強姦罪及3項襲擊他人致造成身體傷害罪。控罪指,被告在2023年10月29日、2023年10月31日、2023年11月2日、2023年11月5日,在屯門湖景邨某單位5度強姦X;另在同地於2023年10月29日及2023年11月2日,3度襲擊X致其身體受傷。
張官判決時指,被告現年24歲,中三程度畢業,未婚但育有一子,案發時獨居。雖然無刑事定罪記錄,但曾因普通襲擊被判簽保守行爲。臨床心理學家評估被告再犯性罪行機會「中等偏高」,再犯暴力罪行「中等」,指其屬「衝動型」、追求感官刺激,建議接受心理輔導;而女事主X的創傷報告顯示,X因親密關係中遭受暴力及強姦,安全感、身體自主權及信任他人能力被摧毀,即使事隔兩年半仍有創傷後壓力症狀。
張官引述辯方求情指,被告需照顧年幼兒子,有家庭責任,又指陪審團以高比例裁定多項強姦罪脫,顯示對事主證供有一定懷疑。
但張官指,被告沒有悔意,考慮到女事主X的心理受嚴重影響、被告無使用安全套,增加懷孕及性病風險,以及被告再犯風險屬中高,終判處被告6年半監禁。
經審訊後,陪審團早前裁定被告3項襲擊及1項強姦罪成,其餘4項強姦罪脫。
控方案情指,被告與女事主X於2023年7月開始交往並同居。被告在同年8月發現女事主曾隱瞞與朋友外出後,便不時重提舊事,並發生爭執。2023年10月29日,被告再次質問事主,並因不滿她致電朋友傾訴而掌摑她十多巴。在X承認想分手後,被告更掐其頸部及掌摑她,隨後強迫性交,過程長達約45分鐘。
2023年10月31日,事主透過訊息提出分手後,被告強行將她拉回住所,並兩度強迫她進行口交及性交。被告當晚更召朋友到家中打麻將,事主需戴口罩遮掩傷勢。同年11月2日,被告再度因舊事而情緒激動,以拳頭及膠椅毆打事主頭部及面部,直至膠椅損壞,其後再強迫性交。事主最終於11月5日最後一次被迫性交後,因恐懼再受暴力對待而決定離開,並在家人陪同下,到醫院檢驗和報案。被告於同年11月7日被捕,他警誡下稱:「我無強姦佢,我打咗佢5巴」。被告在錄影會面則指,涉案是在X自願下性交。
案件編號:HCCC56/2025