23歲男侍應強姦未成年智障堂妹並拍裸照 官責行為扭曲嘔心判囚8年

23歲男侍應於2023年藉詞帶未成年患有智力障礙的堂妹外出打籃球，卻帶女方到後樓梯猥褻，其後又將女方帶回寓所強姦。涉案男侍應早前承認兩項非禮罪及一項強姦罪。特委法官郭棟明星期四（8月27日）在高等法院判刑時指，事主出現嚴重創傷後壓力症候群，被告嚴重違反誠信，行為扭曲嘔心，雖自首認罪惟悔意成疑，判入獄8年。

特委法官郭棟明星期四（8月27日）在高等法院判刑時指，事主出現嚴重創傷後壓力症候群，被告嚴重違反誠信，行為扭曲嘔心，雖自首認罪惟悔意成疑，判入獄8年。

案情指，事主X為被告堂妹，患有頑固性癲癇及智力問題，智商75，屬邊緣智力，案發時16歲，自理能力僅相當於12歲兒童水平。

事發當日，被告借故帶X外出打籃球，卻帶X到後樓梯猥褻，強迫X為其口交及拍攝裸照，X懼怕被告會動手而服從。事後被告沒收X的內衣褲，只讓X穿外衣褲到籃球場，又在等候升降機時，嗅聞X的內褲，更自稱是變態。同日下午，被告帶X前往自己寓所，被告觸摸X胸部，使用安全套強姦X，並拍攝X裸照。

X回家後，其母親發現X雙眼通紅，追問之下，X泣訴遭被告性侵及被拍攝裸照。事件驚動雙方父母及祖父母，X的父親上門質問被告為何「搞妹妹」，惟在被告手機內找不到X的裸照，要求被告重設手機；被告母親致電X的母親，稱她會帶被告去自首。翌日，被告到警署稱就非禮案自首，稱他拿走X的內衣褲出於「變態諗法」。

郭官引述X的創傷報告，X出現嚴重創傷後壓力症候群，自尊受創，為無法自保而感到羞愧、抑鬱，擔心再次遭人侵犯，喪失安全感，自我封閉孤立。她不時會以手刮腿，情緒時而過度亢奮，時而過度警戒，出現睡眠欠佳、脫髮、食慾不振和吐血等徵狀。X 曾有短暫自殺念頭，需送院處理。

被告L.M.S.（現23歲）被控於2023年8月28日，在筲箕灣某屋邨後樓梯非禮X；另於同日，在西灣河某屋邨單位內分別非禮及強姦X。

郭官判刑時指，被告嚴重違反誠信，以長兄身份侵犯對方，期間曾使用武力，拍打X臀部，又拍攝X裸照，行為令人厭惡，故須加刑。被告行為扭曲嘔心，即使X感到痛楚甚至哭泣，被告依然不為所動，犯案持續多個小時，強迫X為其口交及手淫，雖然被告自首認罪，但兩次警誡會面均未有如實承認強姦事實，其後會見心理學家時仍維持有關說法，可見悔意成疑，郭官終判處被告監禁8年。

郭官判刑後指，被告現年 23 歲，將來出獄後仍十分年輕，勸喻被告未來要遠離色情物品以免荼毒心靈，冀望被告於獄中靜思己過。

案件編號：HCCC138/2026

57歲電台助理總採訪主任2025年11月在旺角偷拍女途人裙底影片，遭巡邏警員「斷正」，在警誡下承認因性衝動犯案，指「我都係一時鹹濕先影嗰女仔裙底」。被告早前承認非法拍攝或觀察私密部位罪，辯方求情指，被告已有深刻反省，獲家人支持，重犯機會低；裁判官施祖堯星期三（8月26日）於西九龍裁判法院判被告160小時社會服務令。

被告莊德賢。巴士的報記者攝

被告莊德賢（現年57歲，報稱採訪主任），被控一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。政府機構電話簿顯示，被告為香港電台中文新聞及時事部助理總採訪主任。

辯方今進一步求情指，感化報告和社會服務令報告正面，報告指被告擁有穩定家庭及良好職業，接受調查期間表現合作，態度悔悟，亦尋找專業人士解決自己的問題。感化官認為，被告有深刻反省，獲家人支持，重犯機會低，不需要感化。被告有信心透過社會服務令更生，認為社服令或對被告有幫助。

辯方早前求情指，被告今年57歲，已婚、育有2名兒子；長子今年大學畢業未有工作、幼子仍在學，被告為家中唯一經濟支柱。被告任職電台助理總採訪主任，月薪約9萬元。被告開審前決定認罪，認為若犯錯仍不認罪會在兒子心中留下壞印象。被告過往無刑事定罪記錄。他在本案的行為與過往人格並不相符，認為是單一事件。

施官接納報告建議，判被告160小時社會服務令。

控罪指，被告於2025年11月14日，在旺角通菜街35號外拍攝女子X的私密部位，而拍攝情況是若非被拍攝，該部位本來不是可讓人看到的，及為了性目的或不誠實地作出以上所描述的行為，及不理會自己以上所描述的行為是否獲得女子X同意。

裁判官施祖堯星期三（8月26日）於西九龍裁判法院判被告60小時社會服務令。

案情指，被告與事主並不相識；被告當日在旺角通菜街35號外緊隨身穿中式短裙的事主，再以45度角從下拍攝事主的裙底。兩名巡邏警員從被告身後發現他行跡可疑，故截停被告和事主作進一步調查。警員及後在被告手機內發現偷拍事主裙底的影片，亦經事主確認為其本人。被告在警誡下承認並指「阿sir，我都係一時鹹濕先影嗰女仔裙底，俾次機會啦」。

案件編號：WKCC5437/2025