3名青年於2024年按他人指示，向兩名八旬婦人收取共9萬元「猜猜我是誰」騙款。早前3人均承認控罪，其中2人已分別判囚36及40個月，剩下一名青年星期一（7月20日）在區域法院判刑，法官謝沈智慧指出，被告完全知道整個騙案運作，與騙徒同屬一夥，負責招攬下線收取贓款，令涉案電騙策劃更完整，最終判囚42個月。
被告溫子輝（現年20歲，無業），被控一項串謀詐騙罪及一項串謀洗黑錢的交替控罪。他承認交替控罪，串謀詐騙罪則存檔法庭。同案2名被告為首被告（15歲），次被告陳岳澧（18歲），早前已承認控罪，分別判囚36及40個月。
向2名八旬婦索取「猜猜我是誰」共9萬騙款，青年認串謀洗黑錢罪
法官引述被告溫子輝背景及辯方求情陳詞，指被告現年20歲，犯案時18歲，有一項刑事定罪紀錄。辯方求情指，被告未親身參與電話詐騙上游罪行、涉案時間短，且錄影會面中已完整坦白案情，對詐騙細節只有片面認知。而被告還柙超過20個月，令其家人奔波探監，他因經濟困難犯案，希望法庭可從輕發落。
惟法官判刑時表示，被告對整個詐騙集團運作具備完整、清晰認知事實。被告清楚本案屬針對長者的「猜猜我是誰」電騙，騙徒謊稱受害者親屬被捕需支付保釋金、詐騙電話由深圳打出，存在跨境犯罪元素、知悉幕後有主腦及多名外地同夥，負責招攬下線收取贓款，增加警方偵查難度，甚至獨佔贓款當中的3萬元等。
法官續指，被告負責招攬下線而非直接收款，令涉案電騙策劃更完整，且證據足以證明被告完整掌握詐騙運作，遠比同案另外2名被告的知情程度更高。對於辯方所指，被告因經濟困難犯案，法官認為這並非減刑因素，除認罪折扣外，無其他減刑因素。
控方申請加刑，辯方沒反對申請，並認為近年全港「猜猜我是誰」電話詐騙有回落趨勢，希望法庭從輕發落。惟法官否定辯方說法，認為「猜猜我是誰」電騙依舊猖獗。最終判處被告監禁42個月。
法官指出，被告完全知道整個騙案運作，與騙徒同屬一夥，最終判囚42個月。
承認案情指，2024年7月30日，2名86歲及88歲的長者分別接到來電，均聲稱其兒子因打架被捕，需要保釋金。二人分別交出5萬元及4萬元給首被告，首被告將贓款交予次被告陳岳澧，陳岳澧又再將贓款交給第三被告溫子輝。
隨後溫子輝將其中得到的4萬元贓款，分1萬元給陳岳澧作報酬，其餘贓款則自己「獨吞」。
同年8月12日，3名被告均在住所被拘捕。溫子輝在警誡下承認自己受一名叫「冰糖」的女子介紹，負責招攬及指示下線，並知道「猜猜我是誰」是詐騙事件，但他指自己需要金錢，所以參與案件。
案件編號：DCCC 743/2025
不法分子利用交友軟件、前同事介紹等方式，以「賺快錢」為誘餌，欺騙事主交出銀行帳户及密碼，更在酒店禁錮事主數天，利用其帳户進行洗黑錢行動。涉案10人被控串謀非法禁錮、串謀洗黑錢等罪，早前數名認罪被告分拆案件處理，剩下一名被告星期三（3月18日）在區域法院判刑。暫委法官溫紹明判刑時指，法庭接受被告未必參與或知悉上游罪行，且犯案時年紀尚輕，但相關罪行嚴重，法庭應控方申請加刑，最終判囚36個月。
被告鍾子軒（現年21歲），被控一項「串謀處理已知道或合理相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」（即洗黑錢罪）。
無業男以「賺快錢」誘使事主交出銀行戶口，涉洗黑錢約200萬。
辯方求情時強調，被告並非主腦，犯案時年僅17歲，可謂是「入世未深」，只因想賺快錢而犯案。而且涉案金額約200萬元，不算龐大，亦不涉及國際元素；被告參與程度低，對上游罪行不知情。在審訊中同意絕大部分案情，節省法庭時間，望法庭從輕發落。
溫官引述被告背景，指被告現年21歲，在香港出生並接受教育至中三程度，曾擔任廚師，無刑事定罪紀錄。溫官另引述辯方求情陳詞，指被告在本案中的角色僅屬次要，只負責招攬願意借出帳戶的人士，再介紹給集團核心成員，對於洗黑錢背後的上游罪行完全不知情；同時強調本案的犯罪時間段內並未涉及跨境或國際元素，且被告犯案時心智尚未成熟，是被他人利用才觸犯法律，如今後悔不已。
溫官強調，洗黑錢罪屬嚴重罪行，不僅間接協助並鼓勵了各類犯罪活動，更會將犯罪所得合法化，讓犯罪分子從中獲益，因此對此類罪行必須判處具阻嚇性的刑罰。洗黑錢並無固定的量刑指標，本案涉款約港幣200萬元，法庭綜合考慮被告背景、年齡，同時案中並無證據證明被告參與或知悉上游罪行等因素，以監禁30個月為量刑起點，因經審訊後被定罪，沒有刑期扣減。
暫委法官溫紹明判刑時指，法庭接受被告未必參與或知悉上游罪行，且犯案時年紀尚輕，但相關罪行嚴重，法庭應控方申請加刑，最終判囚36個月。
就控方向法庭申請加刑，辯方指同類罪行的上升幅度在2024年達到高峰後，至2025年已出現明顯下降趨勢，故再請求法庭給予較低的加刑幅度。法庭認同此類案件近年升幅已趨溫和，整體綜合考慮後，批准較低的20%加刑幅度，最終刑期為監禁36個月。
案情指，被告鍾子軒為某洗黑錢集團的共謀者，該集團以金錢作報酬，誘使銀行帳戶持有人借出自身帳戶，並在期間將事主非法禁錮於酒店房間內，直至集團成員利用相關帳戶完成洗黑錢操作後，才允許事主離開。被告在該洗黑錢集團中的角色，是負責介紹事主與集團成員聯繫，促使對方提供銀行帳戶供集團洗黑錢使用，涉案的洗黑錢總金額約為港幣200萬元。
案件編號：DCCC 486/2023
