一名美國陸軍前士兵周二被控縱火罪，並在不准保釋下還押。控方指他承認在曼哈頓一幢舉行移民聆訊的聯邦辦公大樓發動縱火襲擊。
助理聯邦檢察官弗賴表示，43歲的安德魯·阿拉巴卡策劃這次襲擊數月，曾考慮襲擊紐約市其他目標，最終於周一早上在聯邦廣場26號外縱火、燃放煙花及發射氣槍。
2026年7月20日周一，紐約市消防局及執法人員在曼哈頓下城紐約聯邦大樓外，處理一個縱火裝置。(美聯社圖片/Larry Neumeister) AP圖片
弗賴指出，阿拉巴卡向調查人員表示，他明白可能有人會受傷或死亡，並願意為此犧牲自己。她形容阿拉巴卡的行為是「經過計算、有目標且危險得令人無法接受」。
三人受輕傷，包括一名在該大樓出席移民法庭聆訊的人士。該大樓亦設有美國移民及海關執法局及聯邦調查局的辦事處。該大樓一直是反對總統特朗普移民打擊政策的抗議熱點。
2026年7月20日周一，聯邦調查局紐約外勤辦事處助理主管巴納克，在曼哈頓下城聯邦廣場26號外向記者發言。(美聯社圖片/Larry Neumeister) AP圖片
阿拉巴卡戴著眼鏡，身穿黑色運動衫，在曼哈頓聯邦法院首次出庭時，安靜地坐在律師之間。當律師解釋情況時，他偶爾點頭。他毋須認罪。他被控的縱火或爆炸破壞美國政府財產罪，最低刑期為七年監禁。
聯邦裁判官塔爾諾夫斯基下令將阿拉巴卡還押在布魯克林一所聯邦拘留所，拒絕其律師建議將他送往退伍軍人健康管理局設施的封閉病房進行精神健康評估。法官表示，她希望阿拉巴卡盡快在拘留所接受評估。
塔爾諾夫斯基稱：「這個人，儘管他似乎做了甚麼，但他曾為國家服務，而且顯然有病。」
弗賴表示，阿拉巴卡在襲擊前一晚住在車內，並在公園睡覺。她又指，他於2020年獲處方精神健康藥物，但約一年後便停止服用。
辯護律師布朗表示，當局指阿拉巴卡在襲擊期間佩戴的一個軍用頭盔上，寫有暗示他有自殺傾向的字句。
布朗指出，阿拉巴卡沒有犯罪紀錄，直至最近仍有長期工作。她稱，他是美國公民，亦是紐約的終身居民。公開紀錄顯示，他在皇后區長大，並與波基普西的一個地址有關。
阿拉巴卡於2001年至2004年在陸軍服役期間，曾維修愛國者導彈系統。他亦曾在紐約陸軍國民警衛隊服役一年。一名陸軍發言人表示，他沒有被派駐海外，並以專員身份退役。
弗賴主張還押而非送院或釋放，她認為阿拉巴卡對社區構成危險，且有潛逃風險。布朗承認「這次罪行的性質無疑是危險的」，但阿拉巴卡「表明的意圖並非傷害他人，而是破壞財產」。
弗賴表示，阿拉巴卡早於一月便開始策劃這次襲擊，並前往紐約上州購買武器，以及到賓夕法尼亞州購買煙花。當局指他在曼哈頓大樓的員工入口外傾倒汽油並點燃行人路後，被一名保安人員制服。
當局表示，阿拉巴卡持有兩把斧頭、三把固定刀片刀、一個錘子、一把開山刀，以及一輛掛有「移民及海關執法局滾出我們的街道」標語的手推車。聯邦調查局紐約外勤辦事處主管巴納克周一在記者會上表示，阿拉巴卡被捕時發表了「反政府及反美言論」，並對移民及海關執法局作出貶損性評論。
弗賴稱，雖然只有少數人受傷，但這次襲擊「本可能以更悲劇的方式收場」，因為該大樓內有數百名聯邦僱員工作，家長會將子女留在托兒所，公眾亦會使用內部的郵局。
弗賴表示，「有壓倒性證據證明他有罪」，包括「他自己的全面供詞」。
塔爾諾夫斯基表示，她曾認真考慮精神病房的選項，但最終拒絕，因為她不相信阿拉巴卡會遵從治療。
她直接對阿拉巴卡說：「你被控的罪行令人不安。其性質和情況，以及它經過長時間策劃並在可能造成重大傷害時執行。」
法官表示：「這並非在周日大樓無人時進行。」
（美聯社）
特朗普政府正恢復一項規定，或會拒絕向領取公共福利的移民批出綠卡，這些福利包括食物券、醫療補助計劃（Medicaid）及房屋津貼等。
這項被稱為「公共負擔」的政策，周四已在《聯邦公報》上刊登。政策將於7月20日正式公布，並於9月18日生效。根據這項政策，綠卡申請人必須證明他們不會成為國家的負擔，即「公共負擔」。
檔案圖片：2013年10月3日，密西西比州傑克遜市，一個婦女、嬰兒及兒童特別補充營養計劃（WIC）的袋子放在購物車內。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片
這項政策最初於2020年2月實施，是時任美國總統特朗普在其首個任期內限制合法移民的舉措之一，但在民主黨總統拜登執政後被推翻。
這次恢復正值共和黨政府實施強硬政策，以遏制非法及合法移民之際，同時醫療保健及食物成本亦正在上升。
檔案圖片：2019年1月31日，數百人在三藩市一間設有多個法庭的美國移民局辦事處外排隊。(美聯社圖片/Eric Risberg) AP圖片
美國公民及移民服務局在其X平台帳戶發文表示，聯邦政府「正重申自力更生的要求，保護公共資源，並終止鼓勵依賴辛勤工作的美國納稅人的政策」。
該帖文指，「在特朗普總統領導下，美國公民及移民服務局正恢復移民必須能夠自給自足的基本原則」。
檔案圖片：2017年5月17日，紐約，無證移民羅莎（右二，要求隱去姓氏）在家中接受採訪時，被她的兒子埃德加（最右）、女兒奧爾加（最左）及孫子洛根圍繞。羅莎曾每月從補充營養援助計劃（SNAP）領取約190美元，但因擔心被驅逐出境而停止領取福利。(美聯社圖片/Bebeto Matthews) AP圖片
雖然政府打擊移民的行動，日益側重於全國各地城市、邊境及入境口岸的驅逐出境及移民執法，但亦採取了針對合法移民及混合身份家庭的措施，這些家庭的父母是外國公民，子女則在美國出生。
聯邦法律已要求尋求永久居留權或合法身份的人士，證明他們不會成為公共負擔。然而，特朗普政府的規定涵蓋更廣泛的計劃，或會令他們失去資格。
特朗普政府於2018年首次推動這項規定，旨在確保只有自給自足的人士才能來到美國。移民權益倡導者批評這項規定，指其等同於「財富測試」。公共衞生專家則表示，這會導致更差的健康結果。
向州及聯邦政府提供建議的組織Manatt Health估計，這項政策會阻止超2600萬人透過聯邦法律規定的合資格計劃，尋求醫療保健、食物、房屋或其他援助。該組織表示，當中約一半是美國公民，主要是在混合身份家庭中生活的兒童或成年人。
專家亦指出，大多數從政府領取福利的人士，本身已是合法居民。
移民政策研究所2020年一項研究指出，儘管「寒蟬效應」可能廣泛，但根據該規定，因使用其中一項公共福利而被視為不符合合法永久居留資格的移民人數很少。
該研究所估計，當時居住在美國的2210萬非公民中，不超16.7萬人（即不足1%）可能因目前使用所列福利而被裁定不符合綠卡資格。
根據人口普查局數據，2023年有2280萬非公民居住在美國。
非政府組織表示，這項政策造成混亂及恐懼，導致許多移民及其在美國出生的親屬決定不申請他們有權享有的福利及服務。
移民倡導者譴責政府恢復「公共負擔」規定的決定，並表示擔憂。
保護移民家庭聯盟執行董事Adriana Cadena表示：「這項規定直接攻擊移民家庭，並威脅我國的健康及經濟安全。特朗普政府正基於偏見及政治作出移民決定，而不顧造成的損害。」
全國移民法律中心高級政策顧問Sarah Krieger表示，這項規定會令移民不敢看醫生、在雜貨店購買食物及報稅。
Krieger指：「透過這項新規定，他們正在散播恐懼及混亂，最終將美國重塑為一個只歡迎少數白人及超級富豪的國家。這項規定不僅危害深遠，亦違反法律。」
（美聯社）
