正當美國威脅要制裁中國AI模型之際,英偉達CEO黃仁勳7月21日在德州沃斯堡(Fort Worth)接受美國媒體《Axios》獨家專訪時表示,中國AI模型非常出色,美國企業「絕對」應當被允許使用中國開源人工智能模型,他更直言,不存在中國企業把美國企業迫上絕路,認為可能性是零。
黃仁勳今次公開表態,似乎是警惕華府內部要封殺中國AI模型的聲音。7月16日,北京月之暗面(Moonshot AI)推出「Kimi K3」模型,參數規模2.8萬億,是目前全球最大的開源模型,結合極具競爭力的低價,以及即將開放下載客製化的「開源權重」,引發自去年初中國DeepSeek震撼金融市場以來最劇烈的一波「AI恐慌」。因Kimi K3在多項基準測試得分,都高於美國大模型Anthropic的Claude Opus 4.8,導致英偉達在內等芯片股遭拋售,市場擔憂,更便宜、具效率的模型將削弱全球龐大的AI基礎建設投資。
黃仁勳接受訪問時直言,美國企業「絕對」應當被允許使用中國開源人工智能模型。
接著,美國財長貝森特、貿易代表格里爾同日發聲。貝森特在霍士商業頻道宣稱,美方已在多個中國AI模型中發現美國大語言模型的水印,認為「不可接受」,預告將展開調查;格里爾則表示,將審查中國是否通過不公平手段擴大對美優勢。
美媒早前揭露,白宮正考慮推出新的行政命令限制開源AI,尤其是中國企業的開源系統,美國商務部去年曾考慮將多家中國AI實驗室列入實體清單。
美國財長貝森特宣稱,美方已在多個中國AI模型中發現美國大語言模型的水印,預告將展開調查。
反之,黃仁勳的邏輯非常清晰,更進一步糾正一個誤解,他表示:「市場第一次誤解了DeepSeek的影響,這次又再次誤讀解了 Kimi」,他解釋說,免費且便宜的開源模型能讓AI普及至更多大眾與企業,進而帶動對芯片、資料中心及算力的強勁需求,「免費的AI對於硬體、芯片以及資料中心來說,絕對是巨大的利好因素」。
而且,OpenAI和Anthropic沒必要懼怕開源模式,因開源模型讓更多人首次接觸AI,擴大整個市場規模,許多用戶最終仍會願意為更便利、更可靠的閉源商業服務付費。
在安全問題上,黃仁勳亦反駁了「下載中國模型等於給北京留後門」的說法,因為企業完全能在安全的「沙盒」環境中對模型進行客製化與存取控制;相反,開放性反而能讓外部研究人員檢視模型、找出弱點並建立防禦機制,「如果全世界最終只剩下單一模型、單一攻擊點與單一故障源,世界將變得脆弱得多」。
北京月之暗面(Moonshot AI)推出「Kimi K3」模型,引起全球AI界「恐慌」。
黃仁勳還呼籲Anthropic應向大眾開放其受到限制的網路安全模型Claude Mythos,而非進行封鎖,「綑綁住Anthropic對美國毫無好處。無論如何,開源模型都已經在那裡了,不如讓Anthropic全速奔跑。」他強調,限制Anthropic並不符合美國的利益。
對中美AI競賽,黃仁勳亦表達了跟華府截然不同的立場,他駁斥了「AI 競爭存在終點線」的觀點,「我們將永遠使用AI,美國會長期存在,中國也會長期存在,這不是一場有終點的賽跑」。
彭博社引述多位分析師指,與2018年禁止中國5G設備不同,可自由下載且高度自訂的軟件模型已深度嵌入矽谷生態系統。在可存取多種AI模型的平台OpenRouter上,中國模型佔美國公司詞元使用量近60%。
美國外送平台DoorDash、愛彼迎,德國西門子都已轉向中國模型。逾8成的美國AI初創公司大量使用DeepSeek和智譜GLM等中國模型,用量佔比穩定在3成以上,而1年前比例僅11%。
加州大學柏克萊分校人工智能研究員內森蘭伯特亦直言,任何形式的禁令對AI長期發展都是嚴重錯誤。
摩根士丹利認為,全球AI算力需求的增長週期遠未結束;伯恩斯坦測算,即便Kimi K3把單次訓練成本降低約40%,若競爭推動廠商將訓練頻率翻倍,總算力需求仍可能增長約20%。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **