新公開的錄音帶顯示，美國總統拜登在2020年當選總統前，與傳記作家訪談期間，曾分享機密資料，並有時聲稱記憶力衰退。這些錄音帶由一個保守派活躍組織披露。
「傳統基金會」旗下組織「監察項目」公開了約三小時錄音及117頁謄本，當中包含大量刪節。此前，拜登為阻止他與回憶錄代筆人馬克·路易斯·茲沃尼策的對話內容曝光，進行了長期法律訴訟，但最終敗訴。
檔案圖片：美國總統拜登2025年1月19日在南卡羅來納州查爾斯頓的國際非裔美國人博物館發言。(美聯社圖片/Stephanie Scarbrough) AP圖片
拜登在2016年10月，即他擔任奧巴馬副總統第二個任期尾聲時，向茲沃尼策談及政府處理的敏感外交政策事務，並表示：「他們甚至不知道我有這個。」
在2017年的一次訪談中，拜登離開白宮西翼，尚未展開總統競選活動時，他似乎承認保留了擔任副總統期間的機密資料。拜登當時說：「我剛在樓下找到所有機密文件。」他續指：「我曾手寫一份40頁的備忘錄給總統，反對向伊拉克——我是說阿富汗——增派部隊，理由是這不會有任何作用，我們離開的那一天，會像我們抵達前的那一天一樣。」
檔案圖片：美國總統拜登2025年1月16日在維珍尼亞州阿靈頓的邁爾-亨德森聯合基地，出席國防部總司令告別儀式上發言。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片
「監察項目」公開的錄音及謄本中，潛在的機密資料本身已被刪節。
這個右翼組織在特別檢察官賀爾於2024年決定不起訴拜登處理機密資料不當後，首次提告以獲取這些錄音帶。拜登曾配合賀爾的調查，並在擔任總統期間告訴特別檢察官，他沒有故意處理不當任何機密文件。
賀爾在公布其決定時表示，他認為陪審團會因為拜登的年齡以及賀爾所形容的「記憶力差」，而認為拜登是一個值得同情的人物。這番言論成為公眾辯論拜登年齡及是否適合擔任總統的焦點。
訪談開始時，拜登74歲。賀爾於2024年初公布報告時，拜登81歲，正尋求連任，儘管拜登後來在與共和黨人特朗普的辯論中表現不佳後，結束了競逐第二個任期的競選活動。
錄音帶中，拜登有時無法回憶起他與茲沃尼策討論的一些日期和細節。不過，拜登亦展現出對許多細節的掌握，回憶起他分享的筆記中提及的會議和對話細節。
「監察項目」訴訟副總裁克拉克堅稱，這些錄音帶證明拜登的狀況正在衰退。克拉克在一份聲明中說：「這些錄音帶一直屬於美國人民，『監察項目』只是將它們交還給其合法擁有者。他狀況衰退的狀況早已確立。」
拜登發言人抨擊這次公開是出於政治動機。達克洛表示：「拜登總統十年前為一本書而進行的對話，當中討論到他已故的兒子，這些對話是私密的，並在明確條件下提供給司法部，即它們應保持私密。現在反悔並將其公開，只是本屆政府將司法部武器化以進行政治報復的最新例子。」
拜登最初提告阻止司法部公開這些資料，聲稱對話是私密的。但在一個意見分歧的上訴法院法官小組駁回其申請後，他撤銷了訴訟。拜登本可以向最高法院申請介入，或要求哥倫比亞特區聯邦上訴法院全體法官重新審理。
該巡迴法院的一個三名法官小組以2比1裁決，認為公開這些資料符合「重大」公眾利益。
（美聯社）
一個進步團體提出新綱領，該團體近期在多場初選中取得勝利。共和黨正利用此綱領發動攻擊，試圖在中期選舉前將民主黨塑造成極端分子及共產主義者。
雖然美國民主社會主義者（DSA）的「工人應得更多」綱領，不一定與候選人本身的議程完全一致，但多名共和黨知名人士於周末譴責該綱領。DSA的綱領建議起草「新憲法」，大幅改變美國政府架構，包括廢除參議院、以國會選出的領袖取代總統及最高法院，並允許所有美國永久居民投票。除了這些改變，這份於本月初發布的綱領，亦呼籲推行多項社會改革。
檔案圖片：2018年7月16日，喬恩·托爾施（Jon Torsch）在緬因州波特蘭市政廳舉行的南緬因州美國民主社會主義者聚會上，穿著一件宣傳民主社會主義的T恤。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片
眾議院議長約翰遜在社交平台X發文指：「野蠻人已進入大門，而民主黨正歡迎他們。共產主義不再是遙不可及的威脅，它已來到我們海岸。」
《華爾街日報》立場保守的編輯委員會亦就此議程發出警告，形容其為激進，並指共和黨及願意合作的民主黨人有責任向全國民眾解釋。不過，該報提醒共和黨應避免使用共產主義的攻擊言論，稱這類言論不會引起年輕一代共鳴。
全國各地參與民主黨初選的進步派及DSA支持的候選人，並非全部認同該團體的完整議程。左翼亦分為進步派及溫和派，兩者對於推動民主黨前進的最佳政策有不同看法。然而，DSA的綱領為共和黨提供機會，讓他們可以廣泛攻擊民主黨，以爭取在決定明年國會多數黨地位的選舉中佔優。
美國總統特朗普今年重拾舊習，稱民主黨人為共產主義者，指他們意圖「摧毀傳統美國生活方式」。其他共和黨人亦紛紛效仿，在美國民眾對外國戰事及高昂生活成本感到不滿，共和黨花費數月為自己辯護後，轉向更為熟悉的攻擊領域。
DSA於七月中旬提出的國家願景，建議作出重大改變，該團體指部分目標可在現行體制下實現，但最終將需要「從零開始建立一個新社會」。
建議的改變包括擴大投票權、所有選舉由公共資金資助、以多黨民主制取代兩黨制、建立大型企業的公有制，以及擴大移民權利，同時終止移民及海關執法局的拘留及驅逐行動。
該團體聯席主席梅根·羅默最近在「霍士周日新聞」節目中，確認了議程的多個方面，同時承認部分建議，例如廢除邊界及監獄，將被視為長期計劃的一部分。
共和黨全國委員會於周末發文，點名提及該綱領，多名共和黨議員隨即藉此發出警告。
德州參議員克魯茲在社交平台X回應指：「這些人瘋了。」
眾議院共和黨第二號人物史蒂夫·斯卡利斯眾議員寫道：「仔細看看這段片段。這些想法可能比你想像中更快來到你的社區。」
DSA提出議程之際，其支持的候選人已在多場民主黨初選中獲勝。他們利用選民對黨內建制派的不滿，以及對美國與以色列聯盟日益增長的質疑，在紐約及科羅拉多州的眾議院選舉中擊敗溫和派。
民主社會主義候選人亦在華盛頓、紐約及西雅圖等美國主要城市的市長選舉中取得成功。密蘇里州即將舉行一場初選，由一名DSA支持的前國會女議員，對陣溫和派的現任民主黨議員，這將進一步考驗該運動的勢頭。
在其他選舉中，進步派候選人已表明他們與DSA議程的不同之處。例如，在即將舉行的密歇根州參議院初選中，進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德已與社會主義劃清界線，稱他相信資本主義，但認為需要受到規管。
與此同時，包括前民主黨全國委員會主席海梅·哈里森在內的建制派民主黨人，強烈反對在黨內初選中競逐的DSA候選人，同時批評該黨的發展方向。
哈里森於六月在社交媒體發文指：「我說這些話並無惡意或敵意：如果你憎恨民主黨，請不要競逐我們的提名。不要使用我們的資源。不要依賴我們的義工。不要使用我們的基礎設施。不要要求民主黨人為你的競選活動投入時間、金錢及精力。專注於建立你真正支持的政黨。」
（美聯社）
