Skip to Content Facebook Feature Image

中國促日本右翼正視侵華罪行 斥利用AI製造虛假資訊

大視野

中國促日本右翼正視侵華罪行 斥利用AI製造虛假資訊
大視野

大視野

中國促日本右翼正視侵華罪行 斥利用AI製造虛假資訊

2026年07月29日 20:44

中國周三敦促日本右翼勢力,正視日本在第二次世界大戰期間的戰爭罪行。

中國外交部發言人毛寧回應傳媒提問時表示,有日本傳媒報道,日本右翼勢力大規模付費利用人工智能,製造關於侵華歷史的虛假資訊,誤導公眾。

更多相片
影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

毛寧在北京的例行記者會上指出,二戰後,日本右翼勢力不但沒有認真反省侵華歷史,反而千方百計歪曲事實,美化日本的歷史罪行。她說,右翼勢力透過參拜靖國神社、篡改歷史教科書,以及修改紀念館展覽內容,向日本社會,特別是年輕一代,散播錯誤的歷史觀。現時,右翼勢力甚至利用新科技向輿論「投毒」,以加速其重新軍事化的議程。

毛寧表示,這些舉動更為惡劣,帶來更大風險。右翼勢力的企圖公然挑釁國際公平正義和戰後國際秩序,亦威脅地區和平穩定。國際社會必須保持高度警惕,堅決反對這些舉動。

她又說,今年是東京審判開庭八十周年,歷史真相不容否認,歷史判決不容挑戰。日本侵華戰爭的罪行證據確鑿,越來越多新證據進一步揭露日本軍國主義的罪行。中方將與世界所有愛好和平的人民站在一起,捍衛歷史真相和正義。

(CGTN)

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

一宗新訴訟指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI及Google,就減慢各自人工智能發展步伐達成非法協議。

這次訴訟於周五在美國加州北區聯邦地區法院提出,指控這些領先的人工智能公司,在同意協調減慢發展時,違反了反壟斷法,並指此舉會降低消費者為付費人工智能訂閱服務所獲得的價值。

這張組合照片顯示,左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪(攝於2025年1月23日),右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯,左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼(攝於2026年6月17日),右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克(攝於2026年1月22日)。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

這張組合照片顯示,左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪(攝於2025年1月23日),右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯,左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼(攝於2026年6月17日),右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克(攝於2026年1月22日)。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

訴訟指出,這次協調主要發生在9月12日,當時Anthropic行政總裁Dario Amodei發表一篇文章,呼籲業界就減慢發展步伐達成合作,以加強安全措施。同日,OpenAI行政總裁Sam Altman、SpaceXAI行政總裁Elon Musk及Google DeepMind聯合創辦人兼主席Demis Hassabis,各自公開回應Amodei的建議,表示同意。

不過,訴訟亦聲稱,這次協調早在數月前已開始成形。訴訟提到一份於2026年7月發表的聲明,由多間領先人工智能實驗室的高級員工簽署,聲明承認「單方面減慢發展會面臨巨大競爭壓力」。該聲明呼籲政府支持全球努力,減慢自動化人工智能的發展。

原告方認為,人工智能主要競爭對手之間達成協議,指他們的進度「應比競爭本來會產生的更慢」,顯然對消費者產生反競爭影響。

代表四名具名原告的律師提出這次訴訟,這些原告均有訂閱ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服務,訴訟代表全國範圍內這些服務的其他付費訂閱者。

原告方不反對公司個別決定為安全起見減慢自身進度。他們在訴訟中反而指出,反壟斷法禁止他們採取「捷徑」,即同意「以集體限制取代個別問責」。訴訟認為,一個具競爭力的市場才能帶來責任和真正進步。

原告方首席律師Nick Rowley表示:「如果我們允許人工智能安全及協議……由全球最強大的『牟利』科技公司之間,以私人自利協議控制,人工智能將迅速失控,並可能導致我們所有人死亡。」

Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI的代表,周六未有即時回應置評請求。

Amodei在他最初提出減慢發展的文章中,承認潛在的反壟斷挑戰,並寫道美國政府介入調解「或至少促成」這些跨實驗室討論將會有所幫助。他寫道,政府無需參與,但需要「為某些類型的安全對話發出狹義豁免」。

Altman在社交媒體上回應指,OpenAI歡迎「制定一致安全要求的聯邦框架」概念,但他表示「我們不認為需要等待反壟斷豁免或立法,才能開始提供這種信心」。

儘管近期關於發展速度的討論,是源於對人工智能脫離人類控制的日益擔憂,但人工智能領域的多位領袖,長期以來一直討論制定一套共同標準,或以其他方式協調,以確保安全工作仍是首要任務。

訴訟中的原告方聲稱,他們不反對人工智能公司要求國會、白宮或任何其他機構制定人工智能法規,亦不反對公司要求反壟斷豁免。

然而,與聯邦政府達成這種合作可能是一場艱巨的戰鬥。

美國總統特朗普在社交媒體上拒絕了監管呼籲。他聲稱任何限制這項技術的努力都是「陰謀」的一部分。他質疑為何業界領袖會呼籲監管,他指「如果嚴格實施,將會令他們走向湮滅和破產」。特朗普周六在社交媒體上表示,他正在組建一個人工智能專責小組,並將任命一名「人工智能沙皇」,但他沒有提供太多細節。

特朗普政府一直明確表示,希望美國人工智能實驗室超越並勝過中國的競爭對手。儘管多位民主黨領袖及候選人呼籲對人工智能監管採取全面行動,但共和黨人大多與特朗普的立場一致。

密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley在近期一次參議院聽證會上表示,他「絕不會」同意給予「世上最強大的公司」反壟斷法豁免權以進行合作,他認為這些公司可能會串通起來,扼殺競爭。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章