托德·布蘭奇獲提名出任司法部長的表決，周三似乎出現變數，一名關鍵共和黨參議員要求司法部，就總統特朗普與美國國稅局訴訟的和解協議，提供更多保證。
共和黨參議員約翰·科寧是關鍵的搖擺票，他取消了原定周三與布蘭奇的會面。布蘭奇自帕姆·邦迪四月被解僱後，一直擔任署理司法部長。科寧向記者表示，司法部未有書面充分回應他的關注，即該和解協議讓特朗普及其家人免受稅務審計。
署理司法部長托德·布蘭奇，2026年7月15日周三於華盛頓國會山莊，在參議院司法委員會前作證。(美聯社圖片/艾利森·羅伯特) AP圖片
參議院司法委員會已定於周四表決，將布蘭奇的提名提交參議院全體會議，但若未能解決問題，表決可能會延遲。委員會另一名來自北卡羅來納州的共和黨人湯姆·蒂利斯，亦支持科寧的立場，只要有一名共和黨人反對，布蘭奇的提名便可能告吹。
科寧在五月的共和黨初選中落敗，他談及司法部時表示：「他們知道自己需要做甚麼，但他們就是拒絕去做。」
爭議核心是特朗普向美國國稅局提出的100億美元訴訟和解協議，協議包括撤銷針對總統的稅務索償，以及一項現已取消的計劃，即設立一個17.76億美元的「反武器化基金」，以賠償認為自己遭司法部不公對待的人士。司法部在六月表示，在兩黨均表示憤怒下，已不再推動「反武器化基金」，但官員指，稅務審計豁免協議仍然有效。
部分議員關注，若特朗普政府沒有書面承諾該基金已告終，基金可能會死灰復燃，特別是特朗普一直表示支持這項構思。布蘭奇此前曾拒絕正式書面撤回的要求，不過他本月初在確認聽證會上向參議員表示，政府願意協助制定立法，禁止設立該基金。
科寧亦要求司法部澄清稅務豁免協議的範圍。布蘭奇表示，該協議涵蓋任何現有審計，但不會保護總統免受未來稅務申報的審查。
科寧表示：「我們一直嘗試協助他們達成結論，但他們不允許。這令我感到困惑。」
一名熟悉事件的人士透露，司法部已向科寧的辦公室提交一份書面建議，旨在解決他對稅務審計豁免協議和基金的關注。該人士因討論布蘭奇確認提名的敏感事宜，要求匿名。
（美聯社）
美國總統特朗普與司法部，正要求最高法院推翻作家卡羅爾（E. Jean Carroll）贏得的8300萬美元誹謗裁決。卡羅爾指控特朗普性侵，而特朗普則聲稱，他在擔任總統期間發表的言論，不應被起訴。
這是特朗普第二次要求最高法院撤銷陪審團判給卡羅爾的賠償。卡羅爾是一名資深專欄作家及前電視清談節目主持人。最高法院在去年6月拒絕審理他對另一項500萬美元裁決的上訴，該裁決認定他須為性侵犯及誹謗負責。
美國總統特朗普於2026年7月28日周二，在華盛頓國家大教堂出席南卡羅來納州共和黨參議員林賽格雷厄姆的葬禮。(美聯社圖片/Alex Brandon, Pool) AP圖片
這次案件的核心，是特朗普在首個總統任期內發表的言論。司法部希望援引《韋斯特福爾法案》（Westfall Act），該法案旨在保護政府僱員在執行職務時免受起訴。
聯邦律師撰文指出：「若無最高法院介入，現任總統將因其在聯邦職務範圍內的行為，面臨近一億美元的個人賠償責任。僅此一點，就值得最高法院關注。」
這次上訴已透過電子方式提交，預計將於周三正式提交法院。
與此同時，特朗普的律師團隊辯稱，上訴法院「採取了程序上的扭曲」，以避免處理特朗普關於總統豁免權的主張。特朗普認為，由於他在2019年擔任總統期間發表了相關言論，總統豁免權應保護他免受8300萬美元的賠償。
律師們指出，曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院的裁決方式「亟需最高法院審查這宗史無前例的案件」，並形容賠償金額「嚴重過高」。
律師們寫道：「這是美國歷史上首宗法院就總統在任期間的行為，判處賠償責任的案件。」
卡羅爾的律師拒絕就特朗普最新的文件發表評論。
特朗普長期以來一直辯稱，他不能因在首個任期內對卡羅爾發表的言論而被起訴。當時他否認認識卡羅爾，並攻擊她在一本新回憶錄中公開其故事的動機。他亦要求最高法院法官重新考慮，他們拒絕他對500萬美元裁決的上訴。
這次上訴，距離最高法院授予特朗普作為前總統的廣泛刑事檢控豁免權，約有兩年時間。
卡羅爾曾兩次在紐約陪審團前作證，指特朗普於1996年春天，在特朗普大廈對面奢侈品零售商波道夫古德曼百貨（Bergdorf Goodman）的試衣間內性侵她。她於2019年的一本回憶錄中首次公開這些指控。
特朗普指控她捏造指控以幫助書籍銷售，並補充說他從未見過她，「她不是我喜歡的類型」，之後卡羅爾起訴他誹謗。特朗普多次否認有任何不當行為。
曼哈頓一個陪審團於2024年1月判給她8300萬美元的賠償。下級法院至今已駁回特朗普推翻裁決的上訴，儘管紐約上訴法院對該決定存在分歧，並同意延遲支付賠償，直至最高法院作出裁決。
2023年，另一個陪審團裁定卡羅爾有權獲得500萬美元賠償，結論是特朗普在百貨公司事件中對她進行了性侵犯，並因他在首個任期結束後發表的言論構成誹謗。該判決已獲支付。
（美聯社）
