曼德拉·巴恩斯周四退出威斯康星州州長民主黨初選，距離8月11日選舉不足兩周，令選情再添變數。
這位前副州長在其Facebook專頁發布影片宣布退選，此前民主社會主義者弗朗西斯卡·洪已獲得黨內自由派陣營大力支持。
巴恩斯退選的決定，是在馬凱特大學法學院對威斯康星州民主黨初選選民進行的民意調查結果公布後一天作出。該調查發現，洪領先巴恩斯及其他候選人一大截，儘管約三分之一初選選民仍未決定。
巴恩斯表示：「誰將成為我們的被提名人，已變得非常清晰。」
檔案圖片：2022年10月29日，威斯康辛州美國參議院候選人曼德拉·巴恩斯在密爾沃基一個集會上發言。(美聯社圖片/Morry Gash) AP圖片
巴恩斯是第三位退出競選的民主黨人。副州長莎拉·羅德里格斯兩周前因捲入競選資金醜聞而結束競選，前州經濟發展總監米西·休斯則於6月退選。
羅德里格斯結束競選後，密爾沃基縣行政長官戴維·克勞利在州長托尼·埃弗斯的支持下重新加入競選。
埃弗斯周四向記者表示，他對巴恩斯的舉動感到驚訝。
埃弗斯說：「但他需要做他必須做的事。我不知道他為何退出。我必須相信這是一件相對重要的事情。」
埃弗斯表示，他堅持支持克勞利。克勞利曾與埃弗斯及共和黨議員密切合作，達成一項增加地方社區撥款的協議。埃弗斯選擇支持他而非巴恩斯，後者曾在他首個任期內擔任其副州長。
埃弗斯表示：「即使曼德拉參選，克勞利仍是最佳候選人。」
洪未即時回覆短訊，尋求置評。
喬爾·布倫南，一位在競選中機會渺茫的候選人表示：「不幸的是，這次初選因混亂而獲得的關注，多於選舉本身的利害關係。」
這次變動發生在近12.8萬選民已寄回缺席選票，以及親身提前投票的第三天。周三，一名法官駁回一項由民主黨支持的訴訟，該訴訟旨在允許已寄回缺席選票的選民取消選票並再次投票。
民主黨初選勝出者預計將面對美國眾議員湯姆·蒂芙尼，後者在共和黨初選中僅面臨象徵性反對。獲得美國總統特朗普支持的蒂芙尼，未即時回覆尋求置評的訊息。
巴恩斯結束競選，此前他曾受惠於2022年參議院民主黨初選中其他候選人退選，為他清場。他當年最終以不足2.7萬票之差，敗給共和黨籍美國參議員羅恩·約翰遜。
（美聯社）
民主黨州長候選人弗朗西斯卡·洪，2026年7月24日周五在密爾沃基擺姿勢拍照。(美聯社圖片/Nam Y. Huh) AP圖片
美國司法部早前指控一名前奧運選手蓄意破壞林肯紀念堂倒影池，其後卻突然撤銷案件，指他毋須負責。該名選手的律師周二促請兩個政府監察機構，調查他們所指有缺陷的調查及檢控。
大衛希恩的律師致函司法部及內政部督察長，指政府官員在美國總統特朗普的壓力下，出現「無能及不當行為」，並稱需要進行監察調查，「以確定其機構內部發生了甚麼事，導致對其當事人造成令人震驚及無法辯護的對待」。
檔案圖片：前奧運獨木舟選手大衛希恩（左）與其律師諾姆艾森（右），於2026年9月4日在華盛頓哥倫比亞特區法院外離開，此前就他涉嫌破壞林肯紀念堂倒影池的指控被駁回舉行聆訊。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
這封信件是在哥倫比亞特區法官永久駁回案件數天後提交。該案件的短暫檢控被辯方律師及其他批評者嘲諷為濫用政府權力，因總統堅稱是蓄意破壞而非人為錯誤導致該地標受損。這次請求表明，即使法律程序已獲駁回，希恩的律師仍認為有額外問責的需要。
律師們寫道：「鑑於這些調查結果及政府自身的承認，所要求調查的一個關鍵目的是，透過證人訪談以及收集和分析電子媒體及文件，收集必要的事實，以追究那些辜負希恩先生、刑事司法系統及公眾的個人和團體的責任。」
檔案圖片：2026年9月15日，華盛頓國家廣場的林肯紀念堂倒影池工程持續進行。(美聯社圖片/Pablo Martinez Monsivais) AP圖片
他們表示：「這些事件要求問責，並由你們的辦公室進行全面及不受限制的調查。」
司法部督察長辦公室拒絕評論會否就律師的請求採取行動。內政部督察長辦公室的電話留言未即時回覆。
檔案圖片：前奧運獨木舟選手大衛希恩，於2026年9月4日在華盛頓哥倫比亞特區法院外向記者發言，此前就他涉嫌破壞林肯紀念堂倒影池的指控被駁回舉行聆訊。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
哥倫比亞特區高等法院法官托德埃德爾曼周四「永久駁回」針對希恩的案件，這將阻止美國檢察官珍妮娜皮羅的辦公室重新提出對他的重罪指控。他表示，該決定是基於案件的「特殊情況」，並同意辯方律師的說法，即政府在「閃電式起訴程序」中指控希恩，是「先發制人，後問問題」。
皮羅在七月提出駁回案件，當時距離案件提出僅數周。她表示，內政部新提交的證據顯示，希恩毋須為倒影池內襯的損壞負責。她將損壞歸咎於承辦商拙劣的安裝工程，以及為趕及今年夏天在華盛頓舉行的美國250周年慶祝活動而倉促完成項目。
檔案圖片：2026年10月2日，華盛頓林肯紀念堂倒影池工程持續進行。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
但希恩的律師在信中表示，證明其當事人清白的證據已在司法部手中數周，卻「被簡單地忽視」。他們要求該部門的督察長調查，檢察官為何在他們所稱特朗普的政治壓力下「倉促起訴」。特朗普在周年慶祝活動前啟動了一項大規模翻新工程，其後指責皮羅在駁回案件時「退縮」及「像雨傘一樣收起」。
律師們還呼籲監察機構調查，其中包括檢察官是否未能披露其所掌握的開脫罪責的資訊，以及檢察官是否依賴一名大陪審團證人，該證人提出了未經證實的倒影池財物損失數字；皮羅在起訴新聞發布會上發表的言論是否違反司法部政策；以及皮羅是否也因接觸及盤問辯方專家而違反政策。
檔案圖片：2026年9月6日，華盛頓國家廣場的林肯紀念堂倒影池被警方黃色封鎖線圍繞。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
他們表示：「記錄反映了透過異常倉促獲得的起訴，以及從一開始就受政治壓力影響，並建立在不充分調查基礎上的檢控。」他們補充說：「倉促起訴希恩先生，反映了倉促的翻新工程本身，總統曾公開承諾在固定限期前完成。」
皮羅的辦公室未回覆電郵查詢。
據美國奧林匹克及殘疾人奧林匹克委員會網站顯示，67歲的希恩來自馬里蘭州貝塞斯達，曾參加三屆夏季奧運會，在1996年亞特蘭大奧運會上取得第九名的最佳成績。
他表示，他在六月十九日騎單車時，伸手檢查倒影池新剝落的塗層，並短暫觸碰了池邊的一塊。但他表示，他服從了公園職員的指令放手。儘管如此，他仍被警員截停、逮捕並拘留了近五小時。
他被控一項破壞財物罪，該罪名最高可判處十年監禁。
他的律師質疑檢察官有否向大陪審團適當提交充分證據，以支持該指控及政府聲稱的損失金額。
他們表示，檢察官未能「嚴格審查」一名所謂關鍵證人的指控，該證人關於她與希恩互動的說法與影片證據相矛盾，並向辯方團隊隱瞞了隨身攝錄機錄影及其他證據。
他們還質疑皮羅的行為，指她於七月十七日在倒影池旁接觸了一名辯方專家，並詢問其結論及工作成果。他們表示，未有提交該次互動的報告予辯方律師。
信中指出：「一名美國檢察官親自盤問一名有代表律師的被告的作證專家，在現場，被其自己的職員包圍，且未通知律師，這並非收集證據——她是在測試辯方打算如何證明其案件，並在一個實質上扣留了該專家的環境中進行。」
信中還促請內政部督察長調查多個問題，包括誰決定「繼續與不合資格的承辦商合作」；為何儘管已知風險仍繼續進行倒影池工程；為何該部門依賴國民警衛隊拘留希恩；以及為何官員在得知案件被駁回後，仍發表「公開誹謗性」言論。
內政部被問及評論時表示，「希恩先生向警員承認他正在干擾倒影池」。他的律師回應稱，希恩「從未使用過『干擾』一詞。他觸碰了倒影池中鬆脫的內襯。這有很大分別。」
（美聯社）
