Skip to Content Facebook Feature Image

氣溫上升或致更多航班延誤 專家指極端高溫令飛機難安全起飛

商業事

氣溫上升或致更多航班延誤 專家指極端高溫令飛機難安全起飛
商業事

商業事

氣溫上升或致更多航班延誤 專家指極端高溫令飛機難安全起飛

2026年08月05日 18:44 最後更新:18:53

航空公司乘客都知道,當天氣預報有雷暴、大雪或強風時,航班可能會延誤。然而,在炎熱、萬里無雲的夏日,這些預兆卻不那麼明顯。

不過,極端高溫亦會擾亂航班及行程。在最炎熱的日子,空氣稀薄會令飛機更難安全起飛。航空公司可能需要透過減少乘客或貨物,或攜帶較少燃料來減輕載重。

檔案圖片:2023年7月25日,一架噴射機在鳳凰城天港國際機場跑道上起飛,跑道散發出熱浪。 (美聯社圖片/Matt York) AP圖片

檔案圖片:2023年7月25日,一架噴射機在鳳凰城天港國際機場跑道上起飛,跑道散發出熱浪。 (美聯社圖片/Matt York) AP圖片

這個問題在全球沙漠氣候地區的機場廣為人知,由美國西南部以至中東地區。但即使是較不極端的高溫,亦可能在高海拔或跑道較短的機場造成類似挑戰。研究人員表示,人為氣候變化可能令這類干擾更為普遍。

這次夏季熱浪席捲美國及歐洲部分地區,拉斯維加斯便展示了極端高溫如何影響航空出行。美國航空曾向於7月24日,在哈里里德國際機場,因氣溫達到攝氏47度後,自願放棄機位的乘客提供賠償。

該航空公司形容,在炎熱天氣目的地,當情況需要確保安全起飛時,減輕飛機重量是業界標準做法。這解釋歸結於物理學。

聯合航空退役機長兼Aero Consulting Experts行政總裁羅斯·艾默解釋,熱空氣比冷空氣稀薄,令飛機機翼更難產生升力,噴射引擎亦更難產生起飛所需的推力。

艾默表示:「這一切背後都有科學原理。」他續指:「你不能否認飛行科學,以及飛機運作所需的一切。」

艾默將高溫對飛機性能的影響,比喻為運動員在高海拔地區比賽。這次世界盃期間,在海拔超2,225米高的墨西哥城比賽的外國隊伍,必須應對稀薄空氣,這會令球員更快感到疲勞。

艾默稱:「就像人類一樣,噴射引擎需要大量涼爽、密集的空氣才能良好運作。」

達美航空退役機長艾倫·普萊斯表示,每次起飛前,機師及航空公司都會透過計算多個關鍵因素,包括飛機重量、機場海拔及外界溫度,來判斷飛機能否安全起飛。

高海拔地區的飛機已在稀薄空氣中運作,因此溫度無需升得太高便會影響起飛性能。例如,丹佛位於海拔超1,524米。

跑道長度亦很重要。普萊斯表示,當氣溫飆升時,客機需要足夠空間來達到起飛所需速度,而較短的跑道則減少了這樣做的距離。這就是為何紐約拉瓜迪亞機場及華盛頓列根國家機場等,在極熱天氣下,更有可能面臨起飛限制或載重限制的原因之一。

若機師的起飛前計算顯示飛機無法按計劃安全起飛,航空公司可能會選擇減少貨物、攜帶較少燃料並稍後加油、等待較涼爽的溫度,或要求乘客自願改搭較後航班。

但總會出現一個點,即使減輕重量亦不足以實現安全起飛。

艾默稱:「在某些時候,這些數字根本沒有意義。」他續指:「你可以沿著跑道滑行多久都沒用,你仍然無法起飛。」

聯邦航空管理局並無設定單一最高起飛溫度。相反,聯邦航空管理局表示,操作限制會根據飛機的製造商及型號、其重量及機場海拔而有所不同。

哥倫比亞大學、美國太空總署戈達德太空飛行中心及物流管理學院研究人員於2017年進行的一項研究預計,若溫室氣體排放持續上升,到本世紀中葉,部分機場在一天中最熱時段起飛的航班中,可能有10%至30%會面臨載重限制。該研究審視了全球19個機場,發現跑道短、海拔高及氣候炎熱的機場受影響最大。

一項較新的研究總結指,目前的氣候預測模型顯示,到2065年,從四個歐洲機場起飛的飛機,每班機將需要減去相等於10名乘客的重量。

雖然三位數高溫是沙漠生活的常態,但可能影響航班的炎熱天氣,在鳳凰城及拉斯維加斯都變得更頻繁。

根據美聯社對氣象站數據的分析,自2020年以來,鳳凰城天港國際機場每年平均有43天,氣溫達到至少攝氏43度。這類日子的數量在數十年來逐步增加,到2020年代更飆升至上世紀中葉平均水平的超三倍。

美聯社的分析發現,在拉斯維加斯的哈里里德國際機場,2020年至2025年間,氣溫達到該門檻的平均每年約有18天,是1940年代至1960年代年均水平的超兩倍。

棕櫚泉國際機場在2020年代亦異常炎熱。這個位於南加州的機場,這十年來每年平均有55天氣溫達到攝氏43度,較2000年代增加了83%,當時該地的氣象站才開始記錄數據。

航空公司多年來一直處理這些問題。在2016年6月一段酷熱天氣期間,美國航空取消了棕櫚泉與鳳凰城之間的多班往返地區航班。翌年,隨著鳳凰城氣溫升至接近攝氏49度,該航空公司取消了亞利桑那州數十班地區航班。

據丹佛KDVR電視台報道,2018年7月,部分航空公司在丹佛國際機場,因氣溫達到攝氏37度,而將乘客改簽至較後航班。

達美航空亦曾於2023年7月,在拉斯維加斯發出酷熱警告期間,因極端高溫導致的載重限制,而要求乘客自願下機。該航班最終在乘客於酷熱中機上等候數小時後取消。

氣候中心數據科學家珍妮花·布雷迪表示,機場特別容易受到城市熱島效應影響,即建成區比周圍環境更熱的現象。

布雷迪稱,由於缺乏遮蔭或綠化空間,加上大片吸熱路面,以及飛機、地面車輛和產生廢熱的空調系統持續運作,「所有這些因素都令機場成為城市中最熱的空間之一」。

(美聯社)

美國最高法院周一審理一宗案件,探討地方政府能否在州法院控告石油及天然氣公司,要求對方承擔氣候變化相關開支。這宗案件可能涉及數十億美元賠償。

多名大法官似乎對訴訟可能帶來的廣泛影響感到憂慮,但對於案件引發的聯邦與州法律複雜問題,則意見不一。

博爾德市官員認為,他們的訴訟旨在追究能源公司Suncor及埃克森美孚對氣候變化的責任。

他們指出,洪水及山火等日益嚴重的災害,為當地社區帶來沉重財政負擔,業界應承擔部分費用。

一名活躍分子在最高法院外舉牌,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

一名活躍分子在最高法院外舉牌,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

博爾德市及縣於2018年首次控告涉事石油公司,數年後,2021年馬歇爾山火摧毀近1,100間房屋,造成兩人死亡。總損失估計達20億美元,是科羅拉多州歷史上損失最慘重的山火。

涉事公司表示,州法院一連串訴訟並非處理這個全球性問題的恰當方式。

最高法院警員在法院外站崗,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

最高法院警員在法院外站崗,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

全國各地傾向民主黨的地區政府,已提出類似訴訟,尋求數十億美元賠償,這是全球透過法院推動行動的法律浪潮一部分。

首席大法官約翰·羅伯茨表示:「假設你們勝訴,翌日每個州的市政當局都會提出訴訟。你認為這在實際操作上會如何?」

活躍分子在最高法院外表達立場,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

活躍分子在最高法院外表達立場,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

大法官布雷特·卡瓦諾指出,博爾德市勝訴可能導致石油公司及其他潛在被告破產。

他說:「我的意思是,任何人、任何製造商、任何企業,都可能成為這類訴訟的潛在被告。」

科羅拉多州牧場主凱瑟琳·貝德爾講述乾旱對其業務的影響,當時活躍分子聚集在最高法院外,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

科羅拉多州牧場主凱瑟琳·貝德爾講述乾旱對其業務的影響,當時活躍分子聚集在最高法院外,法院周一(2026年10月5日)在華盛頓國會山莊開庭審理一宗案件,探討油氣公司是否應分擔氣候變化相關災難造成的損失。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

與此同時,若石油及天然氣公司在最高法院勝訴,可能令近年提出的數十宗類似案件終止。

Suncor及埃克森美孚辯稱,《潔淨空氣法》賦予聯邦政府而非各州,規管排放的權力。

他們獲得特朗普政府支持,該政府認為這些訴訟是違憲地試圖規管導致地球變暖的排放,並將科羅拉多州的州法律強加於其邊界之外。

但羅伯茨及其他大法官指出,州法院審理的訴訟涉及眾多具有全國性影響的問題。羅伯茨說:「我不太確定這次情況與那些有何不同。」

法院亦正權衡一個管轄權問題,這可能讓其有「退路」避免立即裁決這些問題。大法官凱坦吉·布朗·傑克遜似乎傾向支持這條路徑。

她問:「為何我們不應等待,待州法院審理完所有這些申索後再聽取?」

案件在沒有大法官塞繆爾·阿利托參與下審理,他因持有石油公司股票,在辯論前一周面臨迴避要求後,自行迴避。這增加了投票平手的可能性。

若出現僵局,將維持科羅拉多州最高法院允許案件繼續審理的裁決。

代表業界的律師坎農·沙恩穆加姆,敦促大法官推翻該裁決。他表示,博爾德市的案件試圖利用法院裁決一個應由國會及其他民選官員處理的公共政策問題。

他說:「氣候變化無疑是國家面臨最緊迫的問題之一」,但這宗訴訟「絕對是處理這個問題的錯誤方式」。

首席副總律師莎拉·哈里斯表示,博爾德市的案件「嚴重超出」州的權限。她指出,該縣實質上宣稱自己是主要發生在州外行為的受害者。

但代表博爾德市的律師凱文·羅素反駁指,州級訴訟可以處理科羅拉多州的損害,無論化石燃料在哪裡生產。

羅素表示,博爾德市並非試圖規管溫室氣體排放,或阻止公司繼續生產石油及天然氣。相反,官員們正尋求追究這些公司涉嫌就其燃燒化石燃料導致全球變暖的貢獻誤導公眾的責任。

大法官埃琳娜·卡根將這次氣候案件,與此前針對煙草業及鴉片類藥物製造商的州級訴訟作比較。

她說:「這是第三章」,並指出各州聲稱因全國甚至國際生產的產品而受損的相似之處。

業界律師沙恩穆加姆回應說:「這是一本不同的書。」他表示,博爾德市聲稱的損害「已擴散至全國乃至全球」。

特朗普的共和黨政府已撤銷多項環境法規,包括環境保護局上月廢除限制燃煤及天然氣發電廠排放的規定。各州及城市已就廢除發電廠規定提出訴訟。

由保守派佔多數的最高法院,過去一直對環境法規持懷疑態度,包括在2022年一項裁決中,限制環保局規管發電廠二氧化碳排放的權力。

預計未來數月將有裁決。

(美聯社)

氣候活躍人士在最高法院外聚集,最高法院於2026年10月5日周一在華盛頓審理Suncor能源公司對博爾德縣的案件。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

氣候活躍人士在最高法院外聚集,最高法院於2026年10月5日周一在華盛頓審理Suncor能源公司對博爾德縣的案件。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章