戈盧公司（納斯達克：GLOO），一個服務信仰與繁榮生態系統的領先科技平台，今日宣布已達成最終協議，將收購雪松石公司。雪松石是一間綜合商業服務公司，為非牟利機構提供財務及發展外判服務。
這次收購透過提供關鍵業務成果而非單純工具，推進戈盧的應用人工智能策略，使人工智能的每次改進都能降低交付成本並擴大利潤。戈盧將結合雪松石的專業知識與其人工智能及代理技術，協助各機構更有效率地完成關鍵財務工作，例如結算財務賬目。這次收購將擴展戈盧的捐助者服務（旨在擴大影響力）以及戈盧360（旨在推動科技發展）。同時，這次收購亦為戈盧生態系統帶來超250個新的網絡能力供應商，為戈盧透過其更廣泛的產品組合服務這些供應商創造機會。
戈盧宣布達成最終協議收購財務及業務外判公司雪松石 AP圖片
戈盧聯合創辦人兼行政總裁斯科特·貝克表示：「現時財務及商業服務的變化速度是業界前所未見的。將雪松石納入為戈盧全資擁有的資本合作夥伴，可為其提供技術基礎設施，以交付更多工作本身，協助他們改善所服務機構的成果，並擴展至新客戶。」他續指：「我們亦擁有共同的強大願景。雪松石旨在支持戈盧所服務的相同信仰相關組織及事工。」
雪松石行政總裁添·巴格指出：「加入戈盧讓我們能夠接觸到深厚的人工智能領導力及專業知識，以及一個提供互補產品及服務的志同道合夥伴網絡。這意味著我們的客戶及其使命將可從一個更深入的關係、工具及服務組合中受益。」他補充：「大衛·斯文、比爾·斯科維拉及庫爾特·蒂爾曼創立雪松石的願景是減輕非牟利機構領導者的營運負擔，讓他們能完全專注於其使命，而戈盧亦抱持相同的信念。」
戈盧提供一個人工智能驅動的科技平台，具備廣泛的企業解決方案及服務，旨在連接及賦能使命導向組織、服務供應商及非牟利機構。加入雪松石的綜合財務及發展外判服務，將使整個生態系統更容易獲得專為使命驅動型組織而設的後勤支援。
這種做法反映了人工智能原生公司構建方式的更廣泛轉變。紅杉資本合夥人朱利安·貝克在最近一份分析中指出：「如果你銷售工具，你便是在與模型競爭。但如果你銷售工作本身，模型每次改進都會讓你的服務更快、更便宜，且更難以競爭。一間公司每年可能花費1萬美元購買快書軟件，並花費12萬美元聘請會計師結算賬目。下一間傳奇公司將會直接結算賬目。」透過結合雪松石的財務及發展營運專業知識與戈盧的人工智能平台，戈盧正處於實現該模式的有利位置，為使命驅動型組織提供業務成果，而非另一個供其自行管理的軟件工具。
這次收購預計將於戈盧的第三季度完成。雪松石將繼續以其自身品牌及領導層運營，作為戈盧全資擁有的資本合作夥伴。
關於戈盧公司
戈盧公司（納斯達克：GLOO）是一個服務信仰與繁榮生態系統的領先科技平台。戈盧透過推動科技發展及擴大影響力，協助傳教組織擴大其影響力，使人們繁榮發展，組織蓬勃壯大。該公司以價值觀為導向的人工智能平台，可現代化系統、工作流程及數據，而其市場推廣及捐助者解決方案則可擴大使命型組織的影響力、知名度及長期捐贈。戈盧總部位於科羅拉多州博爾德，服務超14萬名信仰、事工及非牟利機構領袖。
（美聯社）
一宗新訴訟指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI及Google，就減慢各自人工智能發展步伐達成非法協議。
這次訴訟於周五在美國加州北區聯邦地區法院提出，指控這些領先的人工智能公司，在同意協調減慢發展時，違反了反壟斷法，並指此舉會降低消費者為付費人工智能訂閱服務所獲得的價值。
這張組合照片顯示，左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪（攝於2025年1月23日），右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯，左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼（攝於2026年6月17日），右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克（攝於2026年1月22日）。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
訴訟指出，這次協調主要發生在9月12日，當時Anthropic行政總裁Dario Amodei發表一篇文章，呼籲業界就減慢發展步伐達成合作，以加強安全措施。同日，OpenAI行政總裁Sam Altman、SpaceXAI行政總裁Elon Musk及Google DeepMind聯合創辦人兼主席Demis Hassabis，各自公開回應Amodei的建議，表示同意。
不過，訴訟亦聲稱，這次協調早在數月前已開始成形。訴訟提到一份於2026年7月發表的聲明，由多間領先人工智能實驗室的高級員工簽署，聲明承認「單方面減慢發展會面臨巨大競爭壓力」。該聲明呼籲政府支持全球努力，減慢自動化人工智能的發展。
原告方認為，人工智能主要競爭對手之間達成協議，指他們的進度「應比競爭本來會產生的更慢」，顯然對消費者產生反競爭影響。
代表四名具名原告的律師提出這次訴訟，這些原告均有訂閱ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服務，訴訟代表全國範圍內這些服務的其他付費訂閱者。
原告方不反對公司個別決定為安全起見減慢自身進度。他們在訴訟中反而指出，反壟斷法禁止他們採取「捷徑」，即同意「以集體限制取代個別問責」。訴訟認為，一個具競爭力的市場才能帶來責任和真正進步。
原告方首席律師Nick Rowley表示：「如果我們允許人工智能安全及協議……由全球最強大的『牟利』科技公司之間，以私人自利協議控制，人工智能將迅速失控，並可能導致我們所有人死亡。」
Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI的代表，周六未有即時回應置評請求。
Amodei在他最初提出減慢發展的文章中，承認潛在的反壟斷挑戰，並寫道美國政府介入調解「或至少促成」這些跨實驗室討論將會有所幫助。他寫道，政府無需參與，但需要「為某些類型的安全對話發出狹義豁免」。
Altman在社交媒體上回應指，OpenAI歡迎「制定一致安全要求的聯邦框架」概念，但他表示「我們不認為需要等待反壟斷豁免或立法，才能開始提供這種信心」。
儘管近期關於發展速度的討論，是源於對人工智能脫離人類控制的日益擔憂，但人工智能領域的多位領袖，長期以來一直討論制定一套共同標準，或以其他方式協調，以確保安全工作仍是首要任務。
訴訟中的原告方聲稱，他們不反對人工智能公司要求國會、白宮或任何其他機構制定人工智能法規，亦不反對公司要求反壟斷豁免。
然而，與聯邦政府達成這種合作可能是一場艱巨的戰鬥。
美國總統特朗普在社交媒體上拒絕了監管呼籲。他聲稱任何限制這項技術的努力都是「陰謀」的一部分。他質疑為何業界領袖會呼籲監管，他指「如果嚴格實施，將會令他們走向湮滅和破產」。特朗普周六在社交媒體上表示，他正在組建一個人工智能專責小組，並將任命一名「人工智能沙皇」，但他沒有提供太多細節。
特朗普政府一直明確表示，希望美國人工智能實驗室超越並勝過中國的競爭對手。儘管多位民主黨領袖及候選人呼籲對人工智能監管採取全面行動，但共和黨人大多與特朗普的立場一致。
密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley在近期一次參議院聽證會上表示，他「絕不會」同意給予「世上最強大的公司」反壟斷法豁免權以進行合作，他認為這些公司可能會串通起來，扼殺競爭。
（美聯社）
