「繪本奶奶」蔡皋奪國際安徒生插畫獎 中國原創繪本歷史突破

當地時間8月7日晚，第40屆國際兒童圖書評議會（IBBY）世界大會在加拿大歷史博物館舉行頒獎典禮，湖南畫家蔡皋獲頒2026年度國際安徒生獎插畫家獎，成為該獎項增設插畫類別60年來首位獲獎的中國畫家。這項童書界最高榮譽，不僅是她個人里程碑，更被視為中國原創圖畫書發展的歷史性突破。

湖南畫家蔡皋獲頒2026年度國際安徒生獎插畫家獎

頒獎典禮上，80歲的「繪本奶奶」蔡皋回顧早年鄉村執教歲月。她1965年畢業後被分配到偏遠的太湖小學任教六年，雖生活艱苦，卻成為藝術沃土——日後創作《桃花源的故事》時，農耕場景大多源自那段體驗，讓她領悟「平凡生活中創造的美最生動」。其後她於1982年入職湖南少年兒童出版社，度過二十年童書編輯時光，感言中坦言：「這份職業教會我用童年的眼光看生活，用藝術表達感受。」

1970年代起，她率先以中國民間故事為孩子創作插畫，是本土繪本先驅。

蔡皋1946年生於長沙，未受正規美術訓練，自小浸潤民間故事與童謠。她曾說繪本創作讓她一次次出發，與角色共處追尋答案。1970年代起，她率先以中國民間故事為孩子創作插畫，是本土繪本先驅。1993年作品《寶兒》（改編自《聊齋》）獲布拉迪斯拉發國際插畫雙年展「金蘋果獎」，成為中國首位得主，該作以大膽紅黑對比營造戲劇張力。

多年來蔡皋深耕原創，作品飽含湖湘文化印記：

多年來蔡皋深耕原創，作品飽含湖湘文化印記：《月亮粑粑》取材外婆傳唱的歌謠，《火城1938》描繪長沙戰火，《桃花源的故事》受日本出版家松居直邀約創作，入選日本小學教材。評審團評語稱：「蔡皋將傳統與現代巧妙結合，透過色彩與構圖激發孩子對世界的解讀。」其創作骨子裏的「中國味」——大紅大綠、大黑大白，兼具民間年畫質感與現代美學；技法多變，水墨淡雅、水粉濃烈、彩鉛童真、素描蒼涼，皆流露東方詩性。

其創作骨子裏的「中國味」——大紅大綠、大黑大白，兼具民間年畫質感與現代美學

雖然蔡皋在90年代已揚威國外，惟當時國內對繪本書不太認識，直至千禧年後，隨着80後家長漸漸重視閱讀，童書市場快速發展，也愈來愈多小朋友開始接觸蔡皋的繪本。歷年來，她創作了《火城 1938》、《出生的故事》、《百鳥羽衣》、《學其短畫本》、《牛郎星與織女 星》、《月亮粑粑》、《月亮走我也走》等繪本代表作。另一代表作《桃花源的故事》，由「日本繪本之父」松居直邀請她創作，將陶淵明筆中的《桃花源記》畫成繪本，也讓中國繪本走出去，是千禧年中日文化交流的重要見證。

蔡皋將傳統與現代巧妙結合，透過色彩與構圖激發孩子對世界的解讀。

蔡皋反覆強調，這份榮譽不屬於個人，而是所有深耕童書原創、堅守兒童出版事業從業者的共同榮光。一本繪本從構思落筆到走向世界，離不開一代又一代出版人默默付出、彼此扶持。她將童書出版比作連通世界的橋樑：「童書是一座座橋，這些橋，讓文化與文化，人心與人心彼此相連。正是全球所有出版同路人，讓中國故事長出翅膀，在孩子们心底種下真善美的種子。」

獲得國際安徒生獎，激勵了蔡皋繼續懷着童心去創作，她說：「我要用我的餘生，繼續帶着愛與真誠創作，把中國的光、生命的光，通過繪本帶給孩子们。」又表示未來會創作以嬰幼兒為對象的繪本，讓他們小小年紀也感受到畫畫的美好。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國近年在科研上突飛猛進，據日本文部科學省的科學技術與學術政策研究所（NISTEP）8月7日發佈的《科學技術指標2026》，對主要國家2022年至2024年的論文數量等進行了分析，結果顯示，中國連續6年在全球排名居首，美國位居第二，反觀日本，在被頻繁引用、關注度較高的論文數量方面僅3163篇，連續4年僅排第13位。

日本文部科學省的科學技術與學術政策研究所（NISTEP）8月7日發佈的《科學技術指標2026》， 結果顯示，在「前10%論文」數量，中國連續6年在全球排名居首。

「科學技術指標」是日本作為掌握科技活動的客觀量化數據的系統基礎資料，日本文部科學省每年都定期公佈，該指標透過「研發經費」、「研發人才」、「高等教育與科技人才」、「研發產出、「科學技術與創新」相關的約160項指標，宏觀俯瞰日本目前所處的狀況，專利和論文相關指標會跟世界各國和地區比較，其餘指標則為與美國、德國、英國、法國、中國、韓國這6個主要國家比較。

NISTEP所發布的數據，也在期刊《科學（SCIENCE）》上被使用，用於統計全球頂尖論文數量。

在日本國立研究所發佈的指標中，中國多項居於領先位置。

調查顯示，在2022年至2024年間發表的自然科學領域「Top10%論文」中，中國產出論文數量為84,392篇、佔總數的40.6%，位居第一；美國以29,911篇、佔總數的14.4%，位居第二，排名第三的英國為7,696篇，而日本產出論文數僅為3,163篇，只佔總數的1.5%。

「 Top 10%論文」數據常被日本用作公共政策制定的依據，如指導日本科技政策的政府《科學技術創新基本計劃》就設定目標，力爭到2035年將日本的排名從目前的第13位提升至第3位。

在受關注論文中被引用次數尤其多的「Top1%論文」方面，日本與2025年版相同，排在第12位。排名前三是中、美、英。從這些最新數據已能明顯看出日本的劣勢。

從學科領域來看，日本在物理學和臨床醫學方面的論文較多；中國在材料科學、工學和化學領域的較多；美國則在臨床醫學、基礎生命科學和物理學佔優。

在研發經費方面，日本自2020年代起總體呈增長趨勢。據推算2024年達到22.1萬億日圓，較2023年增長8.4%。在主要國家中，中國的研發經費略超美國，首次排第一。

然而，據觀察者網報道，NISTEP提及中國在「 Top 10%論文」的引用中，有67%來自中國國內的研究人員。相比之下，美國和日本的國內引用佔比分別為23%和9%。這一因素被日方視為影響排名結果的關鍵「把柄」。

NISTEP負責相關研究中心主任伊神正貫借此聲稱，「Top 10%論文」指標存在風險，即它只可衡量中國國內學術圈內部關注度的指標，而非反映全球學術共識的尺度。伊神還稱，如果中國存在過度的「自引行為」，該指標的含義就會發生改變，「我們需要利用多種指標來評估科研能力。」

對此，有日媒煽風點火，《每日新聞》報道稱，若特定國家的影響力佔據絕對主導地位，該指標作為衡量全球關注度的有效性，可能會因此喪失。