Skip to Content Facebook Feature Image

Infosec學院辦人工智能網絡準備峰會 助領袖建應對團隊

商業事

Infosec學院辦人工智能網絡準備峰會 助領袖建應對團隊
商業事

商業事

Infosec學院辦人工智能網絡準備峰會 助領袖建應對團隊

2026年08月12日 20:30 最後更新:20:58

Infosec 學院作為 Cengage 旗下機構,將於8月26日舉辦人工智能網絡準備峰會。這次免費網上活動專為網絡安全領袖及人工智能安全倡導者而設,峰會將探討人工智能如何重塑網絡風險、網絡安全工作及領導層優先事項,為與會者提供實用指引,以建立具備人工智能應對能力的網絡安全團隊。

Cengage 人工智能賦能及策略副總裁基亞特朗·埃文斯將發表主題演講,隨後由主持人引導,與 CompTIA 首席技術傳道者詹姆斯·史坦格及 Right-Hand Cybersecurity 行政總裁兼聯合創辦人西奧·納瑟進行人工智能網絡準備討論。更廣泛的活動內容包括由 Infosec 導師主導的環節,以及一個互動式人工智能網絡準備工作坊。

Infosec 學院人工智能網絡準備峰會匯聚網絡安全領袖,共同建立具備人工智能應對能力的團隊。 AP圖片

Infosec 學院人工智能網絡準備峰會匯聚網絡安全領袖,共同建立具備人工智能應對能力的團隊。 AP圖片

埃文斯表示:「人工智能網絡準備始於可見性——即人工智能的應用地點、創造的價值、成本以及引入的新風險。這種理解為領導者提供了基礎,以作出更佳決策、實施更強控制,並對其團隊如何適應有更清晰的期望。」

將人工智能網絡準備付諸實踐

具備人工智能應對能力的網絡團隊:將顛覆轉化為準備——基亞特朗·埃文斯將探討人工智能如何重塑網絡風險及網絡安全工作,以及領導者在投資及擴展人工智能應用時應考慮的因素。

人工智能準備脈搏:網絡安全團隊現時所見——詹姆斯·史坦格及西奧·納瑟將根據 Infosec 人工智能網絡準備脈搏調查的最新發現,探討新興威脅、管治挑戰及網絡安全領袖的實際優先事項。

從風險到準備:您的實踐中人工智能網絡計劃——Infosec 高級網絡安全課程開發員兼經理伊娃·阿莫斯將主持一個互動工作坊,協助領導者識別人工智能的現有應用、評估準備差距並制定實際的下一步措施。

其他由導師主導的環節及現場問答環節將涵蓋負責任的人工智能管治、保護生成式人工智能,以及用於網絡異常檢測的深度學習。

時間:2026年8月26日周三,上午11時至下午3時(中部時間)

地點:網上直播活動。免費登記,已登記人士可於2026年9月25日前點播觀看各環節。

關於 Infosec 學院

Infosec 學院是 Cengage 旗下機構,致力實現網絡人才隊伍的準備就緒。透過涵蓋認證訓練營、技能發展、安全意識及人為風險管理的職能培訓,我們培養您的全體員工所需的能力,以應對當今威脅。成果包括:網絡營運中心分析師防禦邊界、安全工程師構建安全系統,以及前線員工識別進階網絡釣魚嘗試。超過七成《財富》世界500強企業已信賴 Infosec 超過二十年。

(美聯社)

多年來,人工智能研究員一直警告,這項技術可能以多種方式毀滅人類。有思想實驗指出,人工智能機械人或會設計出無法阻擋的疾病、引發核戰,甚至將整個地球變成萬字夾工廠。

自從多名業界高層基於安全理由,支持減慢人工智能技術發展後,業界內外對於這些末日情景的可能性,爭論變得更加激烈。

(資料圖片) 一名工人經過中國公司Lens的機械人,攝於2026年6月22日周一在北京舉行的中國國際供應鏈博覽會上。(美聯社圖片/Ng Han Guan) AP圖片

(資料圖片) 一名工人經過中國公司Lens的機械人,攝於2026年6月22日周一在北京舉行的中國國際供應鏈博覽會上。(美聯社圖片/Ng Han Guan) AP圖片

儘管外界警告人類可能無法掌控這項技術,但部分人質疑,人工智能公司本身描述的最壞情況,更多是為了證明其工作的重要性,而非真實情況。

網絡安全公司SentinelOne研究員、OpenAI「前沿風險委員會」成員Juan Andrés Guerrero-Saade表示:「這些論點根本站不住腳。我認為它們是科幻情節,對某種幼稚思維方式很有吸引力,對前沿實驗室來說非常誘人,因為這有助於他們招募特定類型的人才。」

然而,越來越多人開始擔憂這項技術的風險,儘管其驚人能力已令世界為之驚嘆。

Anthropic研究員Jacob Coxon,早前因擔憂該公司及其競爭對手在人工智能發展上未有負責任地行事而辭職。他近期在社交平台X表示,需要「努力」更有效地向人們解釋人工智能將如何終結人類。他本月初撰文指:「不幸的是,很難傳達具體情景。」

以下是一些較廣泛討論的末日情景。

研究員長期以來一直推測,人工智能系統可能透過促使各國互相發射帶有核彈頭的導彈,從而引發核戰。核爆炸及隨之而來的持久放射性大氣塵埃,將導致「核冬天」,可能摧毀地球上的所有生命。

蘭德公司研究員在去年一份報告中總結,「目前」人工智能不可能導致核武器的使用,因為「指揮及控制系統內建有嚴格的安全措施」。然而,報告指出,如果人工智能模型被整合到核武器「決策鏈」中,或獲得未經授權的系統存取權限,這種情況可能會改變。

對於許多人工智能研究員而言,危險之處不在於人工智能代理突然決定終結人類,而是人們、國家或團體利用它來消滅其對手。

人工智能其中一個最大承諾是,它可協助人類研發疾病的治療方法及藥物。

治癒疾病的另一面是,創造或推進疾病以傷害人類。Anthropic本月初表示,已阻止惡意行為者利用其人工智能進行一系列惡意活動,例如網絡攻擊、監控,以及可能導致生物武器的研究。

Anthropic舉例指,其系統曾阻止一項來自其Claude工具的協助請求,該請求涉及一項研究提案,旨在增強變異,使蚊媒的基孔肯雅病毒逐漸變得更具危害性。Anthropic表示,雖然這類研究可用於開發更好的疫苗及治療方法,但「亦可能被用於使病原體更危險」。

同樣地,蘭德公司的報告指出,人工智能發展的最新進展「有潛力改變合成病原體的設計」。

報告概述生物武器末日情景時指出,新型病原體可在實驗室中製造,運送到目標地點,並傳播以感染多個地方的大量人口。但報告仍然設想由人類,而非自主人工智能,監督及執行這類襲擊。

部分人工智能研究員擔心,人類滅絕事件可能源於「錯位」(misalignment),即人工智能模型在未經人類授權下行動、與其他模型協調或規避監督。這並非源於惡意意圖,畢竟人工智能既非人類,亦無善惡之分,而僅僅是因為人類可能阻礙模型達成其目標。

以牛津哲學家Nick Bostrom數十年前提出的「萬字夾最大化」思想實驗為例,該實驗指出,如果先進人工智能被指示盡可能多地生產萬字夾,它最終可能將整個地球,然後是越來越多的太空部分,轉化為萬字夾工廠。

Bostrom在2003年撰文指,這旨在說明超級智能人工智能(通常稱為通用人工智能,即AGI)如何推進一個人類可能認為是理想的目標,但「實際上卻是一個虛假的烏托邦,其中對人類繁榮至關重要的事物已不可逆轉地喪失」。

他寫道:「我們需要小心我們對超級智能的期望,因為我們可能會得到它。」

鑑於人工智能的發展速度,Anthropic行政總裁Dario Amodei本月警告,數月內,一群人工智能代理可能透過殭屍網絡(由惡意軟件連結的機械人網絡)「接管」互聯網,潛在造成數十億美元的損失。這可能意味著入侵電網、供水或交通系統以及金融機構,這些攻擊可能不會終結人類,但可能導致混亂及生命損失。

過往軟件故障造成的干擾,已突顯數碼化世界的脆弱性,該世界依賴少數供應商提供關鍵運算服務。而更強大的人工智能模型,則引發對網絡攻擊漏洞的擔憂。但部分專家表示,機械人接管整個極度分化的互聯網,這種想法過於牽強。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章