基礎設施工程軟件公司賓利系統公司 (Nasdaq: BSY) 今日宣布，安迪·拉登（Andy Rahden），此前擔任解決方案工程及服務高級副總裁，獲晉升為首席營收官。拉登接替布洛克·巴拉德（Brock Ballard）。
拉登自二零二三年加入賓利以來，一直領導公司全球的「成功團隊」，該團隊由應用工程師、解決方案架構師、顧問及技術客戶經理組成。在其領導下，該團隊與主要客戶緊密合作，將新技術整合到他們的工作流程中。
二零二六年八月十八日，賓利系統宣布晉升安迪·拉登為首席營收官。(圖片由賓利系統公司提供) AP圖片
賓利行政總裁尼古拉斯·卡明斯（Nicholas Cumins）指出：「賓利作為基礎設施工程的數碼軍需官，在協助企業應對技術轉變方面擁有悠久歷史。引領人工智能在基礎設施領域的應用，需要與客戶建立深厚關係，並與產品團隊保持快速反饋。安迪的技術銷售背景及企業家思維，使其具備獨特能力，可維持公司發展勢頭，並推動人工智能帶來的下一波增長。鑑於公司對全年展望充滿信心，這次過渡正合時宜。我感謝布洛克·巴拉德的領導，並祝願他未來一切順利。」
加入賓利前，拉登曾擔任教育科技公司Shmoop的行政總裁。他此前曾擔任多個領導職位，包括創立Pluralsight的創意、設計及工程部門，並在該公司二零一八年首次公開招股前，協助其收入增長四倍。他亦曾在Autodesk收入顯著增長期間，領導全球技術銷售團隊。職業生涯早期，拉登曾在貝克休斯（Baker Hughes）獲得水利基礎設施設計的實踐經驗，並在SolidWorks分銷商擔任銷售管理職位。他持有猶他大學機械工程學士學位。
（美聯社）
多年來，人工智能研究員一直警告，這項技術可能以多種方式毀滅人類。有思想實驗指出，人工智能機械人或會設計出無法阻擋的疾病、引發核戰，甚至將整個地球變成萬字夾工廠。
自從多名業界高層基於安全理由，支持減慢人工智能技術發展後，業界內外對於這些末日情景的可能性，爭論變得更加激烈。
(資料圖片) 一名工人經過中國公司Lens的機械人，攝於2026年6月22日周一在北京舉行的中國國際供應鏈博覽會上。(美聯社圖片/Ng Han Guan) AP圖片
儘管外界警告人類可能無法掌控這項技術，但部分人質疑，人工智能公司本身描述的最壞情況，更多是為了證明其工作的重要性，而非真實情況。
網絡安全公司SentinelOne研究員、OpenAI「前沿風險委員會」成員Juan Andrés Guerrero-Saade表示：「這些論點根本站不住腳。我認為它們是科幻情節，對某種幼稚思維方式很有吸引力，對前沿實驗室來說非常誘人，因為這有助於他們招募特定類型的人才。」
然而，越來越多人開始擔憂這項技術的風險，儘管其驚人能力已令世界為之驚嘆。
Anthropic研究員Jacob Coxon，早前因擔憂該公司及其競爭對手在人工智能發展上未有負責任地行事而辭職。他近期在社交平台X表示，需要「努力」更有效地向人們解釋人工智能將如何終結人類。他本月初撰文指：「不幸的是，很難傳達具體情景。」
以下是一些較廣泛討論的末日情景。
研究員長期以來一直推測，人工智能系統可能透過促使各國互相發射帶有核彈頭的導彈，從而引發核戰。核爆炸及隨之而來的持久放射性大氣塵埃，將導致「核冬天」，可能摧毀地球上的所有生命。
蘭德公司研究員在去年一份報告中總結，「目前」人工智能不可能導致核武器的使用，因為「指揮及控制系統內建有嚴格的安全措施」。然而，報告指出，如果人工智能模型被整合到核武器「決策鏈」中，或獲得未經授權的系統存取權限，這種情況可能會改變。
對於許多人工智能研究員而言，危險之處不在於人工智能代理突然決定終結人類，而是人們、國家或團體利用它來消滅其對手。
人工智能其中一個最大承諾是，它可協助人類研發疾病的治療方法及藥物。
治癒疾病的另一面是，創造或推進疾病以傷害人類。Anthropic本月初表示，已阻止惡意行為者利用其人工智能進行一系列惡意活動，例如網絡攻擊、監控，以及可能導致生物武器的研究。
Anthropic舉例指，其系統曾阻止一項來自其Claude工具的協助請求，該請求涉及一項研究提案，旨在增強變異，使蚊媒的基孔肯雅病毒逐漸變得更具危害性。Anthropic表示，雖然這類研究可用於開發更好的疫苗及治療方法，但「亦可能被用於使病原體更危險」。
同樣地，蘭德公司的報告指出，人工智能發展的最新進展「有潛力改變合成病原體的設計」。
報告概述生物武器末日情景時指出，新型病原體可在實驗室中製造，運送到目標地點，並傳播以感染多個地方的大量人口。但報告仍然設想由人類，而非自主人工智能，監督及執行這類襲擊。
部分人工智能研究員擔心，人類滅絕事件可能源於「錯位」（misalignment），即人工智能模型在未經人類授權下行動、與其他模型協調或規避監督。這並非源於惡意意圖，畢竟人工智能既非人類，亦無善惡之分，而僅僅是因為人類可能阻礙模型達成其目標。
以牛津哲學家Nick Bostrom數十年前提出的「萬字夾最大化」思想實驗為例，該實驗指出，如果先進人工智能被指示盡可能多地生產萬字夾，它最終可能將整個地球，然後是越來越多的太空部分，轉化為萬字夾工廠。
Bostrom在2003年撰文指，這旨在說明超級智能人工智能（通常稱為通用人工智能，即AGI）如何推進一個人類可能認為是理想的目標，但「實際上卻是一個虛假的烏托邦，其中對人類繁榮至關重要的事物已不可逆轉地喪失」。
他寫道：「我們需要小心我們對超級智能的期望，因為我們可能會得到它。」
鑑於人工智能的發展速度，Anthropic行政總裁Dario Amodei本月警告，數月內，一群人工智能代理可能透過殭屍網絡（由惡意軟件連結的機械人網絡）「接管」互聯網，潛在造成數十億美元的損失。這可能意味著入侵電網、供水或交通系統以及金融機構，這些攻擊可能不會終結人類，但可能導致混亂及生命損失。
過往軟件故障造成的干擾，已突顯數碼化世界的脆弱性，該世界依賴少數供應商提供關鍵運算服務。而更強大的人工智能模型，則引發對網絡攻擊漏洞的擔憂。但部分專家表示，機械人接管整個極度分化的互聯網，這種想法過於牽強。
（美聯社）
