Skip to Content Facebook Feature Image

峇里島「寧靜日」違規!瑞士男闖海灘拍片辱傳統 遭判囚1年

大視野

峇里島「寧靜日」違規!瑞士男闖海灘拍片辱傳統 遭判囚1年
大視野

大視野

峇里島「寧靜日」違規!瑞士男闖海灘拍片辱傳統 遭判囚1年

2026年08月24日 04:05 最後更新:08月26日 17:49

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。當天全島實施禁足,所有人必須待在住處保持安靜,機場關閉、網絡中斷,不論宗教或國籍都須遵守。

然而,一名26歲瑞士遊客茨格拉根(Luzian Andrin Zgraggen)卻在Instagram炫耀自己違反禁令,拍片記錄他在「寧靜日」前往海灘的經過,並批評這項傳統「瘋狂」,更口出穢言。相關內容在網絡瘋傳,引發峇里島居民強烈撻伐,當局接獲檢舉後將他逮捕,並於6月開庭審理。

更多相片
一名26歲瑞士遊客茨格拉根在Instagram炫耀自己違反禁令。AP圖片

一名26歲瑞士遊客茨格拉根在Instagram炫耀自己違反禁令。AP圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

一名26歲瑞士遊客茨格拉根在Instagram炫耀自己違反禁令。AP圖片

一名26歲瑞士遊客茨格拉根在Instagram炫耀自己違反禁令。AP圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民,解釋當時因找不到食物而感到飢餓與挫折,亦不了解禁令的嚴格程度。他強調:「我對自己的行為深感後悔,也向峇里島人民道歉。」

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

茨格拉根在庭上辯稱,他從未打算侮辱印度教節日或峇里島人民。資料圖片

不過法院認定,茨格拉根入住的別墅員工已向他清楚說明相關限制,他仍在社交平台發布這些內容。法官判決時指出:「被告的行為冒犯了峇里島民眾、傷害他們的信仰,並引發公憤。被告必須為自己的行為負責。」最終判處他入獄1年。

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

到峇里島度假,若碰上當地印度教的「寧靜日」,可千萬別亂跑。資料圖片

佛羅里達州周三贏得一項關鍵法院裁決,獲准執行一項禁止14歲以下兒童使用社交媒體帳戶及其他限制的法律。

這項法律是美國針對兒童社交媒體使用最嚴格的法例之一,由州長德桑蒂斯於2024年簽署。

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

上訴法院表示,該法律涉及第一修正案,但「很可能以內容中立的方式執行」。

美國第十一巡迴上訴法院的一個小組以3比0裁決,指該法律「不會造成不必要地過度限制言論,以推進保護未成年人免受社交媒體成癮的重要利益」,因此很可能經受住全面的法律挑戰。

該法律禁止佛羅里達州14歲以下兒童使用社交媒體帳戶,並要求14或15歲兒童使用時須獲家長同意。

行業貿易組織電腦與通訊行業協會及NetChoice控告佛羅里達州,指該法律侵犯社交媒體供應商及用戶的言論自由權。一名法官於2025年表示,該法律可能違憲,並頒布禁制令。

該禁制令在上訴法院審理此案期間暫緩執行。隨著禁制令被推翻,這宗訴訟將返回塔拉哈西的聯邦法院審理。

上訴法院指出,該法律涵蓋「已被確定會誘使兒童大量使用,且同時使用演算法及多種成癮功能之一」的社交媒體平台。

佛羅里達州檢察長辦公室未即時回應尋求評論的電郵。NetChoice表示對裁決感到失望。

NetChoice的律師保羅·塔斯克表示:「我們正在評估所有選項,繼續爭取確保佛羅里達州居民的網上言論自由權受保護,以及家長在為家庭作決定時,仍能掌握主導權。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章