國防部周五解僱《星條旗報》總編輯、出版人及一名記者。該名總編輯表示，他因不服從命令而被解僱，事緣他接受訪問時，曾反對美國軍方可能實施的任何審查。
該份軍方報章的總編輯埃里克·斯拉文向美聯社表示，他與其他兩人已收到解僱通知。該報部分資金由國防部提供，但長期以來享有編輯獨立性。
檔案圖片：從空中俯瞰華盛頓的五角大樓，攝於2026年7月15日。(美聯社圖片/亞歷克斯·布蘭登，檔案) AP圖片
這次行動正值特朗普政府第二個任期，對新聞媒體日益強硬及好鬥，包括大幅限制採訪國防部的記者進入五角大樓。特朗普或行政部門其他部分，亦在政策及法庭上與《華爾街日報》、美聯社及《紐約時報》周旋，此外，亦利用聯邦通訊委員會針對廣播網絡。
斯拉文表示，他被解僱是因為他在哥倫比亞廣播公司（CBS）的訪問中表示，假設對軍人新聞進行審查將構成「紅線」。他強調，他堅持《星條旗報》必須保持編輯獨立的原則。
本周較早前，出版人馬克斯·萊德勒宣布將於九月底退休。據斯拉文稱，他亦收到解僱通知，中東記者拉拉·科爾特亦然。
萊德勒是在國防部在他不知情下，在該報為他安插了一名新的副出版人，該人為現役軍人數周後作出宣布。三名民主黨參議員周四致函國防部長皮特·赫格塞思，詢問為何安插該名新副手。
萊德勒在《星條旗報》工作了三十年，自2007年起擔任出版人，他的退休正值赫格塞思領導的國防部試圖施加編輯控制，並消除其聲稱的「覺醒式干擾」。
萊德勒是該職位上第二位全職文職人員，他在一份員工備忘錄中寫道，他的領導理念以及對《星條旗報》價值和使命的理解，「與國防部領導層對該組織的方向存在根本性差異，這一點已變得清晰。」
四月，國防部解僱了該報的監察員傑奎琳·史密斯，她的職責是維護編輯獨立性。
（美聯社）
美國一個聯邦上訴法院周一審理一宗案件，爭議點在於一名法官是否有權力，恢復特朗普政府削減哈佛大學數十億美元撥款的決定。
美國地區法官艾莉森·伯勞斯去年裁定，特朗普政府削減撥款的行為，是對哈佛大學拒絕政府要求修改其管治及政策的非法報復。政府當時將此舉與哈佛大學處理反猶太主義的延誤掛鈎，但法官指出，該大學獲聯邦資助的研究與歧視猶太人幾乎沒有關聯。這次裁決恢復了這所富裕常春藤盟校超過26億美元的研究撥款。
檔案圖片：2024年1月2日，人們在麻省劍橋哈佛大學校園內約翰·哈佛雕像附近拍照。(美聯社圖片/Steven Senne) AP圖片
儘管資金已恢復發放，但司法部一名律師周一向美國第一巡迴上訴法院的一個三名法官組成的合議庭表示，伯勞斯法官缺乏法律權力要求政府支付該筆款項。司法部律師米高·維爾奇克指出，這筆資金的爭議屬於合約糾紛，應由另一個法院，即美國聯邦申訴法院處理。該法院起源於19世紀中期，專門處理公民向聯邦政府索取金錢的訴訟。維爾奇克向第一巡迴法院強調：「問題在於地區法院缺乏管轄權，無法下令具體履行。這就是我們唯一投訴的地方。」他引用美國最高法院近期裁決支持其論點。
哈佛大學的律師保羅·克萊門特則表示，此案並非單純的合約糾紛，而是涉及更廣泛的報復和歧視問題。他形容地區法院恢復撥款的裁決，是針對其發現的違規行為的「完美補救措施」。他指出：「這些申索並非真正以任何特定方式依賴合約。」
第一巡迴法院法官約書亞·鄧拉普，由總統特朗普提名，他向克萊門特追問伯勞斯法官是否實際上發出了要求付款的命令，以及哈佛大學在沒有合約的情況下，能否提出更廣泛的法律申索。合議庭的其他法官桑德拉·林奇和古斯塔沃·蓋爾皮，則由民主黨總統提名。法官們未有即時作出裁決。
哈佛大學的訴訟指控特朗普政府，在該大學拒絕一個聯邦反猶太主義專責小組信函中的一系列要求後，對其發動報復行動。該信函要求對校園抗議、學術和招生政策進行全面改革。此舉旨在回應政府指控該大學已成為自由主義溫床，並容忍校園內的反猶太騷擾。特朗普政府亦曾試圖阻止哈佛大學接待外國學生，並威脅撤銷其免稅地位，這場衝突受到高等教育界廣泛關注。
在周一的辯論中，林奇法官對政府聲稱哈佛大學對反猶太主義漠不關心的說法表示懷疑。她指出：「沒有調查結果。沒有調查。只是一個聲明，『我們在這種背景下終止（撥款）』。」她補充說，政府似乎「不想應對本案法律和事實所呈現的情況」。
（美聯社）
