黃之鋒認串謀勾結外國勢力 若「罪行重大」最高可判囚終身　官押後判刑　

因「35+顛覆案」判囚4年8個月、正在服刑的前眾志秘書長黃之鋒，2025年6月在獄中被捕，被控於2020年7月至11月間與羅冠聰等人串謀勾結外國勢力，周三（9月2日）在高等法院進行答辯，黃之鋒承認與前眾志創會主席羅冠聰等人，與外國官員會面游說通過《香港人權與民主法案》，呼籲外國對中港實施制裁、停止出口武器和裝備等；在《香港國安法》頒布後繼續國際游說，聯署要求外國終止向香港警方供應法證軟件Cellebrite等，黃之鋒確認案情及承認事實，法官押後判刑。本案是繼黎智英案後，本港第二宗串謀勾結外國勢力案。　

囚車早上進入高院。巴士的報記者攝

《國安法》指定法官譚耀豪指，黃之鋒早在5月交付程序期間，已表明認罪意向。現年29歲黃之鋒，被控1項 「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，指他於2020年7月1日至2020年11月23日，在香港，與羅冠聰及其他身分不詳的人一同串謀，請求外國或者境外機構、組織、人員實施，對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黃之鋒表示認罪，並承認控方案情。代表控方的助理刑事檢控專員羅天瑋庭上讀出案情指，黃之鋒和羅冠聰於2016年達成協議，透過國際遊說達致其政治目標。在《香港國安法》實施前，黃之鋒、羅冠聰及其他身份不明人士參與所謂「國際戰線」，請求外國或境外機構、組織及人員，對香港特別行政區或中華人民共和國實施制裁、封鎖，或採取其他敵對行動。

關於聯署行動，黃之鋒涉於2019年7月5日至2020年5月20日推動4項聯署，要求美國、法國和瑞士，停止向香港警察供應戰略裝備或武器；而美國國會於 2019年10月至11月通過《香港保護法》（Hong Kong Protection Act），，限制向香港警方供應催淚彈、橡膠子彈或人群管制等相關裝備。黃之鋒2020年5月20日發文指他曾赴美游說美國終止向香港出口催淚彈。

黃之鋒等人曾與時任美國眾議院議長佩洛西會面。資料圖片

至於到外國游說，控方指，兩人至少到美國2次、德國1次、意大利1次，亦曾出席歐洲議會人權小組委員會。在美國行程中，兩人曾與當地政要包括時任美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）、時任參議員盧比奧（Marco Rubio）及科頓（Tom Cotton）、哥倫比亞大學政治系教授黎安友（Andrew James Nathan）等會面，並參與推動《香港人權與民主法案》（HKHRDA），該法案要求美國政府審視香港的自治水平，允許美國對香港實施制裁。

2019年黃之鋒訪美，曾與美國時任參議員盧比奧會面。資料圖片

控方提到，2019年反修例活動升級，黃之鋒、羅冠聰等7人組成訪美代表團於2019年9月17日在美國國會及行政當局中國委員會的聽證會上，黃之鋒以反修例活動作證，表達支持透過《香港人權與民主法案》重新審視美國給予香港特殊地位。訪美代表團也會見佩洛西及魯比奧，2019年9月18日在美國國會大廈出席記者會。時任美國參議員霍利（Josh Hawley）訪港時亦與黃之鋒會面，就《香港人權與民主法案》的立法進展進行討論。《香港人權與民主法案》最終於2019年11月27日正式生效。

另黃之鋒亦曾與德國時任外交部長馬斯（Heiko Maas）會面，促德國延遲與中港的貿易談判，停止向香港警方出售和出口武器，探討德國版「香港人權與民主法案」的可行性及檢討身在德國的港人簽證安排；黃之鋒在2019年11月28日透過電視出席意大利國會外交及人權聽證會，促意大利企業停止向香港出口人群管制裝備；2019年12月2日，黃之鋒遠端出席歐洲議會人權小組委員會的會議，呼籲歐盟成員國停止向香港警方出口武器和裝備，並仿效《香港人權與民主法案》成立針對香港官員的制裁機制。

黃之鋒、羅冠聰等曾於2019年9月訪美，游說美國國會透過《香港人權與民主法案》制裁中港。資料圖片

此外，黃之鋒亦於2019年至2020年在各大報章撰文及向不同國家多家媒體發言，鼓吹外國政府對中港實施制裁。黃之鋒與羅冠聰在《香港國安法》頒布前，繼續在其各自的Facebook及傳媒採訪中，要求撤回《香港國安法》，批評《香港國安法》是專門旨在消除其「國際戰線」，促美國政府執行《香港人權與民主法案》、對中國實施制裁、將香港人權條款納入與中國締結的貿易條約。

2020年5月28日，黃之鋒、羅冠聰等人發起全球聯署反對《香港國安法》，促歐洲政府向中國政府施壓，使中國政府撤回《香港國安法》，並將針對中國的「馬格尼茨基法案」納入當地法律等。黃之鋒在2020年6月16日又發文指，外國可能對中港官員實施個別制裁及對中港整體實施經濟制裁，如終止香港的特殊貿易與關稅地位；黃之鋒又透過訪問指他希望英國制裁中國以迫使中國撤回《香港國安法》。

警方在庭外佈防。巴士的報記者攝

控方續指，《香港國安法》生效後，「眾志」在2020年6月30日解散及停止運作，黃之鋒和羅冠聰同日先後辭職，羅冠聰潛逃英國。同年7月，黃之鋒在 Facebook發帖文指，自己不會刪除舊帖文、不會放棄其政治立場和意見、不會放棄打「國際線」，並會繼續尋求國際社會支持。黃之鋒說，「眾志」雖然解散，但其身在海外的戰友，例如羅冠聰將繼續打「國際線」、代替因本港實施《香港國安法》而未能在港提出的主張，又指香港需要有人留守，在本地繼續抗爭、爭取國際社會和外媒關注；黃之鋒又轉發羅冠聰提到要堅守「國際線」的帖文。

控方指，黃之鋒、羅冠聰兩人在不同場合接受訪問，提及《香港國安法》生效後的角色轉變，包括羅冠聰將成為「國際線」的標誌性人物；黃之鋒於 2020年7月10日接受商台訪問時提到，即使沒有「眾志」名義，他仍會繼續「爭取國際關注」，又承認自己有份推動《香港人權與民主法案》，亦與離港的羅冠聰續有交流；羅冠聰同月22日接受《BBC》訪問，稱與黃之鋒等人商討一致同意要有人留港，也要有人代表「國際線」。

另黃之鋒於2020年8月15日在英國《衛報》聯名發表題為《黃之鋒：抗爭形式需要流動和靈活》（Joshua Wong: 'Forms of resistance need to be fluid and flexible'）的文章，提到「抗爭現在必須轉為地下化，羅冠聰逃離香港後會繼續在國際舞台上發聲」；2020年9月24日黃之鋒接受《德國之聲》（DW News）採訪，指他會繼續留下來戰鬥，身處不同國家的港人至關重要，可繼續在世界各國進行國際倡導。

黃之鋒又於2020年9月29日在《金融時報》發文題為《黃之鋒：企業必須繼續在香港推動自由》（Joshua Wong: Business must keep pushing for freedom in Hong Kong），建議本地和海外企業應考慮多元化市場，以避免過度依賴中國，讓外國企業和政府擁有要求加強人權和自由保障的籌碼；2020年10月黃又接受小布希總統中心（George W. Bush Presidential Center）訪問表示《香港國安法》壓制他們在世界各地倡導的聲音，他們堅定支持民主，將拭目以待美國新政府如何處理與中國的關係。

而在羅冠聰在2020年7月至10月期間，作為「國際戰線」的公眾人物，透過會見外國政客和出席海外聽證會，繼續進行國際游說，而黃之鋒一直分享羅冠聰的帖文，羅冠聰指他已會見英國官員並建議英國政府對香港警方實施制裁，包括限制他們入境英國及凍結其在英國的資產，亦將在美國眾議院外交事務委員會的聽證會上就《香港國安法》的不公指控發言。

疑外國領事館職員到庭旁聽。巴士的報記者攝

控方又提到，《香港國安法》生效後，羅冠聰要求以色列鑑證軟件Cellebrite停止向香港警察提供服務，Cellebrite是一套針對手機研發的數碼鑑證軟件，被香港警察用於調查罪案，如在黃之鋒所涉的舊案中，警方曾以 Cellebrite破解其手機密碼取得資料。

羅冠聰被指於2020年7月17日發起網上聯署，要求Cellebrite及其他數碼鑑證公司，停止與香港警察合作。同月28日，羅冠聰指以色列人權律師 Eitay Mack 已去信以色列政府施壓；8月7日，羅冠聰發帖稱Cellebrite因應聯署，決定中止向已被美國制裁的國家或地區提供軟件，並停止向香港警察提供軟件；到10 月Cellebrite發新聞稿證實相關消息。

案情又指，黃之鋒在還押前，曾在其Facebook專頁發布「判刑前工作報告」，提到將繼續「國際線」、成功要求Cellebrite中止與香港警方合作。控方亦提到，美國、英國、法國、德國，以及Cellebrite在2020至2021年對中國和香港所作的制裁行動，包括美國對中港15名官員實施制裁、英國、法國及德國則相繼中止與香港的引渡協議等。

昨晚至今早在庭外有逾30人排隊輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

控方指，被告在《香港國安法》生效後繼續參與「國際線」，期間羅冠聰離開香港，黃之鋒則留港，並繼續藉外媒、社交平台進行「國際線」游說 ，直至2025年6 月6日，黃之鋒就本案被捕。控方讀畢案情後，黃之鋒表示同意案情。

控方其後讀出被告背景。黃之鋒現年29歲，犯案時23歲，香港出生，持有大學文憑，有6項刑事定罪記錄。翻查紀錄，黃之鋒2014年非法「佔中」期間，因衝擊及非法佔據政府總部，被裁定參與「非法集結」罪成；2019年「黑暴」期間，黃之鋒因煽動及組織包圍警察總部、參與多場未經批准集結及違反《禁止蒙面規例》等罪行相繼被判囚，刑期介乎4至13個月不等。

代表黃之鋒的資深大律師陳政龍。巴士的報記者攝

代表黃之鋒的資深大律師陳政龍進行求情指，若不計本案，黃之鋒就「35+顛覆案」原本須服刑至2027年1月，據其了解，懲教署暫未有給予任何酌情減刑，又指本案沒有黎智英案般嚴重，不屬罪行重大，應以監禁3至10年中較長年期為量刑起點。法官譚耀豪聽畢求情內容後，宣布將案件押後判刑，確實日期將另行通知。

據《香港國安法》，「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」在刑罰上為兩分級：情節一般，處三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。而法庭在裁決被告是否屬「罪行重大」，需考慮多項因素，包括是否存在預謀、是否擔任主腦角色，案發時的社會背景，以及行為可能導致的潛在破壞和影響。

被告黃之鋒。資料圖片

前壹傳媒創辦人黎智英及3間《蘋果日報》關連公司，被控「串謀勾結外國或境外勢力」和發佈煽動刊物等，控方傳召6名「從犯證人」及「特赦證人」包括前《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇和周達權、以及「攬炒團隊」的李宇軒及陳梓華，指證黎智英如何操控《蘋果》編採方針、進行國際游說，要求制裁中國等。案件歷經156天審訊，3名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰於2025年12月15日裁定黎智英和三間相關公司全部罪名成立，到2026年2月9日在西九龍裁判法院判處黎智英監禁20年，為《國安法》生效以來，受審後判刑最重罪犯。

法官指，黎智英是各項串謀的「幕後主腦」和推動者，故此將其量刑起點提高，當中「發佈煽動刊物控罪」，原本21個月的量刑起點上加刑2個月；就兩項「勾結外國勢力控罪」，則在原本15年量刑起點上加刑3年。但法庭接納黎智英年事已高、健康狀況及被單獨囚禁等，令其獄中生活比其他囚犯更艱難，因而就煽動刊物罪減刑1個月，兩項勾結外力罪則各減刑 1 年，3罪共判囚20年。 

判詞指，黎智英長年對中國心懷怨恨，無論在《香港國安法》生效前後，其唯一意圖是尋求中共倒台，即使代價是犧牲港人利益；判詞又指在《香港國安法》生效後，雖然黎請求制裁時變得間接及隱晦，惟其意圖和行為繼續，只是「形式上而非實際上」的調整。 

黎智英自2020年8月被國安處拘捕，同年12月被起訴。本案於2023年12月正式開審，為本港首宗涉及勾結外國勢力的審訊案件。