上訴法院裁定聯邦法官無權推翻前士兵博格達爾軍事定罪

美國一個上訴法院裁定，聯邦法官無權推翻前美國陸軍士兵博格達爾的軍事定罪。博格達爾被控在阿富汗擅離職守，其後遭塔利班盟友部隊綁架，並囚禁近五年。

美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院一個由三名法官組成的合議庭，周二下令駁回博格達爾在地區法院提出的訴訟。合議庭指出，華盛頓地區法官沃爾頓無司法管轄權，撤銷博格達爾於2023年被軍事法庭定罪及判刑。

檔案圖片：2017年11月3日，北卡羅來納州布拉格堡，陸軍中士波維·伯格達爾在布拉格堡法院設施外，當時法官正就其判刑聆訊進行商議。(美聯社圖片/Gerry Broome) AP圖片

博格達爾於2021年提出訴訟，聲稱有關懲罰侵犯其憲法第五修正案的正當程序權利。沃爾頓法官裁定，軍事法官萬斯未有披露他曾申請司法部移民法官職位，構成潛在利益衝突。

不過，上訴法院總結指，只有軍事法庭才有權撤銷軍事法庭判決。巡迴法官威爾金斯撰文指出，博格達爾的訴求與這項長期限制相牴觸。

檔案圖片：2016年1月12日，北卡羅來納州布拉格堡，陸軍中士波維·伯格達爾抵達出席預審聆訊。(美聯社圖片/Ted Richardson) AP圖片

首席法官斯里尼瓦桑及巡迴法官卡察斯亦審理博格達爾的案件。斯里尼瓦桑及威爾金斯由民主黨總統奧巴馬提名，卡察斯則由共和黨總統特朗普提名。

博格達爾的其中一名律師尤金·費德爾表示，他們正權衡周二裁決後的法律選擇。費德爾指出，他們當然感到失望，這是一個重要的案件，涉及嚴肅問題。他又說，案件已持續很長時間，但他們正仔細審視可行方案。

博格達爾當時23歲，來自愛達荷州海利。他於2009年6月駐紮在阿富汗帕克蒂卡省附近時，未經許可擅離職守，徒步前往總部，投訴其部隊領導不力。

博格達爾其後被與塔利班有關的哈卡尼網絡部隊俘虜，並多次遭受酷刑。他於2014年獲釋，作為換囚協議的一部分。當時正競選首個總統任期的特朗普及其他人，曾嚴厲批評該換囚協議。

多名美軍人員在搜查博格達爾期間受傷。博格達爾獲釋後，被控擅離職守及在敵人面前行為不當。他於2017年承認兩項控罪，並被不名譽退役。檢控官在軍事法庭上曾尋求判處他14年監禁。

（美聯社）

最高法院周一拒絕審理一宗具爭議的阿富汗兒童領養案，該名兒童在美國陸軍一次突襲中成為孤兒。

該名兒童的親屬向最高法院提出上訴，事緣一名曾協助他們撤離阿富汗的美國海軍陸戰隊員，在國務院努力讓該名女童與其阿富汗家人團聚之際，仍取得其監護權。

最高法院大樓，攝於2026年10月5日周一，華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

美聯社於2022年就此案的報道，引起政府最高層關注，包括塔利班及白宮。

該名兒童的父母於2019年9月被殺，當時美國陸軍遊騎兵與阿富汗部隊一同突襲一個鄉村大院。

該名嬰兒在瓦礫中被發現，並送往喀布爾附近的巴格拉姆空軍基地醫院，軍事律師約書亞·馬斯特與妻子決定領養她。

然而，美國國務院在總統特朗普首個任期內，與阿富汗政府合作追查生還親屬，確認為一名表親及其妻子。

該對阿富汗夫婦撫養她18個月，但在此期間，馬斯特夫婦亦在未有知會他們的情況下，從維珍尼亞州法院取得最終領養令。馬斯特夫婦堅稱，他們是為了拯救該名兒童並給予她一個充滿愛的家，行為光明正大。

2021年，約書亞·馬斯特在美軍混亂撤離阿富汗期間，協助該家庭離開當地。

他們抵達美國後，馬斯特在難民安置中心帶走該名兒童，儘管其親屬反對。

該對阿富汗夫婦入稟法院，要求法官撤銷他們認為從一開始就存在嚴重缺陷的領養。維珍尼亞州下級法院同意此說法。但該州最高法院引用州法律中六個月的期限，裁定馬斯特夫婦勝訴。

他們向最高法院提出的上訴，獲得一名前美國駐阿富汗大使，以及支持退伍軍人及國際領養兒童的團體支持。

馬斯特夫婦質疑該家庭的親屬關係，並認為現在重啟領養程序，將對該名現年7歲、已與他們家庭生活多年的女童造成重大影響。

（美聯社）