一名F-16戰機機師周四在密歇根州鄉郊墜毀前安全彈射，現場冒出大量濃煙，警方指殘骸洩漏危險化學品，導致附近居民需要暫時疏散。
駐德州聖安東尼奧-拉克蘭聯合基地第149戰鬥機聯隊公共事務專員古鐵雷斯警長表示，該名機師正在當地醫院接受治療。古鐵雷斯以軍方政策為由，拒絕透露機師身份或傷勢詳情。
2026年9月17日周四，密歇根州特拉弗斯城附近鄉郊地區，一架F-16戰機墜毀後冒出濃煙。(美聯社圖片/Rebecca Lamberson) AP圖片
大特拉弗斯縣警長謝伊在記者會上表示，機師清醒，並在醫院與執法人員對話。
涉事戰機當時正在阿爾皮納的一個國民警衛隊基地參與訓練演習，該基地距離底特律以北約305公里。
2026年9月17日周四，密歇根州特拉弗斯城附近鄉郊地區，一架F-16戰機墜毀後冒出濃煙。(美聯社圖片/Rebecca Lamberson) AP圖片
根據網站www.liveatc.net發布的錄音，另一名機師向航空交通管制員表示，他相信其僚機撞到雀鳥後墜毀。
該名機師報告稱：「我們可能發出求救信號。我認為我的僚機可能撞到雀鳥。」管制員提出引導他前往法蘭克福或特拉弗斯城附近的機場，但機師表示其僚機已經墜毀。
古鐵雷斯表示，他沒有聽聞任何關於可能撞到雀鳥的說法，並指墜機事件正在調查中。
他說：「一旦我們獲得更多資訊並獲批准，便可向你們發布。」
史密斯當時在距離墜機現場約1.6公里的一個建築工地工作。他表示，他開始拍攝經過的戰機，因為其飛行路徑令他感到奇怪。
史密斯說：「看到一架噴射機飛得那麼低和慢，感覺很奇怪。影片中斷幾秒後，我聽到一聲巨響，我現在相信那是機師彈射的聲音，但當時我沒有這樣想。」
索貝克表示，她與丈夫在距離他們的鄉郊住所僅數分鐘路程的路上，聽到「非常響亮的墜機聲」。
索貝克說：「我們以為屋外發生了車禍。我們看到大量滾滾黑煙。我們無法判斷是甚麼，所以我的丈夫開著他的小型貨車去查看發生了甚麼事。你可以看到田野裏的飛機殘骸。爆炸聲不斷。」
65歲的索貝克表示，他開車沿路行駛，看到「田野裏有一個大火球」，靠近一間房屋和一輛露營車，但兩者均未受波及。
他說：「警方叫我離開那裏，因為有爆炸。」
緊急救援人員最初指示附近居民就地避難，但不久後，密歇根州州警疏散了1.6公里範圍內的居民，因為墜機事件導致危險化學品洩漏。州警沒有透露洩漏的性質詳情，但F-16戰機使用有毒化學品聯氨作為應急動力裝置燃料的成分。
根據大特拉弗斯縣應急管理部門的說法，截至周四傍晚，疏散令已經解除，居民可以返回墜機現場附近的住所。
古鐵雷斯表示，涉事戰機是來自德州聖安東尼奧-拉克蘭聯合基地、參與密歇根州訓練演習的多架F-16飛機之一。
根據空軍安全中心資料，軍方於1979年開始使用首批F-16戰機。自2000年以來，F-16戰機至少發生14宗「甲級事故」。「甲級事故」通常指損失總額超過200萬美元、飛機被毀或有軍人死亡的事故。
去年12月，空軍精英「雷鳥」飛行表演隊的一架F-16C「戰隼」戰機在南加州沙漠墜毀，該宗墜機事件的機師亦能安全彈射。
（美聯社）
共和黨人海德（Emerson Hyde）及尤爾特（Dan Ewart）本周較早時，在密歇根州中部城鎮梅森一個具爭議的市議會會議外，難以接受最積極與他們一同反對潛在人工智能數據中心的人，竟然是當地民主黨國會候選人。
70歲的海德是一名農民兼前建築工人，他表示支持36歲的威爾·勞倫斯。勞倫斯是長期自由派活躍分子，直至最近仍是美國民主社會主義者成員。海德選擇支持勞倫斯，而非未有斷然反對梅森項目的現任共和黨眾議員湯姆·巴雷特。
密歇根州第七選區民主黨國會眾議院候選人威廉·勞倫斯，2026年9月15日周二，在密歇根州東蘭辛的密歇根州立大學校園內，一個競選活動上發言。(美聯社圖片/Paul Sancya) AP圖片
海德談及勞倫斯時表示：「他曾多次到訪我家。」
43歲的尤爾特亦反對數據中心項目，他對此感到驚訝。畢竟共和黨人一直試圖將勞倫斯塑造成民主黨激進主義的全國象徵，因為他曾呼籲終止化石燃料、削減警隊經費及維持開放邊界。尤爾特表示：「勞倫斯曾說過很多瘋狂言論，我不信任他。」
海德未被說服，反問：「目前而言，數據中心與社會主義，哪一個是更大的鬥爭？」
數據中心是勞倫斯試圖在一個典型的搖擺選區中，打破外界預期的主要例子。他利用公眾對人工智能迅速發展的不安，這種不安跨越意識形態界線，可能顛覆國家政治。這亦為勞倫斯等一批左翼民主黨人創造機會，他們一直認為其局外人及反企業訊息，比溫和建制派更具廣泛吸引力。
勞倫斯已將目標擴大至整個人工智能行業，因應部分公司內部人士憂慮該技術可能毀滅人類，他呼籲暫停人工智能發展。
勞倫斯在一個記者會上表示：「我們必須制止這種情況，因為目前情況已失控，警鐘正在敲響。」他亦敦促停止數據中心建設。
勞倫斯是激進環保組織「日出運動」的共同創辦人，他與通常在密歇根州勢均力敵的第七國會選區勝出的候選人不同。該選區的前任民主黨代表，現為密歇根州初級參議員艾麗莎·斯洛特金，她曾是中情局分析員，立場堅定溫和。勞倫斯曾於網上懇求溫和派民主黨人「快點死去」。
正尋求連任的巴雷特接受訪問時表示：「他想整天談論數據中心，以轉移外界對其廢除警隊及邊界政策弱點的關注。」
勞倫斯對此指控感到不滿，指出他自去年秋季起已抗議數據中心，當時該選區及全州提出一系列新項目。
勞倫斯接受訪問時表示：「我談論此事是因為我關心這個選區的居民。我整個職業生涯都在反擊企業權力，與受壓迫的普通打工仔站在一起。」
勞倫斯表示，他已放棄許多先前的立場及網上言論，包括削減警隊經費或開放邊界，他稱這些建議更多是「表演性質」。他不再自稱社會主義者，稱「意識形態標籤」會導致分裂。今年夏天，他已讓他在美國民主社會主義者（DSA）的會籍失效，該組織蘭辛分會的一名成員曾表示，分會是在勞倫斯大學畢業後居住的建築物客廳內成立。勞倫斯的競選團隊表示，他當時並不在場。
部分共和黨人簡直不敢相信自己的好運，因為勞倫斯在八月的民主黨初選中擊敗兩名較傳統的候選人。
密歇根州大學共和黨主席、密歇根州立大學高年級學生泰·邦馬里托表示：「我們認為民主黨建制派讓這樣的人過關，是一個可笑的錯誤。」該大學位於勞倫斯的家鄉東蘭辛，擁有5.1萬名學生。
然而，其他觀察家警告不要低估勞倫斯。他在初選中積極走訪選區，表現突出，該選區範圍從底特律最遠的郊區，延伸至州首府蘭辛以西的農業社區。他並以狂熱的步伐持續競選，直至大選。
81歲的蘭辛前民主黨州議員林格·布魯爾表示：「勞倫斯的競選活動所展現的活力，是我很長時間以來從未見過的。我認為這個城鎮的興奮程度，與奧巴馬首次參選時不相伯仲。」
勞倫斯在密歇根州立大學廣闊的校園內，花費大量時間與學生交流，他亦成為居民會議的常客，這些居民通常是農民或其他鄉村居民，他們正反對數據中心提案。水資源豐富的密歇根州，其民主黨州長格雷琴·惠特默最初曾支持該行業，但過去一年已出現一系列潛在項目。
在梅森市議會會議當晚，勞倫斯不得不放棄出席同時舉行的鄉鎮議會會議，該會議在他選區的另一端舉行，旨在反對當地另一個潛在項目。
勞倫斯戴著一頂與美國總統特朗普競選帽同色的紅色帽子，但上面寫著「梅森不要數據中心」，而非「讓美國再次偉大」。座無虛席的會議上，擠滿了戴著相同帽子的人。
勞倫斯對數據中心的堅定反對，為他在這個擁有8,000人口的城鎮中，贏得一些意想不到的支持。48歲的扎克·巴特爾斯自稱是保守派獨立人士，他談及勞倫斯時表示：「我肯定不同意他的許多政策，但目前我是一個單一議題選民。」
51歲的帕特里克·林德通常投票給共和黨，但不確定今年會否如此。林德表示：「黨派問題將遠不如數據中心問題重要。」
38歲的阿什利·威克姆表示，她從未參與政治，亦未曾於上月國會初選前投票，該初選向所有選民開放，不論黨派。她投票給勞倫斯，指出他過去一年幾乎出席了所有反數據中心活動。
威克姆表示：「我肯定會支持他，因為他支持我。」去年11月，就在潛在數據中心項目公布前，她在梅森購買了一間房屋。
當時，該市表示沒有官方提出的項目，但披露正討論吞併405英畝（約1.64平方公里）鄰近土地，一家公司可在該處興建一個價值10億美元的超大規模設施。自此社區一直被反對聲浪所困擾。
勞倫斯斥責了議會成員，他們在數十場演講中一直堅忍地坐著。勞倫斯表示：「他們說，他們正在興建，或想在梅森興建的東西，有很大機會會殺死所有人類。傾聽居民的聲音並說『不』，到底有多難？」
勞倫斯抨擊巴雷特，批評他接受科技公司的捐款，並於去年投票支持特朗普稅務及預算案的一個版本，該版本將禁止任何州份在10年內監管人工智能。該條款已從法案最終版本中刪除。
巴雷特辦公室的一名代表宣讀了該眾議員的聲明，他當時身在華盛頓，未能出席會議。聲明重申巴雷特認為應由地方官員而非聯邦政府決定數據中心事宜。巴雷特在訪問中表示，他亦支持限制人工智能，這位服役22年的陸軍退伍軍人指出，他已提出立法禁止人工智能在戰場上使用。
在梅森市議會會議廳外，尤爾特表示他已敦促巴雷特更強硬地反對該項目，並警告該眾議員，當地居民對他感到失望。
尤爾特上月在共和黨初選中，以微弱劣勢落敗，未能代表該地區進入州議會，他警告選民，即使他們反對數據中心，亦不應冒險支持勞倫斯。
尤爾特表示：「問題在於社會主義會以多快的速度到來。」
（美聯社）
