六旗魔術山X2過山車涉致腦創傷 三人入稟控告樂園

三名曾到訪加州「六旗魔術山」主題樂園的遊客，已入稟控告樂園，聲稱他們因乘坐樂園著名的X2過山車而遭受腦部創傷。該過山車號稱是「終極膽小鬼」的成人禮。

這次入稟是針對這家全球知名主題樂園營運商及X2過山車車廂製造商S&S Worldwide的最新訴訟。「六旗」最近就一宗不當致死訴訟達成和解，該案涉及一名22歲男子於2022年乘坐過山車後死亡。

這張航拍照片顯示2026年9月23日周三，加州華倫西亞「六旗魔術山」主題公園的X2過山車。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

根據周一提交的文件，帕梅拉·吉倫與家人於七月到訪樂園，為女兒慶祝16歲生日，並決定乘坐X2過山車。過山車停下時，她的女兒發現她「眼神空洞，嘴巴張開」，神志不清，無法離開。

訴訟文件顯示，她下車後不久，這名此前健康的39歲女子暈倒，並被送往醫院，接受緊急腦部手術。

這張航拍照片顯示2026年9月23日周三，加州華倫西亞「六旗魔術山」主題公園的X2過山車。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

僅五天後，25歲的娜奧米·格里爾-威爾金森與兄弟姊妹一同乘坐該設施。她亦在過山車結束後不久暈倒，並被送往醫院，發現顱內有大量腦出血，需要緊急腦部手術。她目前仍在醫院處於植物人狀態，無法說話或移動，依賴呼吸機。她的家人代她入稟。

他們的律師加里·多迪克表示，律師事務所已獲超100名客戶委託，這些客戶在過去兩年內乘坐X2過山車後遭受腦部創傷。

這張航拍照片顯示2026年9月23日周三，加州華倫西亞「六旗魔術山」主題公園的X2過山車。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

多迪克指出：「沒有採取更多措施是不可原諒的。魔術山樂園明知這些傷亡事件發生，卻仍讓該設施繼續營運。」

「六旗」發言人表示，公司政策是不評論待決訴訟。該設施自七月十二日晚起關閉。

這張航拍照片顯示2026年9月23日周三，加州華倫西亞「六旗魔術山」主題公園的X2過山車。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

根據「六旗魔術山」網站，X2過山車最高時速達122公里，總長1100米。座椅可360度旋轉，「讓你的身體全程翻轉」，設施設有兩個「烏鴉轉彎」，即半環形軌道中途變成垂直下墜。該設施於2002年在樂園首次亮相，是全球首個「第四維度」過山車，並於2008年重新開放，配備新列車及特效。其獨特性吸引全球各地尋求刺激者，並贏得狂熱粉絲群。

X2的常客曾在Reddit論壇上討論乘坐該過山車而不受傷的「潛規則」。許多人認為最後的「烏鴉轉彎」是設施中最極端的部分，並表示如果沒有正確固定頭部，會出現嚴重頭痛及類似腦震盪的感覺。甚至有人稱上次乘坐時戴了軟頭盔。

這張航拍照片顯示2026年9月23日周三，加州華倫西亞「六旗魔術山」主題公園的X2過山車。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

多迪克表示：「猛烈晃動會令頭部撞向頭枕，導致腦部受損，並造成顱內出血。」

他的另一名客戶邁克爾·威爾克於二月與女兒及孫兒到訪樂園。訴訟文件指出，他乘坐該設施後立即感到頭部劇痛、頭暈及步履不穩。

雖然他沒有立即求醫，但在隨後數周，當他嘗試重返保險辯護律師的工作時，其認知功能迅速下降。數月後進行的磁力共振掃描顯示，他顱內有大量出血及腫脹，需要多次手術以減輕腦部壓力。他表示持續受嚴重頭痛、意識模糊、頭暈、記憶力喪失及性格改變困擾，已無法再從事法律工作。

訴訟指控「六旗」故意限制「公開披露有關X2傷亡及安全問題的證據」。

這次新訴訟是在克里斯托弗·霍利不當致死案達成和解後提出。該名22歲男子在乘坐X2後翌日死亡，他乘坐後因嚴重腦出血被緊急送院。法醫辦公室表示其死因是「鈍器頭部創傷」。

一名參與該設施2008年重開時測試的工程師，在霍利案的法庭文件中表示，X2過山車對乘客施加的加速度力，符合加州職業安全與健康部門採納的主題樂園設施標準操作。一名州政府僱員在證詞中表示，該部門亦檢查了設施的座椅約束裝置及頭部軟墊。

該僱員亦作證指，霍利死亡後，2022年進行了更多測試，但「六旗」向他們提供的數據顯示，過山車施加的加速度力仍在標準範圍內。該部門在調查結果後允許「六旗」重開過山車。

霍利的律師在法庭文件中聲稱，該設施的頭枕未能固定或保護乘客的頭部及頸部免受過山車施加的極端力。他們亦聲稱，當設施車輪出現過度磨損或退化時，維護不足，影響了對乘客施加的力。

多迪克表示，該主題樂園營運商辯稱，人們自願乘坐刺激設施即是接受風險，而受傷者通常有既存疾病。

多迪克說：「人們合理承擔的風險是會頭暈，或許有人會嘔吐。沒有人會去家庭娛樂主題樂園，並承擔腦部受損的風險。」

（美聯社）

一名法官周三駁回美國總統特朗普提出的訴訟，該訴訟指控《得梅因紀事報》及其前民調專家歪曲2024年總統大選選情，法官拒絕特朗普聲稱該報的民調報道違反愛荷華州消費者詐騙法的說法。

愛荷華州地區法官比蒂形容這次案件非比尋常，他表示，容許這宗訴訟及其「有缺陷」的指控繼續，可能會產生寒蟬效應，「阻礙其他人報道和辯論公共事務」。他支持民調專家塞爾策及該報，兩人形容這宗訴訟是陰謀論，並侵犯言論自由保障。

美國總統特朗普於2026年9月22日周二，在聯合國總部向聯合國大會發表演說。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

周三的裁決，是在另一名法官聽取有關特朗普禁止美國有線新聞網絡、MS NOW及《政治報》進入白宮範圍的案件陳詞數小時後作出，該名法官未即時作出裁決。特朗普從上周五起禁止這三間媒體進入白宮，並抨擊其為「假新聞」。

特朗普於2024年12月對塞爾策、《得梅因紀事報》及該報的母公司提出訴訟，指控他們欺詐性地發布不準確的民調結果，以損害其聲譽並協助民主黨，聲稱民調報道不受言論自由保障。

特朗普及其團隊曾對多間媒體機構提出訴訟，指控他們存在偏見，質疑言論自由保障的界限，特別是對於新聞界。部分訴訟已達成和解。

比蒂在駁回愛荷華州法院的案件時寫道，特朗普的訴訟試圖「將愛荷華州的成文法和普通法，推向超出其現有界限，將享有第一修正案最高級別保障的言論，變成一種責任」。聽取陳詞後，法官總結指憲法保障「過於廣泛，影響過深。因此，案件必須駁回」。

比蒂表示，即使僅為裁定動議而假設，他接受特朗普團隊指控民調結果被故意扭曲和捏造，案件仍必須駁回。法官寫道：「即使有此假設，三項指控仍然不成立」，因為訴訟不符合詐騙或消費者欺詐的法律要求。他明確指出，該民調及其報道受憲法保障的政治言論，而非商業產品。

白宮將問題轉交總統的私人律師，但他們未即時回應查詢。

美國眾議員米勒-米克斯及前愛荷華州參議員扎恩，兩人均為共和黨人，亦加入這宗訴訟。塞爾策及其共同被告曾要求將案件移交聯邦法院審理，但在經過一年的法律程序後，首次聆訊於今年在州法院進行。

該民調由塞爾策的公司於10月下旬進行，並在2024年大選日前數天公布，結果顯示，時任副總統、民主黨總統候選人賀錦麗在愛荷華州潛在選民中獲得47%支持，特朗普則獲44%支持。

特朗普最終贏得近200萬名愛荷華州選民中56%的支持。

特朗普、米勒-米克斯及扎恩聲稱，誤導性報道損害了他們的聲譽、競選最後階段的寶貴時間，以及競選資金和資源。

塞爾策的案件由言論自由倡議組織「個人權利與表達基金會」接手。在獨立提交的文件中，該名愛荷華州民調專家及《紀事報》連同其母公司甘尼特公司辯稱，法院從未將民調或報道民調的報章視為商業言論，即使它們可能以營利為目的出售。

他們表示，無論民調報道是否準確反映選情，都屬於受憲法保障的政治言論。

他們亦反駁消費者詐騙的指控，強調該民調及其報道與公司、特朗普、米勒-米克斯或扎恩之間的交易無關。

（美聯社）