「習特會」曲終人散，雙方各有所得，和氣收場，還相約稍後再會，對中方而言，可說目標已達。會晤期間，外界多聚焦於兩巨頭如何在重大議題上較量，其實一些花絮也很有意思，不但引起熱議，還可讓人細味。外媒就分別將目標轉移到兩位第一夫人---彭麗媛和梅拉尼婭，解讀她們的表現，指前者完全配合習主席的外交策略，成為中國展示「軟實力」的「超級武器」；後者則刻意破格，展現自我個性，「個人主義」色彩濃厚。這不僅是風格不同，背後還蘊含着文化和政治的深意。
習近平夫人彭麗媛訪美期間表現優雅親切，被路透社形容為中國外交軟實力的「超级武器」。
在今次元首會晤中，兩位第一夫人的衣著、舉止和談吐，有時比兩位元首丈夫更搶眼球。路透社發了一篇特寫講習近平夫人彭麗媛，開首一段這樣形容她：「她不用翻譯員以英語和總統夫人梅拉尼婭交談，並在少年合唱團獻唱時輕聲和唱；她身穿融合現代風格的中國傳統服裝，顯得優雅迷人，且輕鬆駕馭。」
記者如此描述，顯示對她的表現評價甚高，而報道更將之與中國外交策略聯繫起來，說在這次訪美，她成為了習主席的「軟實力超級武器」，「儘管中美在由貿易到台灣等議題上有分歧，她仍展現中國更溫和、更平易近人的形象。」
她在外交上的角色，從中國駐美大使謝鋒其後在X平台的帖文可見一斑。他說習夫人「勉勵青少年繼續學習中文和中國文化，成為中美兩國的友誼使者」。他同時還發放習夫人於少年合唱團獻唱後鼓掌的影片。
她充滿熱情的舉動，與習主席其後宣布的兩項好消息，前後呼應，那就是在未來5年，中方將邀請10萬名美國青少年去中國交流學習；並會給美國亞特蘭大動物園送贈兩隻大熊貓。
有專家分析，習夫人親切溫馨的感染力，可給原本硬綳綳的外交博弈，增添了「人性化」因素，有助於中美關係營造出良好氛圍，把兩國的激烈競爭緩和下來，而這對中方更有利。習主席向美方送出兩份「禮物」，也起着同樣作用。
已故的美國國際關係大師奈伊，於80年代末提出「軟實力」的概念，認為在外交上有時比「硬實力」(包括軍事和經濟壓力)更加有效。想不到今時今日，中國運用「軟實力」比美國高超得多。
美媒今次聚焦的另一個人物，是美國第一夫人梅拉尼婭。《紐約時報》突出她在國宴當晚的一個破格表現，就是沒穿傳統的晚禮服裙，而著了黑色長褲，打破了過往所有第一夫人的慣例。
特朗普夫人梅拉尼婭(右)，破格穿黑色長褲出席歡迎習主席的國宴，《紐約時報》指她刻意不遵從慣例，以展現其「我行我素」的個性。
報道指，當晚她穿了印有牡丹圖案的Dolce & Gabbana禮服黑長褲，上身是Saint Laurent 白色恤衫，配搭大蝴蝶結，與通常的隆重宴會服裝很不一樣。
原來她如此打破常規，已非首次。特朗普去年初回朝後，她選擇的服裝已多次表現出特立獨行，例如在總統就職儀式上，她戴着黑色闊邊帽，在場內獨一無二，隨即引起熱議。其後她把Dolce & Gabbana黑褲白衫當成自己的「制服」，穿着它去國會聽特朗普發表國情咨文，十分出位。
據分析，梅拉尼婭這行徑，完全符合其個人風格，就是不願意順從對第一夫人的衣著期望，選擇自成一格，表現出更似一個企業高管，而非特朗普的太太。
這與其事業野心也相符，她去年11月成立製片公司，製作一套關於自己生平的紀錄片，並以4000萬美元高價，賣給亞馬遜旗下一間公司，賺了一大筆。她之前也曾營過網上數碼藝術品生意，在紐約有自己的辦事處，顯然不想依靠丈夫，自力闖天下。
一名專爆特朗普家族內情的作家曾指，過去兩年多，梅拉尼婭有600多天沒在白宮過夜，獨自在紐約生活，實際上是「兼職第一夫人」。白宮當然矢口否認，斥此人是「職業人渣和撒謊者」。不過空穴來風，未必無因，她與丈夫關係疏離，相信有幾成真，看來她不會像特朗普的靚女助手哈普那樣，瞓身支持丈夫的行動。
兩位第一夫人，一位是中國外交軟實力的「超級武器」，一位的美國「個人主義」的典型，我行我素，這也許可視為中美差異的一個縮影。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「習特會」在一片和諧氣氛中結束，對中方而言，主要成果是雙方同意確立「建設性戰略穩定關係」，管理好中美競爭，而這將建基於3個關鍵詞，就是「尊重、公平、對等」。目標已定，但前路能否暢通，仍充滿變數。美媒對這次元首會有個觀察，習主席在國宴穿著中山裝，訪美時言談較冷靜穩重，不似特朗普那樣熱情洋溢，顯示他仍謹慎對待中美關係，因為對方一時的友善，或話變就變。在各領域中，中美「AI爭霸」的暗湧最烈，特朗普擺明要美國做「AI霸主」，出狠招遏華不手軟，但中方仍有牌在手，未來激鬥難以避免。
特朗普隆重歡迎習主席，在會談中同意在AI領域加強對話，但不久後卻語調急轉硬，表示美國正遙遙領先，不會與中方合作。在暗湧急湍下，美方頻頻出招打壓中方發展AI。
中美巨頭上周四在白宮的會談，AI是重點議題，習主席表示中美都是AI大國，「有競爭，更可以合作」，特朗普也同意兩國「應保持對話，加強合作」。話雖如此，但僅兩天之後，特朗普就口出硬話，說因為美國在AI領域佔了主導地位，美國不應與中國在這方面合作，「我寧願不進行整合，因為我們已遙遙領先.....你處於領先地位時，就不會向對方開放」。
這話很清楚，在特朗普眼裏，AI競爭中只能由美國獨贏，一定要保住「至尊」地位，所以非但不會合作，還要力壓對手，消除威脅。其中一記狠招，就是封殺對華輸出高級晶片，遏制它加快發展AI。
美國貿易代表格里爾於「習特會」後即表示，兩國已就部分「非敏感商品」達成協議，可在較優惠條件下進行貿易，不過有關安排只集中於「純粹的貿易問題」，至於涉及國安的出口管制，並不包括在內。他的意思是，AI使用的高級晶片，以及半導體製造設備等，仍會受到出口限制。
美國貿易代表格里爾於「習特會」後表示，對涉及AI的高端晶片對華出口，仍受嚴格管制，完全沒放軟手腳。
他早前已指出，中美討論AI安全通報機制時，並沒有提及高級晶片和半導體設備的出口管制。這清楚顯示，美國仍緊緊控制着涉及AI的關鍵供應鏈，審查沒半點放鬆。
特朗普要鞏固「AI霸權」，是其整體戰略思維的重要部分，因關乎美國未來，故對最強對手中國，只會「鬥」，絕不會「和」。他在2025年11月簽署「創世紀計劃」(Genesis Mission)，將美國推向「全球最大、最具創新性」的AI生態圈，這等同於歷史上的「曼哈頓計劃」(創造核彈)和「太空競賽」，將科技創新視為大國競爭的關鍵。
長期研究美國戰略的前民政事務局局長何志平說，特朗普將科技競爭視為中美戰略博弈的核心，而重中之重是AI，他明確提出AI是美國未來經濟增長的引擎，更是掌控全球話語權的關鍵。中國在AI領域持續突破，成了他眼中的最大威脅，必須大力打壓，以保持美國的「AI霸權」。
美方這套盤算，亦被南京大學國際關係學院院長朱鋒看穿，他說，今次元首會談中提出的關鍵詞「公平」，是提醒美國「不能在科技、產業、市場、經濟等問題上，特別是AI領域和高級晶片供應，對華採取排斥、封殺和冷戰態度」。他還指出，中方的想法是，「如果你要打壓我，我也不得不反擊」。
元首會談之後，中美「AI爭霸戰」非但沒有緩和，料會越鬥越激，皆因除特朗普外，美國還有兩股勢力要壓華，一是部分科技巨企，一是國會內的反華鷹派。
AI巨企Anthropic 今年2月發出公告，指控中國3間AI企業對其AI模型進行「蒸餾攻擊」，抽取美國AI模型能力，對美國造成「重大國安風險」。其後OpenAI、Google等亦聯手建立「反蒸餾」協同機制，顯然是劍指中國，而特朗普政府隨即跟進，加入戰團，形成力遏中國AI發展的「聯合陣綫」。
美國國會的反華政客當然也掌拳擦掌，一批議員上周於「習特會」期間，提出一項法案，禁止聯邦政府在涉及國安的系統中，安裝中企製造的AI數據中心「光模塊」。此舉顯示，鷹派勢力正加大力度封殺中美的AI合作，往後「禁區」勢必越來越多。
「習特會」之後，中美關係穩定了下來，是元首會晤的重要成果，一些爭議如貿易和台灣問題得以緩和，但這不等於兩國競爭就可風平浪靜，其中「AI爭霸戰」仍暗流湧動，特朗普的善意可能一夜之間變敵意。
中國打這些仗已打慣了，隨時準備兵來將擋、見招拆招，只要有實力，何足懼哉。
/wp-content/uploads/blogger/2022/07/laitingyiu3-150x150.jpg.webp)
