Skip to Content Facebook Feature Image

蔡天鳳案|控方開案陳詞:金錢為本案根源 蔡天鳳為女兒轉校遷居賣樓 鄺家父子不滿動殺機

法庭事

蔡天鳳案|控方開案陳詞:金錢為本案根源 蔡天鳳為女兒轉校遷居賣樓 鄺家父子不滿動殺機
法庭事

法庭事

蔡天鳳案|控方開案陳詞:金錢為本案根源 蔡天鳳為女兒轉校遷居賣樓 鄺家父子不滿動殺機

2026年09月30日 18:14 最後更新:18:18

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案,死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪,法庭在星期三(9月30日)上午重新選出8男1女陪審團,控方下午開案陳詞指,蔡天鳳早前安排前夫的父母入住豪華單位、安排孫兒同住並提供豐厚生活費,其後因要求前家翁簽署售樓授權書而關係急劇惡化;3名被告遂共同策劃本案,由前家翁租用大埔偏遠村屋作棄屍地點,利用每日接送孩子的固定路線,將她殺害後肢解棄屍。

控方代表、資深大狀郭莎樂(Charlotte Draycott)今日下午讀出開案陳詞。資料圖片

控方代表、資深大狀郭莎樂(Charlotte Draycott)今日下午讀出開案陳詞。資料圖片

主控、資深大狀郭莎樂開案陳詞指,本案備受媒體關注,源於死者蔡天鳳的身份,以及其悲慘的遭遇。蔡天鳳為社交媒體網紅,擁有14.2萬追蹤者,可謂網絡名人;她遇害時28歲,是4名年幼子女的母親。蔡天鳳在海南出生,幼時來港成長及求學,與母親關係親密;年幼時父母離異,母親再婚,她與富有的繼父感情要好,繼父會匯款予蔡天鳳作投資之用。

更多相片
控方代表、資深大狀郭莎樂(Charlotte Draycott)今日下午讀出開案陳詞。資料圖片

控方代表、資深大狀郭莎樂(Charlotte Draycott)今日下午讀出開案陳詞。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

蔡天鳳。IG圖片

蔡天鳳。IG圖片

法庭在星期三(9月30日)上午重新選出8男1女陪審團,控方下午開案陳詞。

法庭在星期三(9月30日)上午重新選出8男1女陪審團,控方下午開案陳詞。

蔡天鳳仍在求學時,與第三被告鄺港智展開戀情。2013年,18歲的蔡天鳳與無業的鄺港智結婚,誕下兒子W及女兒Y,蔡天鳳的繼父接濟鄺港智一家。鄺港智父親鄺球為退休警長,領取警長退休金。蔡天鳳與鄺港智開始交往時,鄺家並非富裕家庭,居於警察宿舍。

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

2013年至2015年期間,鄺港智先後6次,在網上交友平台認識6名男子,合共騙取約620萬元,在每宗案件,他都與受害人慢慢建立信任,聲稱可協助投資獲利,游說受害人交出黃金及珠寶;一旦得手,鄺港智便失蹤。鄺港智於 2015年2月被捕,案件原定同年11月開審,但他潛逃,直至2023年蔡天鳳遇害後才再度被捕。

譚方駿與鄺港智、蔡天鳳早於讀書時相識。譚方駿其後赴澳洲留學,返港時蔡天鳳與鄺港智已經分居。蔡天鳳於2016年底與譚方駿開始交往,感情迅速穩定。當時因蔡天鳳與鄺港智尚未完成離婚手續,故與譚方駿未能註冊結婚,但蔡天鳳搬入譚家與其譚的父母同住,並於2017年9月誕下女兒。蔡天鳳與譚方駿雖無註冊,但在2016年12月曾舉辦婚禮。譚方駿父親亦贈送了一個單位予蔡天鳳。

控方指,譚方駿的家境極度富有,兩人生活幸福,「我之所以提到金錢,是因為據我們了解,這正是事件的根源。」

蔡天鳳。IG圖片

蔡天鳳。IG圖片

蔡天鳳離婚後,與鄺家維持良好關係,她希望較年長的子女能與父親保持聯繫。她亦擔心譚家長輩不接納她與前夫所生的子女同住,故斥資近6000萬元,在住所附近購入何文田加多利山一個單位,並登記在鄺球名下。因蔡天鳳本身已有物業,若加多利山單位登記在其名下,便需繳付較高的印花稅,控方認為這「正是她這個決定,引發了一連串導致她死亡的事件」。

控方續指,鄺球當時沒收入,蔡天鳳出資重金裝修加多利山單位,裝修極盡奢華。鄺球夫婦可與孫兒同住,對二人極具吸引力,其後二人便搬入單位照顧蔡天鳳與兒子鄺港智的兩名年長子女。蔡天鳳另亦購入七人車供鄺家使用,聘請司機,亦僱用一名、有時兩名傭人照顧小朋友,並向前家翁及前家姑提供可觀生活津貼。在一段時間內,這安排看似運作良好,鄺球得以入住豪華單位,有車、傭人及金錢供應,控方指鄺球夫婦極想維持這種生活。

鄺家居住的加多利山單位,與蔡天鳳當時和譚方駿、兩名年幼子女及譚父母居住的居所,僅相距五分鐘車程。放學後,蔡天鳳與譚方駿會前往加多利山單位,陪伴兩名大子女、輔助他們做功課,並哄他們睡覺,有時更會帶同兩名年幼子女同往,4名孩子像一家人相聚。「大伯」鄺港傑則任司機,負責接送鄺球夫婦,並獲得報酬。

2022年,儘管沒有鄺港智的入境紀錄,但他似乎已返回香港居住,經常逗留在加多利山單位。由2022年6月起至下半年,鄺球與蔡天鳳的關係急轉直下,雙方其後互相厭惡。蔡天鳳母親甚至勸阻她不要再向鄺港智提供金錢。

控方指,爭執源於蔡天鳳計劃讓子女搬遷,由於她與鄺港智的幼女 X 將於9月轉校,蔡天鳳不想她長途跋踄上學。2022年6月,蔡天鳳與譚方駿到加多利山單位,要求鄺球簽授權書,讓蔡天鳳可出售該加多利山單位,另購新住所。

控方強調,單位所有樓價由蔡天鳳全數支付,物業登記在鄺球名下純粹是為方便避稅,從來不是贈予。惟鄺球拒絕簽署授權書,令蔡天鳳極為氣餒。

到2022 年7月,蔡天鳳與譚方駿再度上門商討,鄺球情緒爆發,襲擊蔡天鳳,更企圖襲擊譚方駿。蔡天鳳其後請母親9月到加多利山單位調解,但鄺球拒絕會面,稱事件只屬他與蔡天鳳之間的事。

雙方僵持數星期,期間鄺球搬往長子鄺港傑的一房單位居住,「顯得非常怨恨和憤怒」,鄺球妻子李瑞香則繼續留在加多利山單位照顧兩名子女,蔡天鳳其後亦與前家姑爭執。蔡天鳳擔心鄺球會向子女灌輸對她不利的想法,隨著雙方關係惡化,蔡天鳳愈發憂慮。

庭上播放蔡天鳳和母親的通話錄音,控方指,蔡天鳳在2022年11月5日已經對單位的授權書感到憂慮,擔心鄺球設下圈套。錄音內容提到,律師提醒蔡天鳳,即使鄺球簽署授權書,亦可隨時撤銷,因此必須盡快出售單位。蔡天鳳在錄音中提到,她已委託5至6間地產代理放售加多利山單位,打算先放盤1個月觀察反應;若無人承接,便考慮將物業轉回自己名下,當中涉及額外成本。

蔡天鳳與母親的通話錄音顯示,蔡母罵鄺球為「老狐狸」、「黃鼠狼」,蔡天鳳則形容他們忘恩負義。蔡天鳳又提及自己的不滿,後悔自己以前的慷慨,擔心鄺家會挑撥孩子與她的關係,又罵鄺球是騙子、卑鄙混蛋。蔡母更揚言會採取法律行動,事件糾纏 5 個月,鄺球終簽署授權書。蔡天鳳另告訴鄺球,不想他再接觸孩子,鄺球感非常生氣。

控方指,蔡天鳳想賣樓,鄺球知道若她賣掉,自己便甚麼都得不到,若蔡天鳳死了,房子仍然會登記在他名下,他可搬回去住,一切便會恢復原狀。控方指,「我們認為,正是這種想法,促使他和他的兒子們採取行動,當鄺球開始考慮殺害她時,他意識到自己無法獨自完成。」

控方指,鄺球與兩名兒子鄺港智、鄺港傑合謀,三人決定一同行事,各有分工,共謀殺害蔡天鳳。鄺球第一步是租用大埔偏遠村屋,預備殺害蔡天鳳後將遺體帶到該處,打算肢解及棄置。他揀選一幢地下連停車位的村屋。

控方指,鄺港傑每日駕駛蔡天鳳提供的七人車接送蔡的子女上學,下午蔡天鳳會到學校接走較年幼的一名子女。鄺球父子看準這個日常路線,令蔡天鳳有獨處的機會,開始部署殺人計劃。鄺港傑以接放學為名,接蔡天鳳上車,蔡天鳳不會起疑;待車駛向村屋,在村屋內殺害蔡天鳳,之後將遺體留在村屋。案件星期五(10月2日)續審。

被告鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日,在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳,並在2023年2月21日至23日期間,於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

法庭在星期三(9月30日)上午重新選出8男1女陪審團,控方下午開案陳詞。

法庭在星期三(9月30日)上午重新選出8男1女陪審團,控方下午開案陳詞。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝(Brian Keith)審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂(Charlotte Draycott)、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表,鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)、羅天祺代表;鄺港智則由大律師安華暉(Andrew J. Raffell)代表。

案件編號:HCCC198/2025

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案,死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪,原本上周已選出7男2女陪審員,但因其中一人以健康理由申請退出,暫委法官祁彥輝決定解散陪審團,並於星期三(9月30日)在高等法院重選。有候選人指因曾親眼目睹親人差點遭殺害,表明討厭此類案件,終獲豁免;另有候選人指其丈夫為國安處警署警長,官指並非豁免理由,但因辯方反對,該女子終無須任陪審員。最終法庭在午休前選出8男1女陪審團。

蔡天鳳。IG圖片

蔡天鳳。IG圖片

祁官今特別提醒各候選陪審員,如有任何不宜出任的理由,應於今日即時提出,目的是避免重蹈覆轍,再次出現選出陪審團後才有人因身體理由退出,導致必須重新遴選的情況。

法庭今早安排了95人供抽選,遴選程序於約早上11時開始,法庭最終在午休前順利選出8男1女陪審團。

在抽選時,一名女候選人稱因應本案的情況,包括涉及的照片,擔心她在情感上未能應付審訊,申請豁免,獲法官批准;另一名女子則表示,其丈夫的家人於6年前差點遭殺害,她當時也在場,坦言:「我憎恨此類案件。」獲法官豁免她擔任陪審員。

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

另一名女子以其丈夫是警方國安處警署警長為由申請豁免,法官指此不構成獲豁免理由,但因代表鄺港智的大律師反對,她最終未有擔任陪審員。

被告鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日,在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳,並在2023年2月21日至23日期間,於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝(Brian Keith)審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂(Charlotte Draycott)、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表,鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)、羅天祺代表;鄺港智則由大律師安華暉(Andrew J. Raffell)代表。

案件編號:HCCC198/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章