2023年曾震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件星期一（9月21日）於高等法院開庭處理審前事宜，原訟庭暫委法官祁彥輝為蔡天鳳的4名子女頒下「匿名令」，下令傳媒不得報道任何能識別身份的資料，案件預期審訊需時45日。
囚車入法院。巴士的報記者攝
3名被告戴上口罩分3行坐在犯人欄內，神情冷靜並戴上傳譯耳機聆聽大狀陳詞。而今日有逾百名公眾人士到庭旁聽，司法機構除安排正庭外，亦有延伸庭予公眾旁聽。
點擊看圖輯
控方代表，外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）。巴士的報記者攝
大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表鄺港智。巴士的報記者攝
死者蔡天鳳。資料圖片
3 名被告依次為死者的前大伯鄺港傑（31歲，司機）、前家翁鄺球（65歲，退休人士）及前夫鄺港智（28歲，無業），各被控一項謀殺罪，指他們在2023年2月21日，在大埔龍尾村56B地下謀殺蔡天鳳。3人其後被加控一項「阻止合法埋葬屍體」罪，指他們於2月21日至23日期間，阻止蔡天鳳的屍體被合法埋葬。
鄺球。資料圖片
法庭今早 9 時 30分準時開庭，3名被告由懲教人員帶入被告欄分三行坐。其中，鄺港傑戴無框眼鏡、綠色口罩、穿白恤衫、黑西裝外套；鄺球則穿白短袖衫，戴白口罩，兩鬢斑白；鄺港智則穿西裝、白恤衫，戴黑框眼鏡及綠口罩。聆訊以英文進行，3 人均戴上傳譯耳機、神情顯得平靜。
鄺港傑。資料圖片
截至早上9時，逾百名公眾人士在法庭外等候入庭旁聽，正庭的公眾席、延伸庭均滿座，司法機構在另一樓層加開延伸席。
鄺港智。資料圖片
祁官為蔡天鳳的4名子女頒下匿名令，下令傳媒不得報道任何能識別他們身份的資料，包括其名字和住址等。案件預期審訊需時45日，法庭今暫未遴選陪審員。
控方代表，外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）。巴士的報記者攝
控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒等代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。
大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表鄺港智。巴士的報記者攝
案件編號：HCCC198/2025
大律師戴偉奧（左一）代表鄺球。巴士的報記者攝
轟動全港的蔡天鳳碎屍案於2023年2月揭發，其前夫、前家翁及前夫兄長涉嫌謀殺被捕，案件至今仍備受社會關注。而被害人蔡天鳳的母親張燕花，近日被揭發涉嫌詐騙一名海南文昌同鄉巨款。
轟動全港的蔡天鳳碎屍案
蔡天鳳碎屍案蔡母被指詐騙海南同鄉2745萬巨款 。網上圖片
蔡天鳳碎屍案蔡母被指詐騙海南同鄉2745萬巨款 。網上圖片
據內地傳媒報道，受害人李昌業指控，張燕花在短短5個多月內，以銀行戶口被凍結、投資項目等理由，陸續騙取他合共2,745萬元人民幣。李昌業已向海口警方報案，當地警方於今年6月11日以涉嫌詐騙罪立案，並對張燕花進行網上追逃。然而，事件再爆出案中案，李昌業懷疑有公安人員向張燕花通風報信，洩露信息。
轉款單。網上圖片
張燕花以做珠寶生意、開麻將館等投資回報豐厚為由，多次要求李昌業轉賬
張燕花以做珠寶生意、開麻將館等投資回報豐厚為由，多次要求李昌業轉賬
李昌業向內地媒體表示，他原本並不認識張燕花，但與張燕花的妹妹是校友。2023年7月，經妹妹介紹，他認識了剛經歷喪女之痛的張燕花。張燕花於2023年8月邀請李昌業到香港見面，期間入住五星級酒店，接待規格極高。張燕花向李昌業透露，女兒蔡天鳳生前在文昌某銀行戶口有2,000萬元存款，因疫情未能回鄉處理，並表示非常信任李昌業，打算日後將1,000萬元寄存到他的戶口。李昌業對此深信不疑，認為對方是富有的香港商人。
李昌業認為自己被騙後，向警方報案，美蘭公安分局經審查後立案。
被害人蔡天鳳的母親張燕花
由2023年8月至12月，張燕花以做珠寶生意、開麻將館等投資回報豐厚為由，多次要求李昌業轉賬，每次金額由百萬至數百萬元不等。李昌業稱，前後共轉出2,745萬元，並提供了微信聊天記錄及轉賬單據佐證。他解釋自己一直深信不疑，是因為張燕花長期謊稱人脈廣闊，認識國企上市公司高層，任何投資項目都能賺大錢。
被害人蔡天鳳的母親張燕花
被害人蔡天鳳的母親張燕花
直至2024年1月，李昌業已掏空家底，要求張燕花還款。對方不但沒有還錢，反而在同年1月29日派人將此前交給李昌業使用的一輛勞斯萊斯收回。到2024年3月，張燕花更停止支付投資麻將館的固定回報，李昌業至此始確信自己被騙。
李昌業曾聘請律師赴港協調，但未能解決問題。最終於2025年5月16日，他以被張燕花等人詐騙為由，向海口市公安局美蘭分局報案。美蘭分局經審查後，於2025年6月11日作出立案告知書，決定立案，並對張燕花進行網上追逃。
李昌業稱，美蘭分局立案後，辦案民警曾多次與張燕花溝通，但從未告知她已被立案及追逃。然而，張燕花在2025年12月23日明確表示，只有李昌業撤案，她才會與他談判，並要求他按她擬好的《自願撤案書》提交給警方。兩日後，張燕花更對李昌業說：「我已經被立案偵查，現在是一名網上在逃人員……現在你也別想拿回一分錢。走法律程序，100年都收不回錢，你要追錢就去找閻羅王去收錢。」
張燕花的反應令李昌業懷疑有公安人員違法向嫌疑人通風報信。他於2026年2月向海南省公安廳信訪反映情況。相關知情人士透露，經省公安廳調查，在李昌業與張燕花就撤案問題溝通期間，只有文昌市公安局的一名民警多次查詢嫌疑人信息。有匿名警察指出，該名查詢信息的民警並非辦案民警，其如何能精準輸入嫌疑人姓名及身份證號碼，以及查詢時間與網逃信息洩露時間高度重合，均令人懷疑。
轟動全港的蔡天鳳碎屍案
內地傳媒於6月22日聯絡文昌市公安局了解情況。文昌市公安局於6月24日回覆稱，接到舉報人相關投訴舉報線索後，經核查發現個別民警存在違規違紀的問題。目前，文昌市公安局已按幹部管理權限，會同駐局紀檢監察組開展深入核查取證，現正審查調查中。對於民警違規違紀問題，該局將依規依紀依法追責問責。
由於張燕花身處香港遲遲未能歸案，李昌業已於2026年3月向美蘭公安分局遞交材料，希望能加快案件偵辦進度。美蘭公安分局於4月9日書面答覆稱，目前該案正在偵辦中，關於嫌疑人在香港未到案的問題，該局已上報上級公安機關，積極開展相關工作，爭取早日破案。
