Skip to Content Facebook Feature Image

發牌事件之事後孔明

政事

發牌事件之事後孔明
政事

政事

發牌事件之事後孔明

2013年11月08日 15:08 最後更新:11月09日 02:30

免費電視發牌事件引發萬人圍政總,相信起碼特首以至整個政府,是始料不及。據媒體報導,公佈了三選二的決定之後連續數天,媒體反應很大,但是特首完全不當一回事,在每天的早禱會中隻字不提,直至運房局局長張炳良與保安局局長黎棟國局長忍耐不住出聲了,才開始發動解話機器,可惜先機已失,回天乏術。

然而,政府的解釋始終是含含糊糊,不清不楚。要是努力的找出可能比較容易明白的理由, 就是廣播事務管理局(即通訊事務管理局)當日作出發三個牌的建議時,並沒有以「市場的持續經營或個別機構的能力」為考慮。如果政府真是覺得這是一個影響決定的重要因素,理應將當年廣管局的建議發還通訊局,請其就此問題再作研究及報告,而不應自行作出並公佈異於廣管局建議的決定。

香港政府的管理局、委員會等的機制,多年來行之有效,目的就是讓政府有空間走位。現今政府勇字當頭,施政難度就更高了。




hi C

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

電視發牌的政治考慮

 

很奇怪政府強調,今次免費電視發牌的決定絕無「政治考慮」。其實,政府這說法是自己陷於死胡同而不自覺。 如果免費電視只是純粹的商業活動,就根本不需要有發牌制度,通訊事務管理局也不需要訂定發牌的指引及條件。現在拿出市場承擔力、申請人經營經驗不足,還有稱要比較母公司的財力等等的理由,都是很容易不攻自破的。

昨天,有線電視選播了2006年公映的電影《V煞》,是一套震撼力強大的作品,其中情節充分顯示電視的影響力,看過的人一定印象深刻。 香港市民正處免費電視牌照爭議之中,不知大家有何領會?

你 或 有 興 趣 的 文 章