政事
元旦日民陣搞遊行，反對政府申請取消4個議員的資格，但反應麻麻，民陣宣布遊行人數9,150人。而警方則指，約有2700人從維園出發遊行，最高峰時約有4800人參與。
民陣召集人區諾軒因人數少而致歉，話「就算有問題，都唔係大家嘅問，最多都係我區諾軒一個或者民陣嘅問題，人數唔夠多，我同大家講聲對唔住」。
他承認特首梁振英宣佈不連任，也許是導致今次遊行人數少的原因。
政圈中人分析，CY宣布不參選，令反對派完全失去了目標，民陣後來改打反對政府DQ4個議員的旗幟，看來號召力頗弱，發動不起支持，反而自曝其短。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港人在80年代爭取「88直選」，後來被港府成立民意匯集處，諮詢後指支持不足，推翻88直選。英國檔案處最新解封檔實證實，港督衛奕信及外相賀維當年與中方達成秘密協議，推遲直選， 換取中方將直選寫入《基本法》。
在1987年香港就政制發展的諮詢剛結束時，時任英國外相賀維致函首相戴卓爾夫人，引述港督衛奕信指，據非正式的統計，大部分港人均支持推行直選，但對推行時間表就意見不一，而且無明顯傾向要求於1988年推行直選。
賀維在信中指，中方在當年的夏天一直向他施壓，強調英國不應在1988年推行直選，中方表示並非反對直選，但如果在《基本法》未完成草擬前就推行直選，會令人覺得英方將直選制度強加於中國。
賀維指英方未對中方作任何承諾，但指既然諮詢結果無明顯要求翌年推行直選，可向中方建議， 在公佈諮詢結果的白皮書表明直選將在1991或1992年才推行，以換取中方在《基本法》中闡明1997後香港立法會可以有直選元素；中方亦同意有關安排，表示只要香港的直選在《基本法》於1 990年完成後推行，就將在《基本法》中加入直選條文。
賀維在信中話，這個安排令英國毋須在中國反對下強行推行直選，亦不會被港人指責不按諮詢結果行事，形容是「 非常令人滿意的結果」。 戴卓爾夫人的私人秘書鮑威爾轉交文件前寫道，「如可確保1997後有直選，押後3年推行也值得」。
後來戴卓爾夫人亦回覆「我同意，如《基本法》可訂明直選，這將是重大勝利。」
在衞奕信任港督的年代，中英協商解決很多富爭議性的問題，可惜彭定康上任後，這種中英互信的局面就被推翻了。
