2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期四（10月8日）下午續審，代表鄺球的大律師戴偉奧續盤問證人蔡天鳳母親張燕花時指出，鄺球在內地做生意賺的錢曾給蔡天鳳投資，另出資一半購買加多利山物業，蔡天鳳從來並無付錢給鄺球。張燕花聞言即反駁：「我絕對唔同意，嘩！使咗又話無畀，鄺港傑借幾多次錢又話冇！」，質疑辯方此說法「同殺人有咩分別？」。
張燕花（中）。巴士的報記者攝
戴偉奧指，蔡天鳳每月開支約50萬元。張燕花回應，約26萬元用作支付加多利亞單位的家庭開支、子女費用及食材，包括兩名司機、兩名女傭及管理費等。就曼克頓山單位的兩次按揭（分別約1,000萬元及400萬元），每月供款約5萬元，張燕花表示，不知女兒的按揭詳情。
戴偉奧再指，蔡天鳳有兩名同母異父的妹妹，於2019年到英國就讀寄宿學校，每月至少花10萬元，由蔡天鳳支付。張燕花否認，並指「唔好咁樣冤枉我同蔡生」，指當時是由丈夫蔡楚生寄錢應付女兒留學開支，「有生意賣咗，就係畀細路仔讀書囉」。張燕花強調，女兒「自己唔係好大使，都係畀呢班畜生多」。
蔡天鳳。IG圖片
張燕花其後望向被告欄方向，指「你問鄺港智攞幾多啦！全部同呢個鄺球話做生意做生意，唔知攞曬啲錢去邊，呢啲我最清楚㗎啦」。被告欄內的鄺港智神情平靜。
戴偉奧問及，張燕花是否知道蔡天鳳丈夫譚方駿沉迷賭博，張燕花稱：「佢有時打下麻雀，我感覺佢都係玩下㗎啫。」她承認，知道譚方駿與蔡天鳳於2021年曾到過澳門，並指「唔係Abby賭，係疫情時阿駿玩吓」。
戴偉奧又指，譚方駿在澳門借了500萬元全數輸光，當時蔡天鳳為擔保人。張燕花指，當時「譚爸爸還咗」。至於兩人回港後，收數公司仍滋擾譚家，張燕花否認有嚴重情況，指賭場已結業，後來有人致電女兒，女兒不想麻煩，就想辦法聯絡對方，最後有還錢。她強調「人哋一搵到即刻還㗎啦」。
戴偉奧指，譚父曾尋求鄺球協助（因鄺球曾任警察）。張燕花表示不知道，亦指女兒從未提及鄺球有幫忙。戴偉奧指，是否知道鄺球在此事亦有損失金錢？張燕花回應，「譚老爺話鄺球搵佢借錢」，只知道「譚老爺話還咗，親口話呢個錢係幫阿駿（譚方駿）還」。
戴偉奧再指，當時譚父付錢，是因為蔡天鳳無力支付。張燕花表示沒有，是因為「老爺講阿駿唔想煩姐姐（蔡天鳳）」。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
戴偉奧再就加多利山單位登記業主一事提問。張燕花日前供稱，女兒把單位登記在鄺球名下，是因為想避免支付 900 多萬元印花稅，而且方便鄺球「走嚟走去」。戴偉奧再指，蔡天鳳其實可以把加多利山單位登記在張燕花名下？張燕花回應指「一直都係咁樣，大家商量好，投資㗎嘛，畀我做咩？」
戴偉奧再指，以此方法避稅屬違法。張燕花回應指「呢啲我真係唔知，阿囡咁樣決定」。戴偉奧追問，蔡天鳳及鄺球可因此而坐監，屬刑事罪行，更要支付 3 倍印花稅？張燕花回答：「呢啲我唔知啦，之前大家好好，阿囡對佢信任，微信都講咗，佢攞唔走㗎」、「呢啲係阿囡決定」。
蔡天鳳繼父蔡楚生。巴士的報記者攝
戴偉奧另指，鄺球在過程中沒得益。張燕花反駁指，平時負擔他的生活費，鄺港智稱要做生意，「攞成7,000幾萬，成家都知道」。戴偉奧再指，蔡天鳳並無付錢予鄺球，張燕花即反駁「我絕對唔同意，嘩！使咗又話無畀，鄺港傑借幾多次錢又話冇！」
戴偉奧指出，鄺球其實有付錢購買加多利山單位。張燕花回應稱「叫佢攞出證據吖嘛，你電視百幾蚊都未出過呀，即係裝 Wi-Fi 啲呀，全家都出糧畀錢照顧呀，聽佢講！」
戴偉奧續稱，鄺球做生意後，亦會給錢予蔡天鳳投資。張燕花即反駁：「哇！你同殺人有咩分別？冇證據，億幾買呢層樓，俾個仆X攞埋啦，有證有據！」
大律師戴偉奧（中）代表鄺球。資料圖片
戴偉奧再指，即使鄺球簽署加多利山單位的授權委託書，但亦可隨時取消。張燕花稱，女兒曾引述律師指可隨時取消，「阿囡話3個月內賣唔出就轉名，呢啲佢全家都知道！」
戴偉奧續指，鄺球曾付一半錢購買加多利山單位。張燕花再否認，指由女兒蔡天鳳支付，「你話鄺球買咁多，全部嘅錢都係阿囡，從來鄺球都話唔到事嘅，你係正常人都識諗啦」。張燕花又指，女兒曾稱轉名要付數百萬元，「不如平啲賣畀人，百幾萬架車30萬就賣，完全想收返嚟」。
代表鄺港智的大律師安華暉盤問張燕花。安華暉指，張燕花的證供經過裁剪去配合警方，並質疑她兩晚前（即法官已下令不得討論案情後）仍與相關警員通話。張燕花回應，對方只是詢問地址，並非討論案情。
安華暉另就蔡天鳳、鄺港智的關係作盤問。張燕花指，蔡天鳳、鄺港智一起後，她當鄺港智「半邊仔」，當時鄺港智不懂海南話，但因她與蔡天鳳在家以海南話溝通，故他在17歲時跟自己學海南話，「咪就係咁好，開頭先嫁畀佢咋嘛」，形容他會「擦鞋」。
安華暉指，鄺港智跟張燕花、蔡天鳳關係親密，張燕花卻以「畜生」形容他？張燕花指，以「畜生」形容是之後的事。
安華暉再指，鄺港智當時因父親惡，搬入蔡家為「避難」，此事鄺港智多年前曾告知張燕花。張燕花稱「邊度記得，當時佢兩個有咗 BB」，她認為兩人真心相愛，又指鄺港智「好痴我哋，我行一步佢都跟一步㗎」。
安華暉指，鄺港智溫馴、被動。張燕花指他一直都很好、「把口好甜」，「嬲尾先變咋嘛，離咗婚大家都係好和平，三家人都係為咗細路仔健康長大，我哋真係冇計較佢冇錢」。
安華暉指，蔡天鳳比鄺港智大一年。張燕花稱，二人年紀差不多。安華暉續指，蔡天鳳的個性強勢，張燕花回應稱「（蔡天鳳）好講道理，佢真係好溫和、好孝順、好有愛心㗎」。
安華暉指，從蔡天鳳的對話顯示出她會表達憤怒。張燕花指，鄺家忘恩負義激怒蔡天鳳，「平時佢真係好愛錫細路仔」。安華暉質疑，張燕花再次剪裁證供，張燕花指「我第一次見到佢（蔡天鳳）咁嬲」，指她身邊的人都說她說話不大聲。
大律師安華暉代表鄺港智。資料圖片
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
案件編號：HCCC198/2025
2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期四（10月8日）續審，由代表鄺球的大律師戴偉奧盤問控方證人、蔡天鳳母親張燕花指，其丈夫蔡楚生並非「有錢人」而是「失敗生意人」，且實際上有欠債，但張燕花指，丈夫每月透過兌換店匯款給她過百萬元生活費，而她開支大，要照顧孩子及孫兒，還有兄弟姐妹，又指鄺家是「吸血鬼」；另辯方在庭上讀出蔡天鳳的銀行戶口存款及持有的資產及股票，又指其模特兒收入每月約萬元，質疑她無足夠資金購入2,000萬的屯門單位，但張燕花指女兒說可負擔，重申在她過身前5天曾錄音說會給她500萬。
張燕花在親友陪同下到達高院。巴士的報記者攝
代表鄺球的大律師戴偉奧先詢問張燕花2010至2019年期間的居住及經濟情況。張燕花確認，2010年至2019年她居於黃埔花園D室，同層租另一單位A室，而D室由丈夫蔡楚生以現金轉帳一次過全數支付購入。她確認，丈夫每月會給予約100萬港元給她，款項經兌換店匯出，她以現金收取，當中部分現金會自留使用，有時會剩下，但她沒去過銀行。
張燕花解釋，本身開支龐大，需照顧多名家人、兄弟姐妹、孫輩以及聘請廚師、工人及支付孩子的國際學校學費等，估計每月實際用於自身家庭約數十萬元，其餘大部分用於幫助親戚朋友，她從未曾向財務公司或貸款機構借錢，僅持有一張信用卡，並確認丈夫是有錢人。
戴偉奧其後出示土地註冊處文件，顯示以上提及的黃埔花園D室於2010年9月17日以蔡楚生名義登記，購入價為625萬港元，2019年11月22日以1228萬出售。期間物業先後有多項法定押記，包括銀行按揭，至2019年11月6日才解除，其中蔡楚生名字多次向息額高昂的信貸公司借貸。
蔡天鳳繼父蔡楚生。巴士的報記者攝
戴偉奧指出，事實上多年來蔡楚生的借貸越陷越深，質疑若丈夫多年來每月給她超過100萬元，累計可達過億，為何物業仍持續有押記及欠債？張燕花回應稱，文件均由丈夫簽署，與她無關，屬丈夫生意資金周轉的正常做法。她稱，丈夫從未詳細告知欠債情況，她大致知道但不清楚細節，且物業買賣或按揭屬丈夫個人決定。
被問及她每月開支龐大，張燕花稱，自己有孫、有孩子，還有很多兄弟姐妹，並指鄺家「呢個吸血鬼一蚊都無俾過養細路仔」。
戴偉奧指出，張燕花的丈夫並不是她口中聲稱的有錢人，而是失敗生意人。張燕花反駁，不要抹黑其丈夫，她認識丈夫時，丈夫已經營多家酒樓，因要回海南發展，才關閉酒樓，開酒樓時每月收入200至300萬元。
蔡天鳳。IG圖片
戴偉奧又指出，當時張燕花其實每月沒獲得過百萬元生活費，張指「我有兌換店單據」，張燕花指「我個個親戚朋友都幫，呢個畜牲（鄺港智）我都幫啦」、「我都唔求回報」。戴偉奧指，張燕花的口供從沒提及她需供養及協助親戚朋友，張燕花回應稱「幫人洗乜講」。張燕花又提到鄺家「兩個細路仔奶粉錢一樽都無俾過」，當鄺港智母親李瑞香照顧孩子時，「買餸都要我買餸過去，佢（李瑞香）有人工攞」。
戴偉奧又關注張燕花曾提及譚家曾給蔡天鳳3億元的支票。張燕花解釋，她見過多張支票，金額分別約4,000萬、1,000萬等，合計接近1億元；至於3億元的說法，則是女兒自己告訴她的。
戴偉奧提出：「譚家實際給蔡天鳳的總額大約只有8,000萬元。」張燕花回應指，她所見的支票及現金合計接近1億元。戴偉奧續指，譚家亦曾將曼克頓山單位給予蔡天鳳。張燕花確認。
就蔡天鳳的收入，戴偉奧指，蔡天鳳的模特兒工作收入少於1萬元。張燕花不同意，認為金額更高。戴偉奧指，譚家給蔡天鳳的大額支票於2020年已停止，其後只剩每月津貼。張燕花表示，不清楚大額款項何時停止，只知一直有金錢給予蔡天鳳。
張燕花又確認，自己是蔡天鳳遺產的其中一名管理人。戴偉奧指，蔡天鳳銀行帳戶現金總額約600多萬元，曼克頓山單位有按揭。就曼克頓山單位，張燕花表示，事後才知悉該物業有按揭約900萬元，女兒生前並不知情，女兒亦未告知。
戴偉奧逐一讀出蔡天鳳3間銀行戶口的存款數字，當中星展銀行戶口共約340 多萬、花旗銀行戶口有 200多萬、渣打銀行戶口則有少過100萬。戴偉奧指，所以當時蔡天鳳並無足夠資金購入2,000萬的屯門單位？張燕花指，女兒說可以負擔，重申在她過身前5天，「佢錄音話畀500萬我，佢錄音呀，冇得假㗎。佢冇講過大話，啲錢俾人呃晒」。
戴偉奧再逐一讀出蔡天鳳的資產紀錄，指蔡天鳳沒有保險箱、她於「粉紅佳人（集團）有限公司」持有一股，而一股並不值錢。她另於「熊熊小食有限公司」持有一萬股，戴偉奧指股份同樣不值錢，張燕花確認「熊熊」並無資產。
戴偉奧續指，蔡天鳳持有滙豐3,600股，於2023年2月每股值60元，總值約 20萬元；電能實業有限公司有8.25萬股、每股60元，總值約500萬；在中國儒意則有價值35萬股票。而她並無持有其他珠寶、名畫、汽車及船等。
戴偉奧另提到，有關土地及大廈的物業，蔡天鳳名下有曼克頓山單位、兩個車位，但沒提及加多利山單位。張燕花指，當時加多利山單位仍在鄺球名下。
至於保險，張燕花指當時蔡天鳳的4名子女均每人有一份保險，張燕花本人亦有兩份保險，屬人壽及儲蓄保險。張燕花指，她本人及孫兒是受益人。
針對加多利山單位的情況，戴偉奧稱，張燕花曾代表蔡天鳳採取法律行動，入稟高院，該案被告為鄺球。戴偉奧追問，當時入稟狀填上的被告地址在哪？張燕花指，當時填上監獄。戴偉奧指出，實際上寫上加多利山單位，而入稟狀從未送達予被告？張燕花指，當時由譚方駿找律師處理，「佢收唔收到我真係唔知」。戴偉奧再指，2023年入稟後，一直沒送達予鄺球，一年後已失效？張燕花指，她及後成為女兒的遺產管理人。
戴偉奧指，海南物業以鄺球名義登記，鄺球沒有個人得益。物業寫上鄺球名字，是因他在內地做生意。張燕花反駁，不可能，「全家只係享兩個孫的福氣」，形容對方「貪得無厭」。張燕花指，大家早已商量好，得益會給蔡天鳳。最初鄺球不肯簽字，最後表示要走法律程序才肯簽。
大律師戴偉奧（Oliver Davies）代表鄺球。資料圖片
戴偉奧指，鄺球事實上已將海南相關金錢交回蔡天鳳，整個過程合作。張燕花則確認「錢有還，但並非合作」，並指鄺球一直說「要打要殺」。戴偉奧指，鄺球從來都不是的士司機。張燕花再反駁指，「全家人都係大話精」，從來沒有請過一次飯「仲喺果度吹」。
戴偉奧質疑，張燕花在警方錄取口供中，有否提過鄺球威脅「要打要殺」。張燕花回應，當時作為媽媽的心情無人理解，很多年過去，不想再回想傷心事，相信警方。
戴偉奧進一步指，警方口供中從來沒提過鄺球有威脅「要打要殺」。張燕花表示，時間很久，不記得有否說過，但相信警方；並強調「真係打，我落唔落口供都唔重要，真係打」。戴偉奧則指，從來沒有打過。張燕花回應指有錄音為證，當時譚方駿有阻止，譚方駿告知有打。
戴偉奧又指，在深圳的兩輛車實際屬鄺球所有。張燕花此時情緒激動怒斥：「絕對無可能，阿囡碌卡、俾現金佢攞，你聽佢吹，眼金金講大話！」戴偉奧指，鄺球在內地做生意。張燕花再斥：「做乜鬼咩？.......佢病到就嚟死都冇錢睇醫生，都係阿囡拎錢出嚟，擺廿幾萬啊，如果唔係佢死然咗㗎啦，半個鐘就死㗎啦」。
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
案件編號：HCCC198/2025
