iPhone Duo 全球熱「爆」 開合不到20次內屏現裂痕 各地果迷一片哀嚎

萬眾期待蘋果首款摺機iPhone Duo終於正式開售，售價由逾1.7萬元至近2.8萬元不等，屬蘋果歷代最貴手機。惟開賣首日全球多地即陸續出現屏幕損壞「災情」，多名用戶在社交平台曬出內屏開裂的照片及影片，涉及澳洲、中國內地、日本等地，問題主要集中在內部的柔性顯示面板。

萬眾期待蘋果首款摺機iPhone Duo 開賣首日全球多地即陸續出現屏幕損壞「災情」

綜合多個外國論壇及社交平台，部分手機的摺痕區域產生一條貫穿畫面的黑線，亦有手機在屏幕一側出現一條白色方框。據科技媒體MacRumors報道，一名澳洲用戶稱，自己拿到iPhone Duo約6小時，開合次數不到20次，在向朋友展示手機、展開內屏時，他感覺到內鉸鏈下方有異樣，隨後聽到清晰的咔嚓聲，屏幕隨即沿摺疊線裂開。該用戶表示，內屏表面和外部鉸鏈均沒有明顯磕碰或損傷痕跡，蘋果已為其更換新機。

萬眾期待蘋果首款摺機iPhone Duo 開賣首日全球多地即陸續出現屏幕損壞「災情」

萬眾期待蘋果首款摺機iPhone Duo 開賣首日全球多地即陸續出現屏幕損壞「災情」

與此同時，內地社交平台小紅書及日本網絡社區亦出現類似的內屏開裂圖片及用戶報告。有內地網民稱右半部屏幕被一條細裂紋貫穿，並伴隨一排疑似壞點，亦有人屏幕全部花掉，其中一人留言稱「iPhone Duo快樂沒有5分鐘，耽誤一上午，現在去蘋果網點看什麼問題」。

綜合多個外國論壇及社交平台，部分手機的摺痕區域產生一條貫穿畫面的黑線，亦有手機在屏幕一側出現一條白色方框。

評論區不少網民亦放出自己iPhone Duo出現的各種問題，有人稱屏幕反光很嚴重，亦有用戶吐槽拍照銳化嚴重。部分案例稱，手機在正常展開時出現異響，隨後屏幕沿摺疊區域開裂。另有討論區Reddit網民上傳疑似日本店舖展示機屏幕損壞的相片，惟真實性尚待核實。

評論區不少網民亦放出自己iPhone Duo出現的各種問題

從技術層面看，摺疊屏手機的鉸鏈需要引導屏幕按照預定軌跡彎折，屏幕內部的支撐結構和不同材料層亦需協同工作。若鉸鏈零部件的裝配位置或尺寸存在偏差，又或屏幕局部受力分布異常，反覆開合時產生的應力便可能集中在特定區域，增加顯示組件受損的風險。

蘋果此前發布時介紹，iPhone Duo的鉸鏈由100多個零部件組成，內部設置支撐結構，以增強剛性並支撐屏幕中央區域；內屏採用高強度玻璃及定製粘合材料，允許顯示模組中的不同層在彎折時相對滑動，以減輕彎折應力；屏幕下方還設置了鈦金屬板，進一步增強結構強度。

有分析指，iPhone Duo的鉸鏈存在問題，但規模不算大，有可能是裝配公差導致，而非設計問題，具體情況待後續觀察。《華爾街日報》科技記者Joanna Stern此前使用定製裝置對一台iPhone Duo進行測試，累計開合約3.26萬次後，鉸鏈的開合手感基本保持不變。國內博主影視飓風亦進行了摺疊耐久測試，累計摺疊約1.15萬次後，鉸鏈仍保持順滑，但屏幕摺痕有所加深。不過，不能據此排除個別設備出現故障的可能。

售後安排方面，若經官方檢測確認屬非人為損壞，蘋果將提供免費換機服務；但若判定為人為磕碰，機主則須自費。按照蘋果中國官網公布的預估價格，未購買AppleCare+的用戶，iPhone Duo內屏損壞保外維修費用為7,998元；符合相關服務條件的AppleCare+用戶，屏幕損壞服務費為628元。

另有維修費列表顯示，若內顯示器損壞，更換須付8,749元。蘋果於10月23日同步上線官方自助維修手冊及相關支援文件，提供電池、顯示屏、攝像頭等部件的維修流程，並列出設備無法完全開合、開合時出現異常噪音、鉸鏈鬆動或彎曲等需要排查的情況，但未將此種內屏開裂列入其中。

適配問題亦持續引發關注，內地科技博主「何同學」測試的25款常用第三方應用中，約80%尚未針對這款摺疊屏手機完成充分適配，然而此次有博主發現，蘋果自家的Apple Store應用在內屏上也存在居中顯示、兩側留白的情況。

適配問題亦持續引發關注

蘋果自身還在推動開發者加快適配，其於10月5日開放iPhone Duo優化應用的提交渠道，並規定從2027年4月起，提交App Store的iOS、iPadOS應用必須使用iOS 27或更新版本的SDK構建。對於消費者而言，如果展開屏幕後仍只能看到原有的手機界面，甚至需要忍受黑邊和布局錯位，大屏帶來的實際體驗提升就會受到限制。

適配問題亦持續引發關注

這讓同屬橫向闊摺疊形態的華為Pura X Max亦進入相關討論，華為Pura X Max於今年4月發布，內屏為7.7英寸；蘋果iPhone Duo內屏為7.6英寸，兩款產品在屏幕形態和使用場景上具有一定可比性。

據數碼博主「定焦數碼」10月23日透露，截至10月21日，華為闊摺疊家族出貨量達405萬台，其中闊摺疊機型出貨量為321萬台。另據華爾街見聞10月22日公布的數據，iPhone Duo預售期間（10月16日至21日），華為Pura X Max銷量環比增長38%。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印尼加里曼丹山火延燒數月，產生煙霧不但飄到首都雅加達上空，更蔓延至鄰國馬來西亞、東帝汶及新加坡等。其中，新加坡一度降「黑雨」，空氣污染指數處於「非常不健康」水平，機場航班升降受影響。新加坡總理黃循財警告，將調查可能對火災負有責任的企業，不排除採取法律行動。

印尼總統普拉博沃「發火」指，印尼絕不願意因山火遭受部分國家侮辱，強調森林大火並非純屬自然災害，直斥有國家企業在印尼的所作所為，才是問題根源。

10月21日，在雅加達總統府主持內閣全體會議上，印尼總統普拉博沃「發火」指，印尼是一個有禮貌且有耐心的國家，但絕不願意一直遭受部分國家侮辱。他強調，森林大火並非純屬自然災害，直斥有些國家的企業在印尼的所作所為，才是問題根源，直言「火燒在印尼，但違規經營的鏈條上，有它們自己國家的企業」。他更指，印尼會在適當時機公佈涉事企業名單，不管是哪國企業，只要違規，執照一律被吊銷。

在普拉博沃而言，這次發火有兩層意義：對內，他要為監管不力的現實作出交代，畢竟過往有19次違規但十幾年來仍特許經營的例子，故公佈企業名單、吊銷執照、本地接管，是對國內民眾的姿態；對外，他要反駁鄰國的嘲諷和羞辱，外國企業在印尼的經營行為，鄰國自己也有責任，並要公布名單，以此為證。

印尼山火持續數月。

印尼今年1月到9月，期燒掉超過190萬公頃林地。 受影響的馬來西亞和新加坡，對印尼煙霾的抱怨，在外交層面的交涉，幾乎年年有。但普拉博沃這次把問題的源頭指向在印尼經營的外國企業。

印尼能源與礦產資源部長拉哈達利亞（Bahlil Lahadalia）表示，印尼可能停止向那些「不尊重」印尼的國家出口天然氣。

值得注意的是，在普拉博沃發火後翌日，據新加坡《海峽時報》報道，印尼能源與礦產資源部長拉哈達利亞（Bahlil Lahadalia）在雅加達一個天然氣生產設施投產儀式上表示，印尼可能停止向那些「不尊重」印尼的國家出口能源。此前，他已曾暗示印尼或許不會續簽與周邊國家的天然氣出口合約。但他並未點名具體國家。

他稱，國家間的分歧應當透過對話和相互尊重來化解，「不要在需要物資時就來求助，但到了其他可協商的問題上，又做出不懂禮數的行徑。」他補充指，印尼仍願意和將印尼視為平等夥伴的國家簽訂能源出口協議。去年，印尼向多個國家出口天然氣，包括日本、中國、新加坡、韓國、泰國、菲律賓等。

新加坡受印尼山火產生煙霾影響，空氣污染指數處於「非常不健康」水平。

普拉博沃的言論雖然並未點名，但輿論普遍聯想的是新加坡和馬來西亞。此前，馬來西亞議員曾呼籲將印尼視為區域「棄兒」，而新加坡也依據自身法律追查涉嫌在印尼「燒芭」的企業。所以，雖然言者沒提，但聽者有意，輿論普遍認為這些說話，都是說給這兩鄰國聽的。

至於印尼能源與礦產資源部長拉哈達利亞斷供天然氣的警告，雖也沒有說明針對哪國，但各方分析幾乎都認為主要針對的是新加坡。

因為印尼是新加坡管道天然氣的主要供應國，約佔其管道氣進口的65%，而新加坡約95%的電力靠天然氣，而兩國現有供氣合約到2028年底到期，此時放出「不續簽」的風聲，施壓意味甚濃。

而近期新加坡因煙霾問題，加緊追查印尼涉事企業，雙方官員曾公開交鋒。因此，雖然官方措辭模糊，但結合能源依賴度和近期的外交摩擦，新加坡是被普遍認為「對號入座」的對象。

印尼政府傳播局局長沙甘達（Syahganda Nainggolan）曾反駁「沒有煙霾的時候，我們也送氧氣，新加坡和馬來西亞的氧氣不也來自我們的森林嗎？」

事實上，印尼和新加坡官員的「公開罵戰」早已展開。10月10日，印尼政府傳播局局長沙甘達（Syahganda Nainggolan）便曾針對跨境煙霾爭議稱，印尼森林大火是自然現象，超出了人為錯誤，更反駁「沒有煙霾的時候，我們也送氧氣，新加坡和馬來西亞的氧氣不也來自我們的森林嗎？」

其言論立即引起新加坡官員反應。 翌日，新加坡前外交官比拉哈里·考西坎在社交平台上發文指，氣候因素雖然加劇了當前的煙霾，但人為活動也是長期存在的原因。他也批評了以森林為鄰國提供氧氣來回應煙霾關切的說法，認為這種態度沒充分正視煙霾對週邊國家造成的影響，更指可考慮將跨境煙霾問題帶到聯合國等國際平台討論，而不應該只依賴區域層級的交涉。

新加坡國務資政兼國家安全統籌部長及內政部長尚穆甘（K Shanmugam）指，當整個地區都遭受印尼森林火災影響之時，印尼官員的言論不正確。

到10月19日，新加坡國務資政兼國家安全統籌部長及內政部長尚穆甘（K Shanmugam）也開聲，指在整個地區都遭受印尼森林火災影響之時，此類言論「是不正確的」。 尚穆甘指出，焚燒引起的煙霧是「完全可以預防」，並強調必須明確界定問題的責任方。

他重申，回顧2013年和2015年新加坡遭遇的煙霾危機，這問題「並非簡單的自然行為」，而是由追求利潤的公司驅動。尚穆甘表示，新加坡人對日益惡化的煙霾情況感到「深切沮喪」，「煙霾嚴重影響了我們的健康」，強調對長者、幼兒、病患者及廣大民眾的影響確實是不可接受。

尚穆甘還提到，新加坡總理黃循財已於上周四概述新加坡將採取的應對措施，相關部長正在跟進執行計劃，他也對印尼總統普拉博沃為解決跨境霾危機所做的努力表示歡迎。

他指出，普拉博沃已更換了負責消防和救災機構的負責人，出台了禁止在泥炭地進行「砍伐並焚燒」的指令，並將防火作為長期解決方案的優先事項。尚穆甘還表示，新加坡歡迎普拉博沃總統批准接受外國援助，以打擊導致區域霾危機的火災。

印尼外交部長Arrmanatha Nasir此前曾表示，關於鄰國援助的討論已進入技術階段，但未具體說明哪些國家提供了援助或援助形式。尚穆甘則指，新加坡已提供援助，並指將利用所有可用的法律、監管和經濟手段，不惜花費任何時間去追究導致煙霾問題的公司責任，並準備緊急加強相關法律制裁。