Skip to Content Facebook Feature Image

澳洲公園現女子肩扛「巨型鯉魚」 網民爭論「為民除害還是違規捕魚」 園方咁回應

大視野

澳洲公園現女子肩扛「巨型鯉魚」 網民爭論「為民除害還是違規捕魚」 園方咁回應
大視野

大視野

澳洲公園現女子肩扛「巨型鯉魚」 網民爭論「為民除害還是違規捕魚」 園方咁回應

2026年10月31日 04:30 最後更新:09:04

澳洲女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議,網民爭論是否「為民除害」。事發於澳洲悉尼著名景點百年紀念公園(Centennial Parklands),一名女子竟將一條體型碩大的魚扛在肩上,神態自若地沿公園步道行走。據悉,該條巨魚疑為破壞當地生態的外來入侵物種鯉魚,令網民對女子的行為意見分歧。園方事後回應,強調公園所有水域均禁止垂釣,即使捕撈的是外來入侵物種,也不會獲得豁免。

 
 
 
 
 
在 Instagram 查看這則帖子
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Brown Cardigan(@browncardigan)分享的帖子

片段可見,該名女子將一條體型龐大的魚橫放在肩膀上,沿公園步道緩步前行。巨魚長度幾乎與女子的上半身相若,模樣相當搶眼,而女子卻顯得十分從容,彷彿只是攜帶普通物品,形成強烈反差。

更多相片
女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

據報道,該條巨魚相信是鯉魚(Carp),屬澳洲東部淡水生態系統中常見的外來入侵物種之一。相關影片曝光後,隨即引起大批網民討論,對女子肩扛巨魚的行為看法不一。

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

部分網民認為,鯉魚在澳洲屬於具有破壞性的外來入侵物種,不但影響水質,也會威脅原生魚類的生存環境,因此女子若是在移除鯉魚,某程度上可被視為協助保護當地生態。不過,也有網民質疑,女子可能在公園內非法捕魚,違反園區相關規定。此外,有人關注巨魚的處理方式,認為若魚類仍然存活,不當搬運可能涉及動物福利問題。

另有網民為女子辯護,宣稱澳洲法律規定釣獲鯉魚後不得重新放生,因此將鯉魚帶走並無不妥。然而,相關說法引起進一步爭議,究竟公眾是否可以自行捕撈外來入侵物種,以及釣獲鯉魚後能否放生,也成為討論焦點。

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

面對網民爭議,大悉尼公園管理機構(Greater Sydney Parklands)發言人接受訪問時表示,為了保障園內水質、野生動物棲息環境及遊客安全,百年紀念公園內所有池塘及水域均禁止垂釣。園方指出,巡查人員會定期監察各個水域,一旦發現有人違反規定,便會立即介入處理。

雖然園方承認,鯉魚對澳洲東部淡水生態造成嚴重影響,園內池塘也長期受到相關問題困擾,但強調禁止垂釣的規定並不會因捕撈對象屬於外來有害物種而有所改變。換言之,即使捕撈鯉魚可能有助減少外來入侵物種的數量,也不能因此成為遊客在公園內擅自釣魚的理由。不過,目前仍未有公開資料證實,影片中的女子是否親自在公園水域捕獲該條巨魚,也未有消息顯示她已受到園方或執法部門調查。

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

據百年紀念公園官方生態資料介紹,鯉魚對當地淡水環境的破壞,主要與其覓食方式及繁殖能力有關。鯉魚通常會在水底尋找食物,期間吸入湖水及底泥,再將不需要的物質排出,令原本沈積在池底的泥沙重新懸浮於水中,導致水質變得渾濁。

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

當大量鯉魚聚集覓食時,也可能加劇池岸侵蝕及泥土流失,破壞水生植物的生長環境,進一步影響整個淡水生態系統。此外,由於鯉魚繁殖能力強,在部分水域缺乏足夠的自然天敵,族群數量容易迅速增加,與當地原生魚類競爭食物及棲息空間,甚至影響其他魚類築巢及繁殖。因此,鯉魚長年被視為澳洲淡水生態管理中的重要問題之一,相關部門也持續採取措施控制數量。

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

女子肩扛巨型鯉魚公園漫步惹議。網上圖片

為減少鯉魚對園區生態造成的影響,百年紀念公園管理團隊過去曾採取多種專業控制措施,包括使用電捕設備、大型拖網及專項捕撈等方式,移除水域中的鯉魚。

據園方資料,相關行動多年來已累計清除數以噸計的鯉魚,但由於其繁殖能力強,仍未能徹底解決問題。園方強調,這類控制行動需要經過專業評估及生態規劃,並由具備相關經驗的人員執行,以減少對其他水生動物及環境造成的影響。因此,官方進行的生態管理工作,與一般訪客自行攜帶釣具到公園捕魚,屬於兩種不同性質的活動,不應混為一談。

對於部分網民聲稱「釣獲鯉魚後不能放回水中」的說法,新南威爾士州政府的相關規定其實有所區分。根據新南威爾士州《1994年漁業管理法》(Fisheries Management Act 1994),釣魚人士在允許垂釣的水域捕獲鯉魚後,若立即將活魚放回原本捕獲的水域,並不屬於違法行為。不過,法例對將鯉魚轉移至其他水域後再放流設有嚴格限制,以避免外來入侵物種進一步擴散。

新南威爾士州初級產業與區域發展部(Department of Primary Industries and Regional Development,DPIRD)也指出,雖然將鯉魚立即放回原捕獲水域並非違法,但基於保護生態的考慮,當局仍鼓勵釣魚人士在合法垂釣的情況下,對捕獲的鯉魚進行人道處理或適當利用,避免重新放生。換言之,政府鼓勵控制外來入侵物種,與法律是否強制禁止放生,是兩個不同概念。此外,即使某些水域容許合法捕撈鯉魚,也不代表公眾可以在所有公園或保護區自行釣魚。

這宗女子肩扛巨魚漫步公園的事件,雖然因畫面奇特而引起網民熱議,但背後也涉及外來入侵物種管理、動物福利及公園垂釣規定等問題。目前,影片中的女子身份、巨魚的實際來源,以及是否涉及違規捕撈,均未有進一步消息證實。

園方重申,控制鯉魚數量需要依靠專業管理措施,而非由遊客自行捕撈。公眾即使出於保護生態的目的,也應遵守園區規定,避免因擅自行動而影響野生動物、環境及其他訪客的安全。

美國71歲翁湖邊釣魚遇死劫,遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。

近日,美國佛羅里達州布拉德福德博士紀念公園(Dr Bradford Memorial Park)發生一宗鱷魚襲人奪命事件。一名71歲老翁於下午約5時在冬季花園市(Winter Garden)的阿波普卡湖(Lake Apopka)附近釣魚期間,突然遭一條長約3.7米的巨型鱷魚襲擊,更被咬住拖入湖中,最終不幸身亡。

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

警方表示,老翁當時正在湖邊釣魚,未料一條巨型鱷魚突然出現,將他咬住並拖入水中,最終釀成悲劇。由於涉事鱷魚對公眾安全構成威脅,當局已經安排專業捕鱷人員處理。

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

佛羅里達州魚類及野生動物保護委員會(FWC)指出,當地約有130萬條鱷魚,廣泛分布於湖泊、河流及草地等地區,民眾在野外活動時經常有機會遇見牠們。不過,雖然鱷魚數量龐大,但致命襲人事件相對罕見。根據當局統計,1948年至2025年間,佛羅里達州共錄得約500宗鱷魚襲人事件,其中32宗造成死亡。

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

冬季花園市警監梅森(Michael Mason)事後提醒市民,在湖泊、河流及其他可能有鱷魚出沒的地區活動時,必須時刻留意周圍環境,保持警覺。他指出,鱷魚雖然有時看起來相當平靜,甚至沒有明顯攻擊性,但仍可能突然發動襲擊,因此民眾切勿掉以輕心,以免發生意外。

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

老翁湖邊釣魚遭3.7米巨鱷咬住拖入水中不幸喪命。網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章