加國獨立屋前院泊8私家車如「露天停車場」 居民投訴近半年未解決惹熱議

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善，市府執法惹質疑。

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善。網上圖片

近日，加拿大大多倫多地區賓頓（Brampton）一幢獨立屋在網上引起熱議。網傳照片可見，涉事住宅前院大部分位置已鋪成硬地，門外前後並排停泊多達8輛私家車，驟眼看猶如一個小型露天停車場。有附近居民表示，早於今年3月已透過311向市政府投訴，之後也多次跟進，惟事件擾攘近半年仍未完全解決。事件除了令居民質疑市政府執法效率外，也再次引起外界對住宅車道擴建、排水及多人合租等問題的討論。

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善。網上圖片

報導指出，涉事獨立屋原有前院綠化位置大幅減少，大部分範圍已改成可供車輛停泊的硬化鋪面，照片中合共有8輛汽車停泊。發帖居民稱，附近住戶早於2026年3月已向賓頓市政府311投訴，至4月獲告知業主需要在月底前完成整改。據稱業主於7月申請延期，至8月仍未見明顯改變，令不少網民質疑市政府處理速度過慢。

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善。網上圖片

帖文又指，至9月時，當局表示個案可能需要進一步透過法律程序處理。不過，上述時間線目前主要來自居民說法，再由當地媒體轉述，暫未見賓頓市政府公開相關個案紀錄，因此實際執法進度仍有待當局進一步交代。

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善。網上圖片

事件其中一個爭議焦點，是住宅業主是否可以將大部分前院改作泊車用途。賓頓市政府資料顯示，市議會於今年2月25日通過By-law 32-2026，更新住宅車道闊度規定。車道最多可以擴闊至多少，須視乎住宅所在地區及地段闊度而定，並非全市住宅均採用同一標準。其中，在市府劃定的「成熟社區車道規管區」（Mature Neighbourhood Driveway Regulation Area）內，地段闊度少於22米的住宅，車道最多闊6米，並不得佔前院超過50%面積，同時需要在車庫前設置漸變過渡位置。至於地段闊度達22米或以上的住宅，近車庫6米範圍內的車道最闊可達8.5米。

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善。網上圖片

換言之，坊間所說「前院最多只能鋪一半」並非適用於賓頓所有住宅的一刀切規定。涉事住宅是否違例，仍要視乎其所在分區、地段尺寸及實際車道面積等因素，由市府按個別情況判斷。除了車道闊度外，賓頓市政府也對住宅前院的透水空間設有要求。一般而言，住宅車道鋪面與地界之間需要保留最少0.6米、即約2呎的透水綠化位置。有關規定其中一個目的，是讓雨水有空間滲入泥土，維持適當排水。

市政府指出，規管車道尺寸主要是為保障排水及維持社區環境標準。因此，即使土地屬私人業權，業主也不能完全無視分區及車道附例，任意將前院改成大面積硬化鋪面。發帖居民擔心，如果整個前院大幅鋪成硬地，雨水可以滲入土地的範圍隨之減少，或會增加附近一帶的排水壓力。

加拿大獨立屋前院鋪硬地停8輛私家車，附近住戶投訴半年仍未改善。網上圖片

照片曝光後，另一個引起網民討論的問題，是一幢住宅門外為何需要停泊多達8輛汽車。有網民揶揄：「我估裏面住100人，8個有車，另外92個搭巴士。」也有人表示，自己居住的街道也曾出現住宅門外長期停泊大量車輛的情況，並懷疑可能與多人合租有關。

另有網民關注消防安全，擔心若住宅前院長期被大量車輛堵塞，一旦發生火警或其他緊急事故，可能影響消防及救援人員接近住宅。不過，目前沒有公開資料證實涉事住宅屬非法群租屋，也沒有證據顯示屋內實際居住人數，因此相關說法現階段仍只屬網民猜測，不能單憑門外停泊8輛汽車便斷定住宅存在非法出租問題。至於涉事前院是否正式違反最新車道附例、市政府有否向業主發出整改命令，以及個案最終會否進入法律程序，目前仍有待賓頓市政府進一步交代。

印度一名男子翻滾5公里往神廟還願，竟安排7名壯漢沿途幫忙鋪軟墊扇風，引網民質疑：苦行還是做騷？

男子翻滾5公里還願，7名壯漢幫忙鋪軟墊扇風。網上圖片

近日，印度中央邦（Madhya Pradesh）奇拉庫特縣（Chitrakoot）一名男子的還願方式在網上曝光後，引起外界熱議。他為完成還願，竟挑戰以翻滾方式前往神廟，全程約5公里。不過，這場原本被視為充滿皮肉之苦的修行，期間竟有約7名壯漢輪流在他身前鋪設大型海綿軟墊，另有人手持大扇為他降溫，令他幾乎全程毋須直接接觸地面。相關影片在網上流傳後，引來不少網民質疑這究竟是虔誠的宗教行為，還是譁眾取寵的表演。

男子翻滾5公里還願，7名壯漢幫忙鋪軟墊扇風。網上圖片

網傳影片顯示，一名男子在馬路上持續以側身翻滾方式前進，前方則有多名男子快步接力，不斷搬動並鋪設大型海綿軟墊，確保他每次翻滾時都能落在軟墊上。據悉，現場約有7人專門負責移動軟墊，另有1人手持大扇為他降溫。在朝聖隊伍後方，還有大批信眾緊隨其後，一邊敲鑼打鼓，一邊載歌載舞，令原本帶有苦行意味的宗教儀式，與現場熱鬧氣氛形成鮮明對比。

男子翻滾5公里還願，7名壯漢幫忙鋪軟墊扇風。網上圖片

據悉，該名男子當時正前往當地的卡馬德吉里神廟（Kamadgiri Temple）朝聖。這種方式在印度教傳統中被稱為「臥姿匍匐繞行」（Shayana Pradakshina），信徒需以身體貼近地面，透過翻滾或匍匐方式前往聖地，被視為一種較為極端的還願及苦行形式。

男子翻滾5公里還願，7名壯漢幫忙鋪軟墊扇風。網上圖片

每年均有大量信眾前往卡馬德吉里神廟朝聖，而該名男子今次也按照相關傳統，展開長達約5公里的翻滾行程。不過，由於沿途安排多人鋪設海綿軟墊及提供降溫措施，令這場「苦行」顯得與一般想像有所不同。

男子翻滾5公里還願，7名壯漢幫忙鋪軟墊扇風。網上圖片

影片曝光後，隨即引起網民兩極反應。部分人認為，宗教信仰屬個人自由，只要沒有影響他人，外界毋須過度批評其還願方式。不過，也有不少網民質疑整個過程已偏離苦行原意，甚至有人嘲諷「功勞都歸鋪墊工了」，又指負責搬運軟墊的人看起來反而更加辛苦。

男子翻滾5公里還願，7名壯漢幫忙鋪軟墊扇風。網上圖片

另有網民批評，苦修本意在於承受艱苦與考驗，若全程設有多重保護措施，整個儀式反而更像一場公開表演。事件也再度引發討論，當宗教行為在鏡頭及社交平台上被放大傳播後，究竟仍屬信仰實踐，抑或逐漸演變成博取關注的噱頭。