Skip to Content Facebook Feature Image

身價估逾31億 美國女富豪萬聖節扮露宿者 手持「我很餓」紙牌被批嘲弄窮人 

大視野

身價估逾31億 美國女富豪萬聖節扮露宿者 手持「我很餓」紙牌被批嘲弄窮人 
大視野

大視野

身價估逾31億 美國女富豪萬聖節扮露宿者 手持「我很餓」紙牌被批嘲弄窮人 

2026年11月06日 04:10 最後更新:08:51

美國一名女富豪在萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。近日,美國85歲「家政女王」瑪莎史釗域(Martha Stewart)因萬聖節造型引發爭議。身家估計達4億美元(約31.2億港元)的她,在社交平台發布自家蠟燭產品的宣傳照片,竟將自己打扮成一名飢餓的露宿者,更手持寫有「我很餓,請幫助我」的紙牌,遭大批網民批評是在嘲弄貧困人士。

瑪莎史釗域在Instagram發布一系列宣傳照片,介紹她在美國購物頻道QVC出售的蠟燭產品,並在帖文中寫道:「我的QVC蠟燭非常適合萬聖節!」然而,第三張照片卻引起爭議。照片中,她身穿破舊衣服,臉上塗上模仿污垢的化妝,神情憔悴,手中更拿著一塊寫有「I AM HUNGRY HELP ME!!」(我很餓,請幫助我)的紙牌,刻意模仿露宿者的形象。

更多相片
美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

由於瑪莎史釗域身家估計高達4億美元(約31.2億港元),不少網民認為,她以露宿者作為萬聖節裝扮,不但缺乏同理心,更有將貧窮及無家可歸問題當成娛樂題材之嫌,批評有關行為冒犯弱勢群體。隨著爭議持續發酵,相關帖文之後已被刪除,但照片早已在網上廣泛流傳,引起大批網民討論。

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

面對外界批評,瑪莎史釗域於周日向美國NBC News等傳媒發表聲明,強調自己並無嘲笑露宿者的意思。她表示:「我對萬聖節造型引起他人反感感到難過。我的本意是希望讓更多人關注無家可歸這個十分嚴肅的議題,絕非有意冒犯任何人。」然而,這番解釋未能平息網民怒火,反而引來更多批評。不少人認為,身為富豪及知名公眾人物,瑪莎史釗域本應更瞭解貧困人士面對的困境,而非透過模仿露宿者的外貌來宣傳商品,質疑她的做法與真正關注社會問題背道而馳。

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女星英迪婭摩亞(Indya Moore)也公開批評瑪莎史釗域,認為一名富裕女性將自己打扮成飢餓的露宿者,並不能真正喚起大眾對貧困問題的關注。她指出,與其說這種裝扮能夠激發他人的同情心及實際行動,不如說是反映出財富如何令人與現實社會脫節。

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

英迪婭摩亞進一步表示,如果瑪莎史釗域真的希望改善貧困問題,便應善用自己的知名度及社會影響力,支持向富裕人士徵稅,以及推動為飢餓及無家可歸人士提供免費食物、醫療服務和教育的政策,而不是將他們的困境當成節日裝扮。

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

隨著事件持續受到關注,瑪莎史釗域最終再次透過Instagram發文道歉,承認自己最初的回應並不足夠,也未有充分理解相關造型為何令人感到冒犯。她在帖文中坦言:「要承認自己犯了大錯總是很難的。」瑪莎史釗域承認,自己在選擇萬聖節造型時缺乏應有的敏感度,也明白將露宿者形象作為裝扮並不好笑,對自己的行為感到非常抱歉。

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

美國女富豪萬聖節扮露宿者,手持「我很餓」紙牌捱轟。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚,徒步爬21樓,涉事大廈有4部升降機卻傳出禁工人使用,事件引網民怒轟。一名建築工人被拍到頭頂兩塊沉重的混凝土磚,沿著樓梯一步步爬往21樓,過程相當吃力。令人詫異的是,涉事大廈明明設有4部升降機,卻傳出只供住戶使用,禁止工人乘搭運送建材。事件曝光後,網民紛紛批評大廈管理安排缺乏人性,漠視基層勞工的工作負擔,甚至有人直言,這種待遇形同奴役。

相關影片最初由Instagram用戶迪普斯(Dimps)分享,拍攝一名工人在大廈內搬運建材的情況。影片可見,該名工人將兩塊混凝土磚疊放在頭頂,沿著樓梯緩慢向上行走,期間還需保持身體平衡,避免頭頂重物滑落,每一步都顯得相當吃力。

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

拍攝者透露,工人的目的地是大廈21樓,意味著他需要在沒有使用升降機的情況下,徒步將沉重建材運送至高層。令人不解的是,大廈內明明設有升降機,工人卻仍然需要依靠自身體力搬運,相關情況令拍攝者感到十分不滿。

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

拍攝期間,迪普斯特意將鏡頭轉向大廈內的升降機,指出現場共有4部升降機,而且看起來均可正常運作。他宣稱,這些升降機只開放予大廈住戶使用,工人即使需要運送沉重建材,也不得乘搭,只能沿著樓梯逐層搬運。

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

迪普斯對此感到難以理解,認為大廈既然設有多部升降機,理應可以安排適當的搬運方式,減輕工人的體力負擔,而非要求他們頭頂重物爬上21樓。他更語帶諷刺地質疑,若連最基本的升降機設施都不讓工人使用,國家又如何能夠進步?在他看來,明明有現成設備可以協助搬運,卻因使用限制而令工人承受額外負擔,反映不同身份人士在使用大廈設施時,可能面臨截然不同的待遇。

相關影片之後被社交平台X用戶阿米特辛格(Amit Singh)轉發,他在帖文中指出,涉事大廈4部升降機據稱均只供住戶使用,即使工人需要將建材搬運至21樓,也不能乘搭,批評有關安排完全缺乏最基本的人性。

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

影片曝光後,網民紛紛留言替工人抱不平,質疑大廈管理方為何不讓工人使用升降機,反而要求他們冒著風險徒步搬運沉重建材。有網民認為,工人本身已需要從事高強度體力勞動,若再被禁止使用現成的搬運設備,無疑進一步增加工作負擔,也可能帶來安全風險。部分網民更將這種待遇形容為「奴役」,憤怒質疑人類文明發展多年,為何仍然有人需要在如此艱難的條件下工作。

有人指出,建築工人同樣值得尊重,不應因為他們與住戶身份不同,便被剝奪使用基本設施的機會。網民普遍認為,即使大廈需要對升降機使用作出管理安排,也應兼顧工人的工作需要與安全,而非單純限制使用。

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

值得注意的是,最初發布影片的迪普斯,其Instagram帳號目前已無法找到相關原始帖文,但影片經其他用戶轉發後,仍持續在網上流傳。至於涉事大廈的確切位置、4部升降機是否真的全面禁止工人使用,以及相關規定由誰制定,目前仍未有進一步消息。

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

印度工人頭頂兩塊混凝土磚徒步爬21樓,大廈有4部升降機卻傳禁工人使用。網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章