Skip to Content Facebook Feature Image

納吉布繳付1230萬美元罰款後獲准在家服刑

商業事

納吉布繳付1230萬美元罰款後獲准在家服刑
商業事

商業事

納吉布繳付1230萬美元罰款後獲准在家服刑

2026年11月06日 15:38 最後更新:15:44

馬來西亞前首相納吉布拉扎克,其所屬政黨周五繳付一筆5,000萬令吉(約1,230萬美元)罰款後,他將獲准離開監獄,在家中服完餘下貪污罪刑期。

現年73歲的納吉布,自2022年8月起入獄。當時馬來西亞最高法院維持他首宗貪污案的定罪,該案涉及國家投資基金一馬發展公司數十億美元的盜竊案。馬來西亞國王於9月向納吉布頒發罕見特赦,允許他以家居監禁方式服完餘下刑期。繳付罰款後,他最快可於2028年8月獲釋。

警方駐守通往馬來西亞前首相納吉布拉扎克住所的道路,預料他將在該處完成餘下的刑期。攝於2026年11月6日周五,馬來西亞吉隆坡。(美聯社圖片/Vincent Thian) AP圖片

警方駐守通往馬來西亞前首相納吉布拉扎克住所的道路,預料他將在該處完成餘下的刑期。攝於2026年11月6日周五,馬來西亞吉隆坡。(美聯社圖片/Vincent Thian) AP圖片

這次家居監禁只適用於他首宗案件中獲減至六年的刑期。這不包括他於2025年12月在第二宗涉及一馬發展公司醜聞的重大案件中,因貪污及洗錢罪被判處的另一項15年監禁。他正就該判決提出上訴。

馬來民族統一機構(巫統)秘書長阿斯拉夫瓦吉杜蘇基發表聲明指出,該黨已透過為納吉布籌款活動,籌集到足夠資金。他表示,該黨已於周五較早時在高庭完成繳付罰款。

這次繳款符合皇家特赦的一項關鍵條件。

他從監獄轉移至家居監禁的具體時間暫未明朗。周五清晨,警方已駐守在納吉布位於吉隆坡的寓所,通往其住所的道路亦被封鎖。

納吉布於2009年上任後不久,便成立一馬發展公司。調查人員指出,該基金至少有45億美元被盜,並由納吉布的同夥透過美國及其他國家多層銀行賬戶清洗。據稱,這些資金被用作資助荷里活電影及奢華消費,包括酒店、豪華遊艇、藝術品及珠寶。

他於2020年被判處12年監禁,並罰款2.1億令吉(約5,150萬美元),罪名為濫用權力、刑事失信及洗錢。該案涉及4,200萬令吉(約1,030萬美元)資金,從一馬發展公司前附屬公司SRC國際公司轉入其銀行賬戶。

2024年1月,特赦委員會將他的刑期減半至六年,罰款亦減至5,000萬令吉。

國王蘇丹依布拉欣伊斯坎達爾隨後向納吉布頒發有條件特赦,為他獲准家居監禁至2028年8月23日鋪路,前提是他必須繳付罰款。若納吉布在第二宗案件的上訴中敗訴,他可能在目前刑期結束後再次入獄。

公眾對一馬發展公司醜聞的憤怒,導致執政聯盟在2018年大選中歷史性落敗。該聯盟自馬來西亞於1957年脫離英國獨立以來一直執政。儘管納吉布已被定罪,他仍在所屬政黨巫統中擁有影響力。巫統現為2022年上台的新政府一部分。

(美聯社)

馬來西亞總檢察長周六堅持,就允許被囚前首相納吉居家服刑的皇室諭令,尋求法律釐清的決定。他同時駁斥叛國指控,此前皇室堅稱該諭令必須執行。

這次爭議標誌著國家皇宮與政府最高法律部門之間,就執行皇室諭令而罕有地公開衝突。

(美聯社圖片/Vincent Thian,檔案圖片) 檔案圖片:2026年10月14日周三,被囚前馬來西亞首相納吉布拉扎克在獄警押送下,抵達馬來西亞吉隆坡高等法院綜合大樓。 AP圖片

(美聯社圖片/Vincent Thian,檔案圖片) 檔案圖片:2026年10月14日周三,被囚前馬來西亞首相納吉布拉扎克在獄警押送下,抵達馬來西亞吉隆坡高等法院綜合大樓。 AP圖片

總檢察長周五暫時阻止納吉由監獄轉移至居家服刑,指需要更多法律釐清。

不過,皇宮周六公開譴責,指蘇丹依布拉欣依斯邁國王對納吉的特赦權,允許居家服刑的諭令清晰明確,且所有條件已獲履行,必須受到尊重。皇宮警告,任何挑戰諭令的企圖均等同違抗皇室命令。

納吉周五已離開監獄,此前其所屬政黨已繳付5,000萬令吉(折合約1,230萬美元)罰款,以啟動居家服刑令。然而,在總檢察長介入後,他數小時後被帶回監獄。

納吉自2022年8月起入獄,當時馬來西亞最高法院維持其在首宗貪污案中的定罪,該案涉及國家投資基金「一馬發展公司」(1MDB)數十億美元的盜竊案。馬來西亞國王於去年9月向納吉頒布特赦,允許他在繳付法院判處的罰款後,居家服刑餘下刑期。

居家服刑僅適用於他在首宗審訊中獲減刑的六年刑期。這不包括他在2025年12月,因第二宗涉及「一馬發展公司」醜聞的貪污及洗錢案,而被判處的另一項15年監禁。他正就該判決提出上訴。

總檢察長辦公室周六為其處理居家服刑令的方式辯護,強調並非質疑或違抗皇室特赦。

辦公室指出,在罰款繳付後,需要法院釐清高等法院周五發出的解除令的效力。辦公室表示,關鍵問題在於解除令是否意味著納吉已完成首項刑期,抑或仍有餘下刑期需服,因為這將決定其第二項刑期何時開始。

辦公室重申,司法釐清是必要的,以確保諭令及現有法院裁決依法執行。辦公室又指,有關此舉是對國王侮辱及叛國的指控毫無根據。

辦公室在一份聲明中補充:「透過法院尋求法律確定性,是維護司法公正的負責任一步。」

這次僵局在馬來西亞並不尋常,當地國王在君主立憲制下擔任國家元首,而民選政府則負責治理國家,法院則負責解釋法律。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章