西九故宮事件一如所料地鬧大。事件顯示政府的政治敏感度不足，政務司司長林鄭月娥將在周四宣佈參選，如果有足夠的預見性，整件事根本不應在3月26日特首選舉日前公布，就可以免卻很多麻煩了。
不少人話西九故宮出問題皆因政府沒有進行諮詢。我對諮詢看得較悲觀，如果時光可以倒流，如果政府事先不拍板在西九建故宮分館，而在一、二月先進行全面的諮詢(不像如今有局限式的諮詢)，整件事還是會快速政治化。
近期港鐵中環站內的故宮展覽廣告演變成了支聯會的六四示威，不會因為政府先諮詢後決定而消失，剛好相反，批評者先把故宮分館和建立六四紀念館扯在一起，然後在眾多選舉論壇中質詢林鄭，是否藉建館擦中央鞋。批評聲音愈演烈，林鄭作為一個特首候選人，以多一事不如少一事的心態，很易採取放棄態度。所以在選舉期間做全面諮詢，等如宣布西九故宮死刑。
故此問題不在諮詢，因為有諮詢不等如解決了問題，真正問題是政治，而特首選舉更是政治中的政治。
我回顧了一下回歸以來重大的政治醜聞，十中有九和特首選舉有關，2000年的港大民調事件，令董建華流出第一滴政治之血，是首屆政府由盛傳衰的分界線，差點在第一屆政府結束時就送了董伯伯下台。到2012年爆出曾蔭權的遊澳門風波，以及唐英年的僭建事件，就送了唐英年這個大熱候選人上路。2013年的梁振英僭建風波及UGL事件，就令梁振英一上台就被打成弱勢。這些醜聞或真有問題，或穿鑿附會，但劍指特首人選，卻始終如一。既然特首選舉前夕如此高危，政府本該有足夠的警覺，去避開這個敏感時期。
西九故宮問題未必關乎諮詢，同樣道理，特首選舉問題也不一定完全關乎人選。過去兩年好盛行的「 ABC 」理論，即「Anyone but CY」(任何人都可以CY即梁振英除外)，在2012年選舉時提出，一直沿用至CY宣佈退選之時。創作「ABC 理論」是宣傳高手，此說法簡單易明，要求亦好像不高，「只要不是CY做特首就可以了」。那麼中央若堅持要支持CY連任特首，就好像漠視香港民意了。
結果中央還未放棄CY，對手預計CY有機棄選，已開始講「 ABC 」的C也包括Carrie(即林鄭的洋名) 。我當時聽到已有「咁都得」的反應，龍門不斷搬，本來只針對CY，忽然又針對林鄭，這樣就相當隨意，你說不喜誰都可以了。
或許ABC的 C，其實是指China，任何中央屬意的人選，對手例必反對，其實質是反對阿爺，當然也充份利用了社會上敵視內地的情緒，借題發揮。
回頭說西九故宮，在特首選舉這個敏感時刻上枱，政府搞一點小諮詢減壓無妨，但無論小諮詢大諮詢，對手必不收貨，項莊舞劍，志在林鄭。我輩小民想西九故宮搞得成，唯有去黃大仙拜拜神，希望這個好項目，可以捱過這場政治風波吧。
盧永雄
美國把烏克蘭戰爭的包袱摔向中國。
美國在5月1日宣布對近300間公司及個人實施制裁，指涉嫌為俄羅斯規避西方制裁，支持俄國入侵烏克蘭。美國財政部的制裁目標，包括位於中國、俄羅斯、阿塞拜疆、比利時、土耳其等60家企業，被指協助俄羅斯「從國外獲取急需的技術和設備」。當中包括香港Finder Technology Ltd.，被指對俄出口293批電子產品，當中包括可用於無人機的零件等。
觀察美國制裁公司提供的零件，都是很普通的東西，就被美國制裁。可以肯定，美國如果制裁自己，禁止自己和俄羅斯買核原料濃縮鈾，效果更加直接，可以馬上減少俄羅斯一年10億美元的收入，但美國當然不會這樣做。
不過美國都會整色整水，假扮自己在制裁俄羅斯的鈾，因為快要選舉了。
美國參議院在4月30日表決通過《禁止俄羅斯鈾進口法案》，禁止從俄羅斯進口濃縮鈾，並將該法案送交白宮。但該法案指出，在沒有可以替代的鈾來源可以維持美國反應堆運轉，或者採購符合「華盛頓國家利益」的情況下，美國可以在2028年1月1日前繼續從俄羅斯採購濃縮鈾。
俄羅斯核能信息網站主編烏瓦羅夫指出：「如果摒棄法案文本中所有優美的詞句，只留下精髓，那麼它將歸結為這樣一句話：『你不能購買俄羅斯鈾產品，但如果你真的想，你可以買』」。
烏瓦羅夫形容，美國參議院通過的禁止從俄羅斯進口鈾的法案純粹是選舉前的公關行為。
美國就是這樣偽善的國家，不斷催著烏克蘭人為美國賣命。俄烏衝突打了兩年多，和談之窗不止一次打開了，如在開戰之初，兩國進行過十分認真的談判，可依舊遭到了美英的破壞。
現在德媒適時曝光了俄烏那次談判的內幕，德国《星期日世界报》獨家獲得一份17頁的文件，文件顯示，基輔和莫斯科在2022年4月15日戰爭開打個多月後，基本上就戰爭結束的條件達成了一致，只剩下少數幾個小問題，需要由俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基當面協商決定。
德媒透露了當時達成的草案，烏方承諾永久中立，避免舉行外國參與的軍事演習，也避免參與任何軍事衝突。俄羅斯則承諾不再攻擊烏克蘭，且同意由聯合國五常國可以為烏克蘭提供全面的安全保證，但不包括克里米亞。
可以看出，雙方都做出了讓步，也涉及關鍵的領土爭端的問題，一名烏方談判代表表示，這是烏克蘭本可以達成的最好協議。已經離開澤連斯基辦公室的一名烏克蘭高級政客也曾表示，烏克蘭談判團隊一度開香檳慶祝。
這些細節都說明，俄烏在兩年前接近達成和平協定，協定達成之後，戰爭也就結束了。
但最後在美英干預下，阻止澤連斯基簽署和議。
如果當時達成了協議，這兩年的仗本來是不用打的。所以說，這兩年的戰爭算是白打了，俄羅斯確實付出了很大的代價，但烏克蘭的損失比俄羅斯大得多，死的人多得多，是更大的受害者。全球通脹急升，各國人民陪著受苦。而最大得益者，是美國的軍火商。美國政府為爭取國會支持援烏，承認援助烏克蘭的608億美元，有90%會回流美國的口袋，為美國創造就業。記著，是要烏克蘭出人命，為美國創造就業。
近日北約軍事委員會主席、荷蘭皇家海軍中將羅布·鮑爾在出席「基輔安全論壇」時，竟然直白的說：「你不僅需要手榴彈，還需要更多的人來替代死者和傷者。這意味着要加強動員。我理解讓人們相信自由民主是多麼困難。但我看到這種情況正在改變。」
當民主自由變成叫他人去死時，的確很難接受。
最後的問題是，為什麼一場美國人堅持要打的戰爭，卻叫中國人去找數呢？
盧永雄
