西九故宮事件一如所料地鬧大。事件顯示政府的政治敏感度不足，政務司司長林鄭月娥將在周四宣佈參選，如果有足夠的預見性，整件事根本不應在3月26日特首選舉日前公布，就可以免卻很多麻煩了。
不少人話西九故宮出問題皆因政府沒有進行諮詢。我對諮詢看得較悲觀，如果時光可以倒流，如果政府事先不拍板在西九建故宮分館，而在一、二月先進行全面的諮詢(不像如今有局限式的諮詢)，整件事還是會快速政治化。
近期港鐵中環站內的故宮展覽廣告演變成了支聯會的六四示威，不會因為政府先諮詢後決定而消失，剛好相反，批評者先把故宮分館和建立六四紀念館扯在一起，然後在眾多選舉論壇中質詢林鄭，是否藉建館擦中央鞋。批評聲音愈演烈，林鄭作為一個特首候選人，以多一事不如少一事的心態，很易採取放棄態度。所以在選舉期間做全面諮詢，等如宣布西九故宮死刑。
故此問題不在諮詢，因為有諮詢不等如解決了問題，真正問題是政治，而特首選舉更是政治中的政治。
我回顧了一下回歸以來重大的政治醜聞，十中有九和特首選舉有關，2000年的港大民調事件，令董建華流出第一滴政治之血，是首屆政府由盛傳衰的分界線，差點在第一屆政府結束時就送了董伯伯下台。到2012年爆出曾蔭權的遊澳門風波，以及唐英年的僭建事件，就送了唐英年這個大熱候選人上路。2013年的梁振英僭建風波及UGL事件，就令梁振英一上台就被打成弱勢。這些醜聞或真有問題，或穿鑿附會，但劍指特首人選，卻始終如一。既然特首選舉前夕如此高危，政府本該有足夠的警覺，去避開這個敏感時期。
西九故宮問題未必關乎諮詢，同樣道理，特首選舉問題也不一定完全關乎人選。過去兩年好盛行的「 ABC 」理論，即「Anyone but CY」(任何人都可以CY即梁振英除外)，在2012年選舉時提出，一直沿用至CY宣佈退選之時。創作「ABC 理論」是宣傳高手，此說法簡單易明，要求亦好像不高，「只要不是CY做特首就可以了」。那麼中央若堅持要支持CY連任特首，就好像漠視香港民意了。
結果中央還未放棄CY，對手預計CY有機棄選，已開始講「 ABC 」的C也包括Carrie(即林鄭的洋名) 。我當時聽到已有「咁都得」的反應，龍門不斷搬，本來只針對CY，忽然又針對林鄭，這樣就相當隨意，你說不喜誰都可以了。
或許ABC的 C，其實是指China，任何中央屬意的人選，對手例必反對，其實質是反對阿爺，當然也充份利用了社會上敵視內地的情緒，借題發揮。
回頭說西九故宮，在特首選舉這個敏感時刻上枱，政府搞一點小諮詢減壓無妨，但無論小諮詢大諮詢，對手必不收貨，項莊舞劍，志在林鄭。我輩小民想西九故宮搞得成，唯有去黃大仙拜拜神，希望這個好項目，可以捱過這場政治風波吧。
盧永雄
台海風雲又起，今次是台灣的總統蔡英文出訪中美洲四國前，過境美國，在休斯敦與共和黨參議員克魯茲會面。中方循例向所有美國議員發信，希望他們不要與蔡英文會面，但克魯茲就照見如儀。當你知道克魯茲是誰，就對這個結局不會感到意外。
年青英俊的克魯茲是共和黨參議員(作為政客，46歲尚屬年青)，他是以保守見稱的「茶黨運動」成員，在2012年獲共和黨保守派推薦，成功當選美國參議員。
蔡英文過境美國與參議員克魯茲會面。
我們的立法會是激進派拉布，但在美國民主黨總統奧巴馬主政的年代，推動親基層的法案時，玩小動作搞拉布的卻是極右派議員，克魯茲是其中代表人物。
克魯茲為了打倒奧巴馬的醫保法案，企圖令美國政府關門，煽動激進國會議員否決政府預算案，令眾院議長貝納大為扯火。
後來克魯茲等人成功在2013年令美國政府短暫停擺，政府發不了公務員工資，美國民眾反應極大，將矛頭指向共和黨，而共和黨內部就認定克魯茲是罪魁禍首。克魯茲經常在媒體上指控共和黨同事不夠保守、不夠「反奧巴馬」。他這個戰略是把自己定位成為「最保守的共和黨候選人」，事實上亦相當奏效，令他成功出位。用香港人明白的語言，克魯茲就是「保守派的長毛」，或者「愛字堆」的人物。
克魯茲如此保守，自然十分反共，並大力支持台灣，又曾公開挺美國候任總統特朗普跟蔡英文通電話。
見到蔡英文必恭必敬地去拜訪克魯茲的照片，感覺怪怪的。蔡英文在台灣不僅是自由派人物，踏足政界後仍然常以潔淨的知識份子形象自居。在2012年1月的總統選舉輸給馬英九後，她發表的敗選感言，陳義極高，那兩句「下一次，我們一定可以走完最後一里路！」亦令台、港、大陸不少公知(公共知識份子)感動落淚。這樣一個知識份子總統，竟然和美國這樣一個極右長毛打成一片，譜出極不和諧的樂章，台灣真是為達到抗中的目的，可以如此不擇手段嗎？
蔡英文既然自願獻身，特朗普這個土豪總統自然會利用到你盡，利用台灣作為一隻棋子，惡整大陸。
我聽熟悉環球政治的高人分析，特朗普以中國為假想敵，可以有三招對付中國。第一招是打台灣、日本牌，聯台制華及聯日制華，但這招可能是虛招，因大家都不想打仗，所以多數吵得兇狠，不會動手。
第二是拉俄羅斯遏制中國，打破中、美、俄三角平衡關係。特朗普靠美國黑客爆料上位，和俄羅斯總統普京眉來眼去，問題是俄羅斯這個戰鬥民族並不可靠，美國政商界對俄羅斯極其負面，不容易轉彎，美國也不易與俄國結盟。特朗普和普京搞得太親密可能更會招來彈劾，指控他借俄羅斯黑客爆料上位，裏通外國。
第三是打香港牌牽制中國，這點反而容易操作。你看前政務司司長陳方安生獲邀出席特朗普的就職禮，就知道特朗普想借香港出招。
香港已成為中美鬥爭的前線，看來阿爺處理香港問題，會堅守底線，靈活應對。而北京對特首選舉的底線是：不會容許自己不接受的人當選。
盧永雄
