鬍鬚有啲慶 林鄭較熟書

由7間電子媒體搞的特首選舉論壇結束，總體來說得個悶字，無乜勁嘢爆，亦無上屆辯論唐唐話CY「你呃人!」的猛料金句。若唔係政治發燒友，要捱兩個鐘都唔易。

睇完總體感覺是胡官和鬍鬚圍攻林鄭。而林鄭就相對克制，雖有攻擊鬍鬚，但無鬍鬚隊佢咁出力。

整個辯論鬍鬚講得比較好的是兩句金句，話林鄭「唔係CY2.0， 係撕裂2.0」，這顯然係一句由競選團隊事先設計好的金句， 鬍鬚按劇本出擊。

不過去「兩分鐘主場」互相質詢講政治時，鬍鬚就有少少失態，呢個環節係做主場的候選人有優先發言權，鬍鬚做主場時話「我主場唔該熄佢咪」，唔俾林鄭插咀(按規距可以如此)。 到林鄭做主場時，他回答時林鄭再問，鬍鬚就好慶咁話「你講哂得啦，唔使俾我講」，其實是人家主場， 的確可以插口問問題俾意見。

在互問和辯論的環節，各自就對方的弱點攻擊。林鄭問鬍鬚商會過去 9年都提出兩級利得稅制，但他9年都不接受，但在參選時突然提出 ? 鬍鬚承認確實提了好多年，但近年外國有變化，如英國脫歐後首相文翠姍減稅…說到這裏林鄭已插口，叫他回到主題，話中小企已在水深火熱中等減稅。

林鄭又問政府有大筆盈餘，政府部門為何要實施011策略，即部門開支第一年持平，第二年減1%，第三年再減1%。鬍鬚唔係幾答到，只係話好多部門的預算開支都使唔晒。林鄭就列出唔夠使的部門，話圖書館差不多要因此提早關門。

鬍鬚反隊林鄭比較入肉之處，係話林鄭講過民意與她政見相違時會辭職，而家民望比他低會否棄選。 林鄭避重就輕話同團隊研究過不同調查問法不同，又話亦有調查她的支持高3個百分點，被鬍鬚贈了一句「你信嗎？」 鬍鬚繼續攻依家網上報道辯論，林鄭在facebook上有好多嬲 豬。林鄭自認自己在facebook上是弱者，反攻鬍鬚搞facebook起步早，在政府內一早做嘢攞like like，而她自己就連上網時間都無。林鄭又話鬍鬚的政治助理阿聰搞facebook好叻， 若她當選要挖角咁話。

整場辯論林鄭表現淡定，只是答到民調時略急，但基本上予人熟書之感，講政策好實在。而鬍鬚和胡官則有點虛，但鬍鬚狙擊林鄭絕對不hea，甚至有少少太慶過火的感覺。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首選舉投票倒數只餘一周半時間，選戰已進入最關鍵階段，尤其今晚的七間電子傳媒聯播的候選人電視辯論，對民意影響尤其顯著。外界因而關注在這段最後的敏感時刻，會否爆出兩大熱門林鄭與鬍鬚曾的醜聞。

在外國如美國的總統候選人電視辯論，其威力猶大，故重大醜聞往往在此時爆出，例如去年特朗普與希拉莉進行三場總統候選人電視辯論，在第二場辯論前夕便爆出特朗普曾侮辱女性的言論，惹起掀然大波，不單成為這場辯論一大焦點，特朗普更要在辯論時道歉補鑊。香港選戰若過了今晚電視辯論，即使再有醜聞爆出，其殺傷力亦會大減。

對比2012年的特首選舉，今次選舉顯得甚為平靜，並沒有重大的醜聞或新聞爆出，力撐鬍鬚曾的壹傳媒亦終於出手，壹周刊昨日刊出一個十年前馬會向體育學院借地作馬術比賽的故仔，其後因體院重建，毋須再用這塊地，這地就給了馬會繼續使用，馬會去年更成功游說沙田區議會將之由「政府、機構或社區」地改為「其他指定用途」註明馬場地帶，並將「康體文娛場所」納入土地用途。報導指馬會將來在此建私人會所亦毋須經城規會。

壹周刊指，當年馬會向體院借地，時為民政局常任秘書長的林鄭起了關鍵作用，且有相關的區議會會議沒有公開紀錄，因而質疑箇屬黑箱作業。

然而，政府消息人士就直指，今次事件難以炒作，其一馬會向體院的借地，是公營機構對公營機構，並無私人商業機構涉及，少了公眾最敏感的官商勾結、利益輸送的質疑；至於說到當年作為常秘的林鄭從中可得的「利益」，更是要用大纜才扯得埋，那就是當日的馬會主席夏佳理，是目前林鄭競選辦主席團成員，幫林鄭選舉，然而當日曾反對將體院地交馬會的陳念慈，為何現在亦鼎力支持林鄭，成為林鄭競選辦副主任，壹周刊就沒有解釋了。

政府消息人士指出，另一難炒作原因，是馬會若在這50萬呎土地上興建會所，並非無償的，要補地價，相信馬會縱建會所，亦只涉少部分土地，政府官員對這些一向會看得很緊，要馬會補足地價。

這個馬會用地故仔，並未惹起太大公眾關注，唔似會炒得起的大醜聞。

特首候選人還包括胡國興。