請林煥光從心出發

在香港政治光譜上，行政會議召集人是一個十分重要的崗位，林煥光去年被邀請出任行會召集人時，曾經表示假如召集人的角色與平機會主席角色有衝突，他一定會高舉平機會，辭任行會召集人。其選擇的結果已經有目共睹。

林煥光在港英政府任高官多年，被公認為最有能力的政務官之一，曾任公務員事務局局長、民政事務局局長、首任特首董建華的特首辦主任，直至2005年因為桃色事件而自行引退，2006年3月旋即應邀出任奧運馬術有限公司行政總裁，京奧贏得眾口稱譽後，林獲委任平機會主席。

在今次免費電視牌照發牌事件上，林的發言前後不一，昨天更以行會召集人身分，公開敦促特首「認真檢討拒發免費電視牌照事件」。從今天媒體反應之惡劣可見，如果林特意在公開場面作這番言論，暗示不同意「特首會同行政會議」的決定，是為保自己的清譽，那麼，林是錯估形勢。

行政會議奉行集體負責制，任何人接受任命，就是接受集體負責制。其召集人角色尤其重要，任何人擔任這個崗位，自然有責任維護行會的決定和尊嚴。免費電視牌照極具爭議，備受公眾關注，姑勿論其決定是對是錯，政治人物要是立場搖擺不定，只會令自己陷入窘境，非但不能討好任何一方，反而變成兩邊不是人。

從今日媒體反應可見，反對行會決定的媒體，會覺得林煥光是賊過興兵，建制派的反應更強烈。總之，現在反對及支持行會決定的，都「敦請」林辭職。

林煥光在仕途上有上有落，但在很多新聞界朋友心目中，是有學問、有識見的人，一直都備受新聞界朋友客氣對待，但是，亦有人覺得林是將自己的地位看得太重了。其實在政治舞台上，無人可以永保青春美麗、風流瀟灑。要對得起自己，對得起公眾，唯有從心出發，是非功過，交由歷史判斷。反之處處計算及計較坊間的評價，而左右飄忽，只會自陷於窘境。

hi C

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

免費電視發牌事件引發萬人圍政總，相信起碼特首以至整個政府，是始料不及。據媒體報導，公佈了三選二的決定之後連續數天，媒體反應很大，但是特首完全不當一回事，在每天的早禱會中隻字不提，直至運房局局長張炳良與保安局局長黎棟國局長忍耐不住出聲了，才開始發動解話機器，可惜先機已失，回天乏術。

然而，政府的解釋始終是含含糊糊，不清不楚。要是努力的找出可能比較容易明白的理由， 就是廣播事務管理局(即通訊事務管理局)當日作出發三個牌的建議時，並沒有以「市場的持續經營或個別機構的能力」為考慮。如果政府真是覺得這是一個影響決定的重要因素，理應將當年廣管局的建議發還通訊局，請其就此問題再作研究及報告，而不應自行作出並公佈異於廣管局建議的決定。

香港政府的管理局、委員會等的機制，多年來行之有效，目的就是讓政府有空間走位。現今政府勇字當頭，施政難度就更高了。