為了準備幼兒教材，我翻閱身邊的故事書，剛好揭到《孔融讓梨》的故事。我忽然想起，孔融如果沒有讓梨，結果會怎麼樣？
網上圖片
上海曾有一名小一學生，真的遇到這個難題。他回答「如果你是孔融，你會怎麼做」的問題時老實地說︰「我不會讓梨」，結果被老師打上大交叉。
「孔融讓梨」的故事流傳已久，一直是教育孩子「謙恭禮讓」道德規範的好材料。但隔着時代變遷，在強調個人權利、獨立思考能力的今天，「我不讓梨」的答案又似乎值得理解。
孩子回答「我不讓梨」的問題，可能是根據以往的經驗來考慮，例如家境富裕，梨子多的是，根本不用分享﹔又或者他曾經把玩具借給朋友，結果被弄壞了，不想再跟人分享；甚至因為他目睹過爸爸媽媽拒絕與人分享，於是有樣學樣，親身環境與經驗，塑造了孩子「不讓梨」的答案。
網上圖片
世界變得愈來愈複雜，再加上資訊發達，孩子接觸到形形式式的資訊，在耳濡目染下，家長和教師推行道德教育時面對的挑戰亦愈來愈大。成人需要更多耐心和技巧，不能只靠單向傳授，又或者以為說一個故事，便能讓孩子學習到應有的道德標準。
唯有將道德觀念「內化」為自我意識，才算令孩子學習到相關的道德價值觀。
如果仍像舊社會般「硬銷」、灌輸，沒有考慮真實、具體的現實環境，道德教育只會適得其反。正如《孔融讓梨》的故事，強調「兄友弟恭」、「禮讓」的美德，但是否作為弟弟妹妹的，一定要在每件事情上做「讓」的那一方？一刀切的道德標準，無法包括所有情景和行為，當然亦難以處理所有道德難題。
Jack
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
藝術被視為高深的大學問，並非一般凡夫俗子所能參透，當然包括我。不過今次到訪新加坡，我卻花了兩個半天（前後去了兩次）參觀新加坡國家美術館，沒錯，短短幾天就逛了兩次。
Jack攝
國家美術館在2015年11月，即新加坡建國50周年時落成，由政府大廈和前最高法院改建而成，工程歷時十載，總開支高達3.8億美元。這兩座建築物都是新加坡的重要歷史建築，在日佔時間，它們是日本人的行政和司法中心，亦是接受日本人投降的地方，但對新加坡人來說印象最深的，應該是自治政府成立時，李光耀站在政府大廈的階梯，高呼「我們將展開新加坡歷史新一章」那一幕。
如今兩座大樓變身藝術基地，總樓面達到64,000平方米的國家美術館，成為東南亞規模最大的視覺藝術機構。美術館收藏新加坡和東南亞的美術作品，展示從19世紀至今的藝術、社會、經濟和政治歷史。
Jack攝
我到訪當天是美術館的Open House，除了全館免費開放外，館內亦設有不同類型的活動，實行與眾同樂。
Jack攝
新加坡的博物館地方寬敞，固然增加舉辦活動時的優勢，例如這次Open House，大部分音樂表演和攤位活動都安排在票務處所在的那一層，參加者自然能盡情訪受，亦不怕騷擾到其他參觀者，這是香港的博物館無法比擬的。
Jack攝
當天攤位很多，既有剪紙、介紹舊玩具、與穿着懷舊服裝的模特兒合照的小攤，亦有一位老婆婆替大家寫揮春，但最有趣的是，原來老婆婆不懂中文，只是照抄一次就交給參觀者。
Jack攝
參觀完攤位活動，剛好是導賞團時間，於是我就跟上大隊參觀。我們參觀的是「UOB Southeast Asia Gallery」，展示了東南亞一帶的藝術創作。自19世紀開始，東南亞地區經歷了動盪的社會和政治變遷，原居民與殖民者的文化產生衝擊，為這個時期的藝術作品增添獨特性，而作品亦觸及一些敏感話題，包括種族、宗教、性和暴力。
Jack攝
導賞員對展覽品的背景暸如指掌，好像講故事般，帶領我們在展覽左穿右插，訴說着每件展品的故事，以及與當時歷史環境的關係。雖然我對新加坡和東南亞的歷史不算太熟悉，但聽過導賞員的講解後，亦能略知一二。
Jack攝
你或者會問，這所博物館看來不適合兒童參觀啊！別心急，我的第二次到訪，就發現了一個好地方。
Jack攝
新加坡國家美術館
地址︰1 St. Andrew’s Road
開放時間︰
星期日至四、公眾假期︰早上10時至晚上7時
星期五、六，公眾假期前夕︰早上10時至晚上10時
