有人話在IT界種了3000票！

近排無論是廉署抑或警方都頻頻出手，最新落鑊的是曾在立法會倒插國旗的熱血公民主席鄭松泰，佢下午在facebook指，剛收到助理告知，中區警署公眾活動調查組警員致電表示，要他到警署取信，並稱會就去年他「倒轉建制派示威物品」一事，正式落案起訴「侮辱國旗罪」及「侮辱區旗罪」。

近排起訴頻頻，其中一個特色是無論泛民、本土或建制，有事都一齊落鑊。好似早前廉署起訴社民連主席吳文遠泄露廉署調查細節的同日，就起訴IT界種票，矛頭直指建制派的IT組織。

不過高人有些觀察，話廉署已起訴的IT界案件和建制派有關，但卻不見泛民IT界人士好高興咁回應，他們比較低調，疑有隱情。

高人提到一件事，佢話有一個立法會議員告訴他，去年立法會選舉前，政府對候選人作簡介會時，坐在這個議員(當時是候選人)前一排有兩個人，一個是IT界名人，一個是旅遊界新進，IT界名人公然話，佢在IT界種了3000票，那個旅遊界新進附和說，他也在旅遊界種了100多票。那名議員對這兩人在大庭廣眾公然討論他們的種票行為，甚感詑異。

據說這個IT界名人，是拘捕了的IT種票案涉案人的對家。可以想像，他種了3000票在IT界，如此大規模，自然有些人和IT界扯得上關係，例如佢在學校教資訊科技科目，但有些人就完全和IT扯不上關係，廉署查起上來，都好易中招。

結論係IT界可能攬住死，最後兩邊都有人落鑊。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨黨魁鍾國斌向候任特首林鄭推薦，該黨主席張宇人做教育局局長。但因張宇人出身飲食界，與教育並無特別淵源，市民對教育局局長這個位置又十分重視，故外間對有關建議十分反感，明箭暗諷亂飛。

建議張宇人出任教育局局長，可謂劣評如潮，自由黨榮譽主席田大少田北俊亦加入抽水，在facebook出貼子時加tag大玩張宇人，話「＃忍唔住偷笑」，「＃諗到呢條橋嘅人真係一個天才」，「＃保證一定好過唔得掂」，「＃三十幾萬一個月又可以成日公幹，正過做議員」。

但問題是張宇人自己是否好想做教育局長呢？他對這個建議的回應是：「誤人子弟，何必呢？」，可見他亦不想做。張宇人自己都不想做，又何故其黨魁鍾國斌要作出推薦？

政壇高人話，自由黨內部有不同派系，鍾國斌是田大少個系，一直唔like張宇人及方剛，去年底張宇人還接受了田大少視為死敵的特首CY 邀請，做行政會議成員，張宇人和田少公開對罵，兩派的牙齒印愈積愈深。故鍾國斌今次的「推薦」，無論動機如何，甚至他是無心靠害，都被理解為「自己人玩自己人」，其實不是張宇人想做教育局局長，而是鍾國斌胡亂提建議，客觀上就玩了張宇人一鋪。

至於鍾國斌背後有否獲田少授意，有意為之，還是無心講出來，就不得而知了，但成件事就充份暴露自由黨內部矛盾何其嚴重，看來這場「內鬨」，不會如此落幕，未來還有好戲可看。