Skip to Content Facebook Feature Image

預算案6月可以過得到

政事

預算案6月可以過得到
政事

政事

預算案6月可以過得到

2017年04月15日 12:16 最後更新:12:34

立法會正在辯論財政預算案,部分泛民議員如長毛又揚言拉布,不過政府消息認為今年預算案通過應該無問題,在6月應會過得到。

立法會周三恢復二讀辯論預算案,議員就預算案提交修正案的期限則於周四晚12時截止,部分泛民議員如長毛及慢必表明,因預算案沒有全民退保,會一如過往大玩拉布。去年泛民議員就預算案提出2100多項修正案、前年更提出3900多項,但今年立法會秘書處只接獲745個議員修正案,是自2013年有議員首次就財政預算案玩拉布提出大量修訂以來,最少修正案的一年。

公民黨郭家麒提17項修正案,民主黨更表明不會參與拉布,只打算提出10項修正案,結果泛民和本派今年提出的修正案數目比過去少很多,可見拉布氣氛無咁積極。

政府高人對今年預算案的通過抱樂觀態度,認為拉布仍會照玩,但6月應可通過,因為一旦泛民拉垮了預算案,不單很多公共撥款會受到阻礙,就連議員助理都會無糧出,加上預算案內容又無重大爭議,激進泛民拉布一輪交差後,沒有要拖垮預算案理由。

至於今年的預算案,外界指一如前財爺鬍鬚曾般孤寒,政府高人就不無喊寃之聲,雖然表面上新財爺波叔今年只提了約350億派糖措施,與過去鬍鬚曾好似差不多,但有一點極大不同,就是沒有將錢鎖起。

鬍鬚曾自2014年起會扣起一筆錢,放進房屋儲備金,現在已累積達770億元,2015年起又將部份盈餘放入未來基金,這些錢中短期都用不到在市民身上;波叔今年就沒有撥錢到長線基金,他將928億盈餘除了派300多億之外,餘數都列出特定用途,如300億加強安老服務、200億在未來五年推廣體育及康樂、100億支援創科等等,這些都會在未來幾年用在社會身上。波叔的哲學是,政府有餘錢就應用番在市民身上。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首辦新聞統籌專員馮煒光本周一在報章撰文,向練乙錚發炮,質疑練上周文章對CY及林鄭極不公平,練乙錚至今未回應,看來又會有一場好戲上演。

事緣上周三練乙錚在報章發表文章,題為《論林鄭政權的階級背景和赤化特徵》,文章說林鄭「若夠聰明,還會以UGL案作撒手鐧,用梁營對付曾蔭權的手法反過來對付梁。就算她沒打算那樣對付這位新進『國家領導人』(指CY),唐營也會適當引導她幹;不起訴,掛在那裏三五七年,也夠梁受的,而她自己則可以過過民意癮。」

馮專員就此羅列三大質疑:其一指練說用梁營對付曾蔭權的手法反過來對付梁,這對付曾蔭權的手法是甚麼手法?梁營以此手法對付曾蔭權的具體是誰人,包括律政司或廉政公署的人嗎?

其二,練乙錚認為唐營會適當引導她幹,馮專員問唐營是具體指誰人「會適當引導她幹」?

其三,對練乙錚説「不起訴,掛在那裏三五七年,也夠梁受的,而她自己則可以過過民意癮」,馮專員則問,行政長官有權把案件掛起三五七年?可以這樣做嗎?

馮專員認為練的說法極不負責任,對林鄭和CY都極不公平,並指練乙錚有大量讀者,言論有重大影響力,上述文章是評論文章,不是遊戲文章,故練對上述問題,應該清楚回應。馮專員的文章出街已兩天,未見練乙錚有回應。

政壇八卦友話,CY自從不打算連任特首後,對惡意攻擊他的言論不似過去那樣容忍,過去即使出律師信,但未曾真正入稟,但早前已入稟告泛民議員梁繼昌誹謗。練乙鍊文章一句「梁營對付曾蔭權的手法」,已有少少過火位之嫌,如今馮專員咁講,會否又是CY郁手的前奏呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章