上訴庭今午裁決,批准正在服刑的前行政長官曾蔭權,以10萬元現金保釋外出,等候上訴。外界可能不太明白,為何煲呔曾可以保釋外出等候上訴,而之前的前政務司司長「肥龍」許仕仁則不能保釋。
雖然煲呔與肥龍都因觸犯公職人員行為失當罪被判刑,兩者重要分別在於許仕仁被判刑七年半,而煲呔則只是判了一年零八個月。法律界人士說,法庭考慮是否給予上訴人士保釋外出,主要考慮會否出現上訴完已坐完的情況,以及成功上訴推翻控罪或縮短刑期的機會。
現在煲呔曾案件的第一條控罪,控方申請在9月重審。另外他自己亦在申請就已定罪的公職人員失當罪上訴,他的上訴未定期,估計最快都要今年年底或明年年初才排到期上訴。
煲呔的刑期為一年零八個月,扣除假期等因素,他的實際要坐監日子若是三分二,即坐監13個月多一點就完,即是明年3、4月已可出來。故此有可能到他的上訴開審時,他的刑期就差不多坐完。
對於煲呔的上訴,法庭亦不能排除他能上訴成功,獲得減刑或甚至打掉控罪,若屆時煲呔曾已坐完刑期,那對他就有點不公平。法庭現准他保釋外出,相信這是一個主要考慮因素。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日在北京舉辦了一個香港回歸廿周年研討會,中聯辦法律部部長王振民是會上講者,本身是法律學者的王振民認為,未來5年並非合適時間重啟政改,認為社會經歷過以往的政改失敗,應該先解決其他民生問題,不應急在一時。
王振民是應媒體要求談及重啟政改問題。他感覺未來5年並非合適時間重啟政改,「過去用了多年時間處理政改但都不成功,反對的人永遠都反對,令人記憶猶新」。香港未來5年、10年不能將時間都花在政改上,認為解決住房、經濟、民生問題更能解決社會撕裂。對於政改,他認為香港社會需要冷靜,沉思未來應該怎樣做。
但被問到是否對林鄭月娥無信心,王振民說,相信林鄭是出色及成功的行政長官,對她寄予厚望。
林鄭當選後都有提過重啟政改問題,亦表示向中央反映港人對政改的意見。就王振民的意見,候任行政長官辦公室表示,正如候任行政長官林鄭月娥在競選政綱中指出,她明白市民對普選的訴求,但相關議題有爭議性,政府不能貿然行事,必須審時度勢,凝聚共識,林鄭月娥上任後會盡最大努力,在「831框架」下,營造有利推動政改的社會氛圍。
政壇高人話,可以視王振民的說話為一種善意提醒,香港社會對政改問題分歧極大,重啟政改不但不會減少撕裂,還可能加深撕裂,不可不防。較理想做法是讓想重改政改的政黨,提出可以爭取到對立黨派也同意的方案,有妥協方案才去重啟政改,而不是由政府去推動政改。否則提升了期望,又拿不到立法會三分二支持的方案,只會是亂局一場。