政事
上訴庭今午裁決，批准正在服刑的前行政長官曾蔭權，以10萬元現金保釋外出，等候上訴。外界可能不太明白，為何煲呔曾可以保釋外出等候上訴，而之前的前政務司司長「肥龍」許仕仁則不能保釋。
雖然煲呔與肥龍都因觸犯公職人員行為失當罪被判刑，兩者重要分別在於許仕仁被判刑七年半，而煲呔則只是判了一年零八個月。法律界人士說，法庭考慮是否給予上訴人士保釋外出，主要考慮會否出現上訴完已坐完的情況，以及成功上訴推翻控罪或縮短刑期的機會。
現在煲呔曾案件的第一條控罪，控方申請在9月重審。另外他自己亦在申請就已定罪的公職人員失當罪上訴，他的上訴未定期，估計最快都要今年年底或明年年初才排到期上訴。
煲呔的刑期為一年零八個月，扣除假期等因素，他的實際要坐監日子若是三分二，即坐監13個月多一點就完，即是明年3、4月已可出來。故此有可能到他的上訴開審時，他的刑期就差不多坐完。
對於煲呔的上訴，法庭亦不能排除他能上訴成功，獲得減刑或甚至打掉控罪，若屆時煲呔曾已坐完刑期，那對他就有點不公平。法庭現准他保釋外出，相信這是一個主要考慮因素。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日是五一勞動節，特首李家超在社交媒體發布片段，顯示他到了垃圾徵費「先行先試」計劃地點之一的柴灣連翠邨，探訪前線清潔和保安人員，期間有清潔工友反映要做垃圾分類的問題。
特首和清潔女工傾偈。
片段所見特首在兩個場景和女工友傾偈，她們都話工作量增多了，其中一個話工作量多了一半，另一個更話工作時間長了一倍。
有女工指工作時間長了一倍。
李家超聽完清潔工講到平時3小時可完成的收集工作，如今要用6小時才能完成，隨即表示：「6小時嗎？我明白的，每個環節我們都會回去再檢視一下，有問題可以反映給我們聽。」特首又答應會盡量找到處理問題的進步方式。
同日落區的政務司副司長卓永興亦承認，在「先行先試」中，發現很多問題，須在各方面也成熟，取得市民大眾共識，才能順暢推行計劃。
特首借勞動節探望工友，選了垃圾徵費「先行先試」的柴灣連翠邨作為落區地點，實地了解民情，而最後出街片段也包含前線清潔工對垃圾徵費計劃操作的意見，既顯示政府重視垃圾徵費試行的情況，也顯示政府不是一意孤行，要計劃切實可行才會推出。
如今不少建制派也有意見，認為「垃圾徵費」要條件成熟才好全面推行。例如《大公報》也做網上民調，問應否推行垃圾徵費，又問應否押後或擱置。
《大公報》民調問得很具體，問如果認為8月1曰不應推行垃圾收費，有什麼原因，包括1. 回收設施不足; 2. 指定垃圾膠袋也不環保，功效成疑; 3. 指定垃圾膠袋增加日常開支，構成家庭負擔; 4. 對垃圾收費要求/分類回收，仍然一知半解。
相信《大公報》想了解市民反對推行垃圾徵費計劃的原因。
