反客為主

政治從來都是「贏主場」的遊戲，採取主動，贏得主場的一方，往往可以盡佔上風。例如選舉期間，如果可以令大眾的視線落在自己的強項議題身上，成為辯論的焦點，自然便會成為選舉的大贏家。

如果未能贏得主場，就要想盡辦法反客為主。最常見的情況，就是當一位政治人物言行失當，盡受千夫所指之時，便會為了脫身而反擊對手，形容這些攻擊是政治逼害，將自己包裝成政治鬥爭下的受害者，博取大眾同情。

近年政壇的最佳例子，當然是美國總統特朗普。當有大量人證物證控訴特朗普不尊重女性，或是提出俄羅斯疑似干預大選的質疑，特朗普仍然可以偽裝成「弱者」，攻擊各大知名傳媒機構偽造新聞，刻意針對，並懷疑他們的目的，是幫助這班傳媒工作者屬意的對象的希拉莉。總而言之，一切指控都是立心不良的傳媒製造出來的，「善良、正直的」特朗普「慘成」媒體不公對待的對象。

在足球界，也有一個耳熟能詳的例子，此人便是「特別的一人」摩連奴。作為千禧年後其中一位最成功的領隊，摩連奴予人硬朗、狠辣、好勝心重的形象。每當他帶領的球隊贏球，總是意氣風發，揶揄對手或讚賞自己。可是一旦輸球，他便會將責任推卸給不同的人，例如球證、賽會、班主、或是球員身上。他甚至發明新的足球用語，稱為「反摩連奴運動」，意即世人太過妒忌他的成就，於是運用各種方式，例如不公執法等，以阻止他的球隊取得勝利。與特朗普的手法一樣，都是嘗試扮演被害者的角色，將自身的污點推得一乾二淨。

其實，稍為理性的朋友就會知道二人的說法是謊話連篇，轉移視線。不過，需要反客為主的人，始終不得不發表這種煽情、受逼害的言論。他們不是寄望社會多數人接受他們的說法，而是嘗試改變大眾的焦點，為自己減壓。所謂「謊話講一百次也會成真」，當一個人不斷以自我安慰、自我可憐的言論支持自己、博取同情，其內心也會好過一點。

近日多名在過去從事非法抗爭的市民遭到警方逮捕，包括去年反對釋法而在中聯辦外集結的示威者。他們不約而同地將這次的檢控，形容為「政治打壓」，為了「殺一儆百，散播白色恐怖」，「影響市民上街抗爭的決心」，是「可恥及卑鄙」的做法。

除非被捕人士有與眾不同的法治精神和價值判斷，否則按照常理都會知道是次檢控是有理有據。假如警方對他們的罪行視而不見，不加處理，反而才是真正的「政治決定」。

但是，出於反客為主的需要，他們選擇掩蓋事實和理性，反擊政府的做法是「打壓」，將之形容為不公的決定，包裝自己為正義的化身和政治打壓的犧牲品，好讓自己和支持者繼續活在想像的世界裡。

如果你認為特朗普是卑鄙的政治家，摩連奴是可恥的足球領隊，那麼，你知道應該以什麼態度對待他們。

黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

法國總統選舉第一輪結果出爐，由走中間路線的前進黨創立人馬克龍與出身政治世家的國民陣線領袖馬琳勒龐躋身第二輪「單對單」的選舉，決定誰人成為下任法國總統。

今次法國總統選舉引來全球關注，一來是因為上年英國和美國的選舉結果大出眾人意料，反映反全球化的右翼思潮逐步加劇，外界希望檢視歐洲國家的選舉結果，觀察未來全球和歐盟的政治走向；二來是今次選舉罕有地沒有來自社會黨或共和黨的候選人進入第二輪總統選舉，打破數十年來大部分時間由傳統政黨壟斷總統寶座的局面。

根據民意調查的結果以及第一輪投票後落選者的言論，都可以估計得到馬克龍穩佔上風。雖然馬琳勒龐強勢殺入第二輪投票，但由於勝選機會甚低，足以反映法國右翼思潮未成主流，亦未有因英、美兩國的選情而受到影響，未來法國仍是維持歐洲及全球穩定的政治力量。

反而更加值得注意的，是選民求變的心態對選舉的影響。在全球化的影響下，選民開始發現不論左翼右翼上台，其實都無助於解決國家問題。右翼執政只是縱容商人暴富，中低階層無法受惠；左翼執政雖然可以推動福利改革，但同時亦嚇怕投資者令資金不願流入，同樣難以發展經濟。兩派輪流執政，不僅令國家無法進步，更加捲入無休無止的政治鬥爭，彼此爭奪政治權力而非優先考慮國家問題，使民眾開始感到失望。

不難發現，連同法國總統選舉在內，近年世界各地的選舉都是由兩類人「跑出」。一是理念、形象相對新鮮及溫和的政壇新鮮人、一是以強人形象示人，善於利用大眾情緒，並提倡大刀闊斧改革的政治家。前者的代表，有台北市長柯文哲、加拿大總理杜魯多；後者的代表則有菲律賓總統杜特爾特、美國總統特朗普等等。

兩類政治人物的興起，都是源於民眾對現狀感到不滿，期望有新人物、新思維打破悶局。事實上，相比起醜聞屢屢、習慣泥漿摔角的政治家，由外行轉戰政壇的新貴至少沒有太多「黑材料」可被大肆攻擊，亦沒有僵化的官僚思維，令民眾對其改善現況的決心和承諾有更大信任。至於強人領袖，在當今追求觀點，而不求真相的年代，更是如魚得水。只要成功捉摸情緒化選民的心理，提出具煽動性的右翼言論，就可以無往而不利。

放眼香港，兩股新興力量確實正在萌芽。以立法會選舉為例，理念和形象溫和的政壇新貴如何君堯、容海恩、譚文豪等順利當選；而善於利用民眾情緒的投機主義者如梁頌恆、游蕙禎、羅冠聰等亦取得勝利。反之，一眾經驗豐富的政治巨人如李卓人、馮檢基則相繼墮馬。這種求變的現象，也是「全球化」的現象。