政治從來都是「贏主場」的遊戲,採取主動,贏得主場的一方,往往可以盡佔上風。例如選舉期間,如果可以令大眾的視線落在自己的強項議題身上,成為辯論的焦點,自然便會成為選舉的大贏家。
如果未能贏得主場,就要想盡辦法反客為主。最常見的情況,就是當一位政治人物言行失當,盡受千夫所指之時,便會為了脫身而反擊對手,形容這些攻擊是政治逼害,將自己包裝成政治鬥爭下的受害者,博取大眾同情。
近年政壇的最佳例子,當然是美國總統特朗普。當有大量人證物證控訴特朗普不尊重女性,或是提出俄羅斯疑似干預大選的質疑,特朗普仍然可以偽裝成「弱者」,攻擊各大知名傳媒機構偽造新聞,刻意針對,並懷疑他們的目的,是幫助這班傳媒工作者屬意的對象的希拉莉。總而言之,一切指控都是立心不良的傳媒製造出來的,「善良、正直的」特朗普「慘成」媒體不公對待的對象。
在足球界,也有一個耳熟能詳的例子,此人便是「特別的一人」摩連奴。作為千禧年後其中一位最成功的領隊,摩連奴予人硬朗、狠辣、好勝心重的形象。每當他帶領的球隊贏球,總是意氣風發,揶揄對手或讚賞自己。可是一旦輸球,他便會將責任推卸給不同的人,例如球證、賽會、班主、或是球員身上。他甚至發明新的足球用語,稱為「反摩連奴運動」,意即世人太過妒忌他的成就,於是運用各種方式,例如不公執法等,以阻止他的球隊取得勝利。與特朗普的手法一樣,都是嘗試扮演被害者的角色,將自身的污點推得一乾二淨。
其實,稍為理性的朋友就會知道二人的說法是謊話連篇,轉移視線。不過,需要反客為主的人,始終不得不發表這種煽情、受逼害的言論。他們不是寄望社會多數人接受他們的說法,而是嘗試改變大眾的焦點,為自己減壓。所謂「謊話講一百次也會成真」,當一個人不斷以自我安慰、自我可憐的言論支持自己、博取同情,其內心也會好過一點。
近日多名在過去從事非法抗爭的市民遭到警方逮捕,包括去年反對釋法而在中聯辦外集結的示威者。他們不約而同地將這次的檢控,形容為「政治打壓」,為了「殺一儆百,散播白色恐怖」,「影響市民上街抗爭的決心」,是「可恥及卑鄙」的做法。
除非被捕人士有與眾不同的法治精神和價值判斷,否則按照常理都會知道是次檢控是有理有據。假如警方對他們的罪行視而不見,不加處理,反而才是真正的「政治決定」。
但是,出於反客為主的需要,他們選擇掩蓋事實和理性,反擊政府的做法是「打壓」,將之形容為不公的決定,包裝自己為正義的化身和政治打壓的犧牲品,好讓自己和支持者繼續活在想像的世界裡。
如果你認為特朗普是卑鄙的政治家,摩連奴是可恥的足球領隊,那麼,你知道應該以什麼態度對待他們。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **